Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
То есть если он ебался с кем-то до тебя, то все?
???
нет.
да тут ведь не в подробной биографии дело, а в самом отношении к сексу как к чему-то малозначимому и вполне возможному в жизни такого партнера вдвадцатером. это вполне может обсуждаться.
У меня сильное подозрение, что это надо читать как "к сексу _со мной_ может относиться как к чему-то малозначимому" больше, чем "в принципе в жизни когда-либо был способен относиться к сексу как к чему-то малозначимому".
Никого никуда не агитирую, просто уточняю для позиции "секс - это выражение любви и эмоциональный контакт" - то, что человек в принципе способен заниматься сексом без любви и без тесного контакта, это не значит, что он не способен заниматься оным с любовью, контактом, единением душ и вообще относится к сексу иначе в случае наличия любимого партнера) Примерно так же, как один и тот же человек обычно способен говорить о пустяках с коллегой и разговаривать о важном, личном и интимном с партнером.
Анон пишет:А если его буквально ебали во все дыры быдло Вазгены на засраном матрасе за бутылку водки, то брошу. Если я прям очень этого человека люблю, и он сожалеет и расскаивается в том эпизоде, признает, что он был фубля и это не ачтакова, то наверно, не брошу
Поздравляю, ты еблан)
А если буквально ебали во все дыры быдло Вазгены на шелковых простынях от Hermes в парижском Ритце совершенно забесплатно - то все же бросишь или нет?
Если что, я без наезда, просто профессиональный интерес к поворотам человеческой психики )
???
нет.
Тогда почему ты отделяешь на стороне и измены? ЯННП(((
Ну если бы красивенько - то это дрочно же, хорошая групповушка. А если недрочно, то пусть кается!
Дело не в дрочности, а в допустимости лично для меня подобного.
Молодые красивые люди ебутся ко взаимному удовольствию - ну ок. Кто-то за алкашку ебется с муслотой/обмазывается говном/сосет бомжу/трахается с собакой - идет нахуй с пляжа, а я проблеваться.
Вот я о том же - тебе попало в сквик или тебе попало в кинк
2к19, относительно просвещенная тусовка относительно адекватных людей, но подобная херня все еще сидит прочно, в установке в головах "принимающая роль и много половых контактов делают человека хуже, грязнее, недостойнее, нечистым, омегой иерархии, фублей, к которой надо относиться с брезгливым презрением".
А если буквально ебали во все дыры быдло Вазгены на шелковых простынях от Hermes в парижском Ритце совершенно забесплатно - то все же бросишь или нет?
Если эпизод с быдло Вазгены воспринимаются и сейчас окнорм, то брошу, пусть там с Вазгенами еще Вайнштейн в очереди стоял.
Я как то сложно представляю ситуацию, когда оправдывают перед партнером за прошлые свои действия. Чё за нафиг.
Вот я о том же - тебе попало в сквик или тебе попало в кинк
Я бы не называл это кинком или сквиком, просто то, что я считаю допустимым/не вызывающим отвращения или нет.
2к19, относительно просвещенная тусовка относительно адекватных людей, но
кто-то еще читает задницей(
Позиция не роляет.
Тогда почему ты отделяешь на стороне и измены? ЯННП(((
это я тебя ННП ))) анон мне предложил подумоть, норм ли мне партнер, который предлагает, что он пойдет поебется с двадцатью другими без меня. но только с моего согласия, а не тайком, как при измене. я подумол и сказал "спасибо, нет". и как это относится к тому, ебался ли партнер с кем-то до меня?..
У меня сильное подозрение, что это надо читать как "к сексу _со мной_ может относиться как к чему-то малозначимому" больше, чем "в принципе в жизни когда-либо был способен относиться к сексу как к чему-то малозначимому".
мб. но тут опять тот же вопрос. начнет ли мне партнер сейчас предлагать, чтобы его выебала команда по амфуту, а я посмотрел? если да, то как-то не хочется в такие отношения.
Позиция не роляет.
Знаешь, анон, картину в целом это не очень украсило)
Я бы не называл это кинком или сквиком, просто то, что я считаю допустимым/не вызывающим отвращения или нет.
Ты все то же самое сказал. анон
Я как то сложно представляю ситуацию, когда оправдывают перед партнером за прошлые свои действия. Чё за нафиг.
Да, ебанина какая-то. Я еще понимаю, когда оправдываются за то, что наркоту толкал или в детской комнате милиции на учете состоял, но бля, отчитаться, почему и с кем трахался 5 лет назад?
отчитаться, почему и с кем трахался 5 лет назад?
и почему это было не те партнеры, которые приятны... простите, допустимы нынешнему
а со сквиком не споришь?
а со сквиком не споришь?
Мне не нравится натягивание фандомного определения на чувства, которые могут и не укладываться в него, и для которых есть нормальные названия.
А почему? Какая в сущности разница, если это именно то же самое- и даже подача информации о том, как кто проблевался, ровно такая же?
А почему?
Потому что оно не отображает спектр испытываемых эмоций, я же сказал уже. Не все, что мне неприятно/кажется диким именно сквикает.
Отредактировано (2019-06-06 13:47:12)
У твоего партнера был секс с кем-то, кто тебе не нравится, в позиции, которая тебе не нравится. Теперь этот партнер для тебя... какой? грязный и должен покаяться?
У твоего партнера был секс с кем-то, кто тебе не нравится, в позиции, которая тебе не нравится. Теперь этот партнер для тебя... какой? грязный и должен покаяться?
Зачем каяться? Просто расходимся и все.
Какие мы становимся нежные и обидчивые, когда вдруг НАС кто-то не облизывает, не говорит с НАМИ тактично и называет вещи своими именами
И в чем эта нежность проявляется?очередной логический шедевр Что матом не отлаяли в ответ? Ну как бы мне пофиг, собака лает ветер носит.