Вы не вошли.
Анончики, не старайтесь, тут не объяснишь. Вот если б это муж на жену жаловался, особь с "пизденью" другие аргументы бы охуевшести мерзкой бабы приводила
Точно так же как другие аргументы сейчас приводит особь с "мудаком"
пиздень, плевавшая на мужа.
в чем это выражено? только не из своих фантазий, а из текста задолбашки
Что тут за мудешник неделю пляшет? Заебал уже.
Хм, планами заранее поделилась, а все равно дрянь. Видимо, чтобы по мнению того анона дрянью не быть, автор должна была не планами делиться и мечтами, а разрешения спросить.
Хм, планами заранее поделилась, а все равно дрянь. Видимо, чтобы по мнению того анона дрянью не быть, автор должна была не планами делиться и мечтами, а разрешения спросить.
Вот если бы муж поделился планами: "вот стукнет тебе 40, я себе найду 20-тилетнюю", то было бы норм. А чо, он же поделился планами заранее
Отредактировано (2019-05-12 20:28:43)
он же поделился планами заранее
а типа лучше, если он их в тайне держать станет, что ли?
короче, если ты мудак - ты всегда мудак, что и требовалось доказать
А типа, если он заранее раскроет планы, то не будет мудаком
Лучше, чем будет поддерживать фантазии о долгосрочных отношениях и совместной старости. Почему человек, который честно предупреждает, что рассматривает отношения как временные - мудак?
короче, если ты мудак - ты всегда мудак, что и требовалось доказать
Если ты пиздень - ты всегда пиздень, чтд
Анон пишет:А типа, если он заранее раскроет планы, то не будет мудаком
Лучше, чем будет поддерживать фантазии о долгосрочных отношениях и совместной старости. Почему человек, который честно предупреждает, что рассматривает отношения как временные - мудак?
Не знаю, спроси у анона, который назвал мужа из истории мудаком.
Не знаю, спроси у анона, который назвал мужа из истории мудаком.
Сначала расскажи, каким образом человек из примера анона и муж из истории похожи хоть в чем-то
Если ты пиздень - ты всегда пиздень, чтд
ага. но женщина из истории не она, потому что фактов никто так и не привёл
нельзя ж поддержать близкого человека в ситуации, когда никаких рисков это не несёт и поддержка тебе ничего не стоит
Ну, у него нехуевый риск потерять жену, ежели она выиграет. (Хотя аноны из "пора валить" и по тринадцать раз пробовали с нулевым результатом.)
Ну, у него нехуевый риск потерять жену, ежели она выиграет. (
Если она выиграет, то и его с собой заберет. А если совсем не хочет никуда ехать, то об этом можно сказать словами через рот.
Ну, у него нехуевый риск потерять жену, ежели она выиграет.
А если она выиграет, то муж должен спрятать её документы? Что б не уехала и он не страдал?..
Анон пишет:А типа, если он заранее раскроет планы, то не будет мудаком
Лучше, чем будет поддерживать фантазии о долгосрочных отношениях и совместной старости. Почему человек, который честно предупреждает, что рассматривает отношения как временные - мудак?
Тогда нахрена выходить замуж/жениться? Временные отношения - это встречаться, а брак долгосрочен как бы
Временные отношения - это встречаться, а брак долгосрочен как бы
Это из чего такой вывод?
Хотя аноны из "пора валить" и по тринадцать раз пробовали с нулевым результатом.
Я работал с кексом, который выиграл и сипался. Чувак сам не ожидал))
В жизни тучу вещей пробуют с результатом около 0. Сажают семена с алиэксплесса, покупают лотереи, пишут жалобы на хуёвые дороги. Это повод смеяться над их порывами?
Ну а сам подумай, анон, зачем вступают в брак?
Чтобы при разводе легче делить имущество, поскольку конкретная дата начала брачных отношений зафиксирована.
Анон пишет:Ну а сам подумай, анон, зачем вступают в брак?
Чтобы при разводе легче делить имущество, поскольку конкретная дата начала брачных отношений зафиксирована.
А зачем для этого вступать в брак? Можно же не вступать и ничего не делить - развода-то не будет. А по бумажкам оформить совладение. Так и имущество делить проще, чем высчитывать, сколько и кто внес в браке.