Вы не вошли.
Анон пишет:Почитай определение дееспособности.
Дееспосо́бность — способность лица своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности.
жертва не может выполнять обязанности, не так ли?
Так что там насчет обязанностей агрессора, в том числе родительских? Может ли он их выполнять, если не способен перестать бить людей?
Мне всё это напоминает высказывания вроде "депрессии не существует, это ты ленивая жопа" и "надо просто взять и найти в себе силы" и прочее говно. Лучше бы тут некоторые просто взяли и нашли в себе силы разобраться в том, как работают человеческие мозги
Только что пришёл из треда бесящих твиттерских, где одна тян аскает у подписчиков немалые деньги на свои дурацкие хотелки, оправдываясь тем, что у неё депрессия и она вся такая печальная, и это феерично
жертва не может выполнять обязанности, не так ли?
Не, ты не прочитал, не осилил. Неспособность пользоваться правами и обязанностями это в просторечьи овощ. Олигофрения, например. Или старческая деменция. Или лежачий слепоглухонемой.
Анон пишет:Анон пишет:Почитай определение дееспособности.
Дееспосо́бность — способность лица своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности.
жертва не может выполнять обязанности, не так ли?
Так что там насчет обязанностей агрессора, в том числе родительских? Может ли он их выполнять, если не способен перестать бить людей?
Лично я за то, что за домашние побои надо сажать в тюрьму. Дальше-то что, чего ты тему переводишь? Что там с дееспособностью созависимой утки?
https://killpls.me/story/24044
а здесь кто мудак?
Если идти в гугл читать про созависимость нашим анонам с "ответственностью жертвы" тяжко, предлагаю сходить гуглануть например Маргариту Грачеву, которая как приличная писала заявления в полицию и даже ушла от мужа-агрессора в дворницкую.
Спойлер - её бывший муж умел гуглить. Нагуглил интересные пытки.
Лучше скажи почему агрессор все ещё считается дееспособным, имеет права на детей и далее по списку, если не может взять на себя ответственность за действия собственных конечностей и перестать нападать на людей?
Вот я лично считаю, что он не должен иметь права на детей, а должен сидеть в тюрьме. Закон о декриминализации считаю мудацким и всячески протестовал и протестую против него.
Но при этом я не считаю, что раз у нас есть такой мудацкий закон, это означает, что я должна сидеть на жопе ровно в случае чего, потому что ах - у нас же закон, всё равно ничего не сделаешь!
Отредактировано (2019-03-12 16:57:52)
Анон пишет:Лучше скажи почему агрессор все ещё считается дееспособным, имеет права на детей и далее по списку, если не может взять на себя ответственность за действия собственных конечностей и перестать нападать на людей?
Вот я лично считаю, что он не должен иметь права на детей, а должен сидеть в тюрьме. Закон о декриминализации считаю мудацким и всячески протестовал и протестую против него.
Но при этом я не считаю, что раз у нас есть такой мудацкий закон, это означает, что я должна сидеть на жопе ровно в случае чего, потому что ах - у нас же щакон, всё равно ничего не сделаешь!
Так а что ты предлагаешь делать?
Анон пишет:Мне всё это напоминает высказывания вроде "депрессии не существует, это ты ленивая жопа" и "надо просто взять и найти в себе силы" и прочее говно. Лучше бы тут некоторые просто взяли и нашли в себе силы разобраться в том, как работают человеческие мозги
Только что пришёл из треда бесящих твиттерских, где одна тян аскает у подписчиков немалые деньги на свои дурацкие хотелки, оправдываясь тем, что у неё депрессия и она вся такая печальная, и это феерично
Она просто загуглила депрессию (с)
Так что там насчет обязанностей агрессора, в том числе родительских? Может ли он их выполнять, если не способен перестать бить людей?
так и как его лишить родительских обязанностей, если на него никто заяву не подаст?
о, наконец-то перешли к драке, а то анон уже заждался
Если идти в гугл читать про созависимость нашим анонам с "ответственностью жертвы" тяжко, предлагаю сходить гуглануть например Маргариту Грачеву, которая как приличная писала заявления в полицию и даже ушла от мужа-агрессора в дворницкую.
Спойлер - её бывший муж умел гуглить. Нагуглил интересные пытки.
А ведь мог еще и детей пиздить и убить. Вот дура.
Анон, у меня и впрямь жопа подгорела, потому что здесь эту злоебучую созависимость упорно используют как аргумент в пользу того, что "ах, мир жесток, боль, тлен, я ничего не смогу сделать". Точно так же временами перегибают с депрессией, оправдывая ею любое мудачество. Сорри, если неправильно тебя понял.
Нет, ее используют как аргумент: перестаньте доебываться до жертвы, что она не могла быть не созависимой, сильной дерзкочикой, убегающей с хохотом от мужа с ребенком на руках, возможно, в никуда. Или, вон, к анону с ключицей. Ага, пока от созависимости не избавишься, его случай с побегом получится. На женщине нет никакой ответственности. Она жертва. Ответственность на муже, что загнал ее в этот пиздец.
Анон, у меня и впрямь жопа подгорела, потому что здесь эту злоебучую созависимость упорно используют как аргумент в пользу того, что "ах, мир жесток, боль, тлен, я ничего не смогу сделать". Точно так же временами перегибают с депрессией, оправдывая ею любое мудачество. Сорри, если неправильно тебя понял.
Я свиноёбства не оправдываю, но "надо было взять и сделать сразу правильно" - это тоже путь в никуда. Ну не работают так мозги у людей, попавших в какой-нибудь пиздец, даже если и правда надо было взять и сделать сразу правильно. Это просто бессмысленный срач.
Анон пишет:Так что там насчет обязанностей агрессора, в том числе родительских? Может ли он их выполнять, если не способен перестать бить людей?
так и как его лишить родительских обязанностей, если на него никто заяву не подаст?
А как лишить если подаст?
Вот у вышеупомянутой Гарчевой его лишили родительских прав только после приговора по её делу. И он тряс на суде наличием детей как смягчающим обстоятельством.
По отношению к сыну созависимая тоже жертва?
По отношению к сыну созависимая тоже жертва?
Да кому вообще нужен тот сын. Ты шутишь, что ли...
Нихуя ты не в теме, иначе бы тебя не удивляло, что у созависимых мозги иначе работают и в их случае лапки - не лапки, а смещение восприятия мира и своего места и своих возможностей в нем.
"Мозги иначе работают" - это очень удобное объяснение для всего.
Понимаешь, анон, жить и заботиться о себе самом вообще сложно. У нас в популяции практически нет психически здоровых людей. У одного созависимость, у другого депрессия, у третьего расстройство аутистического спектра, четвёртый - травматик, у пятого треводная симптоматика, у шестого панические атаки, у седьмого аллергия на вязаные колокольчики. Неврозоподобные состояния вообще почти у каждого первого.
И у всех мозги работают иначе, чем у других.
Но это - данность, из которой мы исходим. Ограничивающая, мешающая здоровой адаптации, но данность - а не оправдание "у меня вот Х, поэтому я ничего не могу". Могу. Просто данности отличаются.
Если идти в гугл читать про созависимость нашим анонам с "ответственностью жертвы" тяжко, предлагаю сходить гуглануть например Маргариту Грачеву, которая как приличная писала заявления в полицию и даже ушла от мужа-агрессора в дворницкую.
Спойлер - её бывший муж умел гуглить. Нагуглил интересные пытки.
Муж её ебаный мудак и жаль, что его на кол не посадили. Но такой же ебаный мудак может так же изрубить жену, не подававшую на него заявлений? Может. К сожалению. И значит ли это, что и не надо подавать, хуже будет? Нет.
https://killpls.me/story/24044
а здесь кто мудак?
два дурачка собрались жениться, но не обсудили вопрос детей. ну бывает. однако дева еще и пиздлива, так что ближе к мудаку.
Анон пишет:Если идти в гугл читать про созависимость нашим анонам с "ответственностью жертвы" тяжко, предлагаю сходить гуглануть например Маргариту Грачеву, которая как приличная писала заявления в полицию и даже ушла от мужа-агрессора в дворницкую.
Спойлер - её бывший муж умел гуглить. Нагуглил интересные пытки.Муж её ебаный мудак и жаль, что его на кол не посадили. Но такой же ебаный мудак может так же изрубить жену, не подававшую на него заявлений? Может. К сожалению. И значит ли это, что и не надо подавать, хуже будет? Нет.
Нет, анон, это значит, что заявления не работают. И верещать, что женщина азаза какая плохая, что не подавала их, а если бы подала, так сразу бы мир ромашками расцвел и абьюзер схлопнулся - идиотизм.
однако дева еще и пиздлива
В чем "пиздлива"? Это её выбор, делать ей аборт или нет, сообщать о нём или нет.
В чем "пиздлива"?
в том, что "поехала на дачу"
Это её выбор, делать ей аборт или нет, сообщать о нём или нет.
а я считаю, что когда речь идет об отце ребенка и твоем будущем муже, он имеет право знать а то как-то интересно получается, кричать про "отвественность за наебанное" тут все горазды, зато если дева решает от него избавиться, то это уже внезапно только ее личное дело.
Нет, анон, это значит, что заявления не работают.