Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
И это повод не критиковать? Сделали говно - услышали, что говно, никто не обязан молчать или хвалить.
Может потому что дети в принципе не хотели этим заниматься. Их обязали такие как автор, а теперь она возмущаются.
Мне жалко ее дочь. В подростковом возрасте легче легкого похерить самооценку. И такая критика может очень плохо сказаться. Надеюсь ее дочь толстокожая и не восприняла всерьез.
Если дочери, как и ее одноклассникам, этот утренник нахуй не сдался, то вряд ли ее самооценка пострадает. Скорее, раз там до срача вконтактике дошло, ей может быть неприятно, что маман прослывет агрессивной ебанашкой. Хотя есть сильное подозрение, что она и так уже в курсе. "Услуги", ояебу.
Там может быть и иначе - детям было интересно, а что выглядит как самодеятельность, так оно самодеятельность и есть, суперталантов не завезли. Так же и с кружках танцев или музыки бывает - результат ниоч, но детям нравится.
никто не обязан молчать или хвалить.
+1.
когда взрослая тетя пишет пост о том, как сходила на школьную самодеятельность, и пишет его с отставленным пальчиком в духе "ну не Шекспир, не Шекспир... не ходите, зря потратила два часа жизни" - это просто смешно. когда при этом поливает своего ребенка, еще и мерзко. ну а так по закону-то конечно, не обязана ничего
И это повод не критиковать? Сделали говно - услышали, что говно, никто не обязан молчать или хвалить.
Да можно еще и в детской песочнице устроить говношторм: чойто куличики такие примитивные и кривые, пороть вас всех надо, вы мне некачественную услугу оказали!
вызвало у меня просто приступ неконтролируемой ярости…
Бедные дети (у этой тп еще и младшая есть). Невменяемая быдло-мамаша, которая истерит даже из-за плохого номера на детском утреннике, дома вообще пиздец должна быть.
И это повод не критиковать?
А нахрена критиковать детский утренник?
О какой "услуге" может идти речь? Она не пришла в театр с билетом, ей никто не обещал качества, силой тоже никто не гнал. Это даже не драмкружок, где дети должны хоть как-то попытаться в нормальное представление, это сраная праздничная самодеятельность в обычной школе. Не впечатлиться и сказать, что схалтурили — норм, но впадать в "неконтролируемую ярость" и катать отзывы?
Позиция "детей надо было обязательно похвалить, они же дети" тоже глупость (большей части класса эта самодеятельность, скорее всего, вообще не всралась), но трясущаяся от утренника тетка просто нелепа.
Отредактировано (2019-01-02 20:24:13)
Я эту тётку понимаю. Нахрена делать говно?
У нас для школе была самодеятельность. Кто не хотели, не участвовали, кто хотели — вкладывались, и учителя, которые нам помогали, тоже. И мы очень старались сделать хорошо, чтобы остаться в памяти школы как предыдущий очень театральный и талантливый выпуск. Амбиции, все дела.
Если никому не надо — не делайте, блеать! Есть куча вариантов внеклассной активности, если надо для отчётности. Зачем мучить себя, детей, родителей? Чтобы что?
К тому же не детский сад, в котором рассказал стишок - уже молодец. Всё же средняя школа. Если не за что хвалить, а есть, за что критиковать, то "у нас свободная страна" (смешно, да, но до школьных вступлений вроде ещё не добрались).
Конечно про услугу загнула тётка, а может ей дописали, но с посылом "вы делаете говно, а слышать об это не хотите и говорите, что раз видите конфетку, то всё должны видеть" я согласен.
Если никому не надо — не делайте, блеать! Есть куча вариантов внеклассной активности, если надо для отчётности. Зачем мучить себя, детей, родителей? Чтобы что?
Ну, наверное, это вопрос к тому, кто план образовательно-воспитательной работы составляет, не? В нем обычно 90 процентов мероприятий никому не всрались, однако деваться некуда, требования ФГОС.
Ну, наверное, это вопрос к тому, кто план образовательно-воспитательной работы составляет, не? В нем обычно 90 процентов мероприятий никому не всрались, однако деваться некуда, требования ФГОС.
В требоввниях есть обычно альтернативы, не строго утренник с танцами. Экскурсия, театр, внешкольное чтение, стенгазета. Хотя, не спорю, требования бывают крайне тупые.
Но в случае, предположим, обязательного утренника можно сделать достаточно прилично (найти тех, кто ходит в кружки и может что-то изобразить на сцене, например), донести до родителей, что в целом мероприятие обязательное, сделаем по минимуму, для отчётности. Тогда бы претензий не было.
А так - у нас выступление! Все выступают, раздали задания! А в итоге хуйня. Которую вслух нельзя назвать хуйнёй, этажидети.
Ведь это ответили тётке на возмущения, а не "делали на отъебись для отчётности, такие дела".
Если получилось хуйня, требовать заткнуться только потому, что её сделали дети - это днище. Не детей же хуйнёй называют, что весь концерт.
Но в случае, предположим, обязательного утренника можно сделать достаточно прилично (найти тех, кто ходит в кружки и может что-то изобразить на сцене, например), донести до родителей, что в целом мероприятие обязательное, сделаем по минимуму, для отчётности. Тогда бы претензий не было.
вр-1, речь идет о деревне. Что-то я сомневаюсь, что там большой выбор талантов с 10 годами драмкружков за плечами. Во-2, у нее могут быть претензии к учителям / завучам / прочим школьным взрослым. Но к детям - ну, нет, она имеет право, но это очень, очень странно выглядит. Вот уж кто-кто, но дети ей точно ничего не обещали.
Ведь это ответили тётке на возмущения, а не "делали на отъебись для отчётности, такие дела".
Если получилось хуйня, требовать заткнуться только потому, что её сделали дети - это днище. Не детей же хуйнёй называют, что весь концерт.
Мы не знаем, что именно тетке ответили, в задолбашке об этом ни слова. В задолбашке написано, что ей сказали, что нехуй называть хуйней детскую самодеятельность. Да, указывать что и как называть ей не имели права. Но называть хуйней детскую самодеятельность тоже не образец осознанности и адекватности. Не потому что "детская", а потому что "самодеятельность". То, что тетка чего-то ждала и притащила туда мелкого ребенка - исключительно проблема теткиных ожиданий, но никак не детишек.
С моим мужем начали жить вместе так: впервые осталась у него на ночь. Утром просыпаюсь, а он на работу укатил. Звоню — мне как выйти-то? Он говорит: "Подожди меня с работы, извини, я придурок, ключи не оставил". Ну ок, все равно срочных дел не было, да и он об этом знал. Врубила музыку, приготовила ужин, насмотрелась фильмов. Идеально! Любимый вернулся, покушали, в спальне понежились. И признался — хитрый с виду замок можно было без ключа закрыть. Отпускать не хотел. Через неделю переехала к нему)
А чего такого ужасного?
Чего? Ты серьезно или жирно вбрасываешь?
Чего? Ты серьезно или жирно вбрасываешь?
Ну не к батарее же он ее приковал.
я тоже не понял, что ужасного, если честно. девушке все понравилось, ну и ладно.
А чего такого ужасного?
Ну я прям даже не знаю, то, что человек решил, что он вправе решать за другого взрослого дееспособного вообще-то не зависящего от него материально или по закону человека, что ему делать? Понятно, что здесь можно было бы вызвать ментов и МЧС, в отличие от ситуации с приковыванием к батарее, ну так запирающую сторону это не шибко лучше делает - скорее, он был просто уверен, что даже если она начнет звонить собственно ментам и в МЧС, над ней поржут только и ему ничего не будет, максимум она его пошлет, ну так другую найдет. Проще говоря, юноше было плевать, чо она там хочет-не хочет, он не хочет отпускать - значит, все, можно творить хуйню.
Но вообще я б поглядел на ситуацию, где молчел вернулся бы к разъебанной двери и тому, что на него пишут заяву за незаконное удержание или как там это можно назвать
Отредактировано (2019-01-03 00:32:51)
если девушка хотела выйти, девушка могла наплевать на все и выйти. проблема была только в том, что ей нечем было бы закрыть дверь, но если она так бесилась, как ты описываешь, то это вообще не проблема.
Но вообще я б поглядел на ситуацию, где молчел вернулся бы к разъебанной двери и тому, что на него пишут заяву за незаконное удержание или как там это можно назвать
Кстате, да...
Ничо ему не сделают, но нервы помотают. Хотя бы потому, что он собственник квартиры, как без него вскрывать-то, если внутри абсолютно левый человек? Надо ж выяснить, откуда там эта девица, сам он ее пригласил, нет, ну такое. А если это съемная, то там еще веселее.
Отредактировано (2019-01-03 00:39:52)
но если она так бесилась, как ты описываешь, то это вообще не проблема.
Ну вот опять. Анончик, совершенно неважно, как отреагировала девушка. Не это делает ситуацию пиздецом. Пиздец - это поведение молодого человека, и меньшим пиздецом от положительной реакции девушки оно не становится, как не становится меньшим пиздецом известная ситуация, если жертва одета в юбку и накрашена.
Ну вот опять.
ну что опять? я просто говорю о том, что звонить во все службы и разъебывать двери в рррэйдже не обязательно, когда тебе всего лишь не оставили ключи, чтобы запереть их за собой
ну что опять?
Опять мы смотрим на поведение жертвы, а не того лица, которое, собственно, и совершило пиздец, и ачотаковкаем. И я тебе именно об этом сказал.
Но все-таки, в чем пиздец? Девушка могла в любой момент уйти, дверь не была заперта.
К слову, учитывая это вот ачотакова и самадурувиновату, даже если б она вызвала ментов и мчс батюшку и телевидение, парень мог сделать круглые глаза и заявить, что она сама напросилась остаться (подразумевая порыться в его вещах и чото спиздить), дверь была не заперта, он вечером показывал, как открыть замок, а девушка забыла.
Слово против слова, кому поверят, м?