Вы не вошли.
Лучше отпустить двух виноватых, чем осудить одного невиновного, анон. Про ничтожные случаи в стране с педоистерией и минимальным процентом оправдательных приговоров ты перегибаешь. Алсо, из-за такой огласки и шумихи куча жертв и родителей жертв задумается, прежде чем подавать заявление и принимаь на себя потоки говна.
Педофилов - сажать, но проверять обвинения.
Лучше отпустить двух виноватых, чем осудить одного невиновного, анон
Кому лучше?
Анон пишет:Лучше отпустить двух виноватых, чем осудить одного невиновного, анон
Кому лучше?
Виноватым, конечно!
Кому лучше?
Невиновному, анон. Если б тебя посадили ни за что, тебе бы грела душу мысль о том, что виновные тоже сидят?
Анон пишет:Кому лучше?
Невиновному, анон. Если б тебя посадили ни за что, тебе бы грела душу мысль о том, что виновные тоже сидят?
Нет, но если бы моего ребёнка растлили, мысль о том, что виновного не поймали, зато какой-то невиновный не сел (утешайтесь, маменька), меня бы тоже нихрена не радовала. Знаешь, почему? Потому что обе ситуации одинаковый зашквар, и когда не ловят педофилов, и когда сажают не тех. И сравнивать их с позиции "что лучше" тоже зашквар. Особенно подразумевая, что законодательная ошибка страшнее, чем оставшийся на свободе педофил. Нет, нифига не страшнее. И педофил не страшнее законодательной ошибки. Это разные вещи, сравнивать их тупо.
Давайте тогда вообще не заявлять, что детей насилуют, ведь в результате расследования могут посадить не того, потому что вероятность посадить невинного есть всегда просто ввиду несовершенства нашей судебной системы.
Отредактировано (2018-12-21 22:54:40)
Давайте тогда вообще не заявлять, что детей насилуют, ведь в результате расследования могут посадить не того, потому что вероятность посадить невинного есть всегда просто ввиду несовершенства нашей судебной системы.
Не я начал этот разговор.
да, давайте схватимся за ничтожно малое кол-во специальных оговоров, и будем ими махать как флагом над каждым заявлением жертвы.
По-твоему, нормально, когда мужику дают 8 лет за то, что он сидел на одном диване с девочкой? Чтобы так виртуозно подрочить перед камерой и не запалиться, надо быть Копперфильдом, бл. Или когда закрывают мужчину из-за того, что его дочка рисует кошек с хвостами, которые напоминают психологине хуи?
Я тебе ещё раз повторяю: судебная ошибка — это плохо. Никто не говорит, что это хорошо, но ты говоришь, что судебная ошибка хуже, чем два гуляющих на свободе педофила. А я тебе отвечаю, что нет, не хуже, это вообще разные вещи, каждая из которых ужасна по-своему, и сравнивать их тупо. Особенно Дело Макарова, где ни о каком оговоре мужика речи не шло (никто из родственников, друзей, родных, детей его не обвинял в растлении, это была ебанутая инициатива той самой системы), там изначально никто не жаловался на растление девочки.
Отредактировано (2018-12-21 23:23:23)
судебная ошибка хуже, чем два гуляющих на свободе педофила.
Да, я так считаю. И хуже, чем два гуляющих на свободе маньяка.
Да, я так считаю. И хуже, чем два гуляющих на свободе маньяка.
Но ты же понимаешь, что это классическая проблема вагонетки, и правильного ответа в данной ситуации нет, только бесконечная этическая демагогия?
Анон пишет:судебная ошибка хуже, чем два гуляющих на свободе педофила.
Да, я так считаю. И хуже, чем два гуляющих на свободе маньяка.
А их будущие жертвы тоже так посчитают?
Анон пишет:судебная ошибка хуже, чем два гуляющих на свободе педофила.
Да, я так считаю. И хуже, чем два гуляющих на свободе маньяка.
А их будущие жертвы тоже так посчитают?
Если вместо преступника посадят невиновного то да, тоже так посчитают.
Отредактировано (2018-12-21 23:54:53)
Из моих любимых рассказов на тему
Если вместо преступника посадят невиновного то да, тоже так посчитают.
За Чикатило одного казнили, помнится, но ты бейсикли говоришь, что предпочёл бы, чтобы Чикатило остался на свободе, лишь бы того невиновного не казнили. С точки зрения утилитаризма это не выдерживает никакой критики, потому что ты обмениваешь жизнь одного на жизни всех тех, кого мог убить Чикатило.
Напомню, что ты говоришь не: "Было бы хорошо, если бы и маньяков ловили, и невинных не сажали", ты говоришь: "Судебная ошибка хуже, чем два гуляющих на свободе маньяка" = "Лучше оставить двух маньяков на свободе, чем посадить невинного" = "Энное количество смертей от рук свободных маньяков лучше, чем один невинно посаженный". Всё ещё проблема вагонетки. Нет здесь правильного варианта, только демагогия.
Отредактировано (2018-12-22 00:01:13)
Всё ещё проблема вагонетки. Нет здесь правильного варианта, только демагогия.
Не приравнивай посадить и казнить. Несправедливо посаженному можно компенсировать ущерб.
Анон пишет:Всё ещё проблема вагонетки. Нет здесь правильного варианта, только демагогия.
Не приравнивай посадить и казнить. Несправедливо посаженному можно компенсировать ущерб.
Это был просто наглядный пример. Сейчас это неактуально, потому что в России смертной казни в принципе нет.
Анон пишет:Да, я так считаю. И хуже, чем два гуляющих на свободе маньяка.
А их будущие жертвы тоже так посчитают?
Если вместо преступника посадят невиновного то да, тоже так посчитают.
Э, нет. По условиям задачи или невиновного посадят вместе с двумя виновными (и никто больше их жертвами не станет), или невиновного НЕ посадят, а вместе с ним будут гулять и двое виновных (и тогда жертвы будут).
но ты бейсикли говоришь, что предпочёл бы, чтобы Чикатило остался на свободе, лишь бы того невиновного не казнили.
Во первых я другой анон, а во вторых - чиво? Дай цитату, где тот анон так говорит?
За Чикатило одного казнили, помнится
Но не невиновного, его преступление свесили на другого маньяка, который тоже был маньяком и был бы казнен в любом случае.
Отредактировано (2018-12-22 00:12:44)
"Лучше оставить двух маньяков на свободе, чем посадить невинного"
Два маньяка - это гипотетические жертвы, не случившиеся еще. Может, тех маньяков завтра поймают. Или пристрелят. Или забьют арматурой. Или сами сдохнут. Или еще чего в этом духе.
А посадить невинного - это гарантированно загубленная жизнь.
По условиям задачи или невиновного посадят вместе с двумя виновными (и никто больше их жертвами не станет), или невиновного НЕ посадят, а вместе с ним будут гулять и двое виновных (и тогда жертвы будут).
Да твою ж за ногу. Откуда ты берёшь вот это всё?
По условиям задачи или невиновного посадят вместе с двумя виновными (и никто больше их жертвами не станет), или невиновного НЕ посадят, а вместе с ним будут гулять и двое виновных (и тогда жертвы будут).
Да твою ж за ногу. Откуда ты берёшь вот это всё?
Отсюда
Анон пишет:Кому лучше?
Невиновному, анон. Если б тебя посадили ни за что, тебе бы грела душу мысль о том, что виновные тоже сидят?
По условиям задачи или невиновного посадят вместе с двумя виновными (и никто больше их жертвами не станет), или невиновного НЕ посадят, а вместе с ним будут гулять и двое виновных (и тогда жертвы будут).
Да твою ж за ногу. Откуда ты берёшь вот это всё?
Отсюда
Анон пишет:Кому лучше?
Невиновному, анон. Если б тебя посадили ни за что, тебе бы грела душу мысль о том, что виновные тоже сидят?
И откуда тут "невиновного посадят вместе с двумя виновными"?
И откуда тут "невиновного посадят вместе с двумя виновными"?
Так написано, анон. Невиновный сидит, виновные тоже сидят. Что с тобой?
Анон пишет:"Лучше оставить двух маньяков на свободе, чем посадить невинного"
Два маньяка - это гипотетические жертвы, не случившиеся еще. Может, тех маньяков завтра поймают. Или пристрелят. Или забьют арматурой. Или сами сдохнут. Или еще чего в этом духе.
А посадить невинного - это гарантированно загубленная жизнь.
А может, не посадят, не забьют и не поймают. И тогда эти маньяки продолжат убивать, потому что серийники не останавливаются, пока их не посадят или не убьют. Тут речь о двух серийниках, то есть, вероятность того, что оба споткнутся и сломают шею до того, как выпилят кого-нибудь, крайне мала. А посаженного могут оправдать и отпустить, выплатив компенсацию Сидящий в тюрьме чувак жив и ещё может выйти на свободу, а жертва маньяка мертва и точно никуда больше не пойдёт.
Отредактировано (2018-12-22 00:22:45)
По условиям задачи или невиновного посадят вместе с двумя виновными (и никто больше их жертвами не станет), или невиновного НЕ посадят, а вместе с ним будут гулять и двое виновных (и тогда жертвы будут).
Да твою ж за ногу. Откуда ты берёшь вот это всё?
Вот отсюда. Или как ты это интерпретируешь?
Анон пишет:судебная ошибка хуже, чем два гуляющих на свободе педофила.
Да, я так считаю. И хуже, чем два гуляющих на свободе маньяка.