Вы не вошли.
Если она с чаем залезла на верхнюю полку и сидит там, какие вообще претензии к непустившим ее на свою нижнюю?
Уже никаких. Она же пишет, что сидит довольная и ножками болтает.
Если она с чаем залезла на верхнюю полку и сидит там, какие вообще претензии к непустившим ее на свою нижнюю?
Уже никаких. Она же пишет, что сидит довольная и ножками болтает.
Попивая чаек с ароматом собственных вонючих носков.
Заебись.
Анон пишет:Если она с чаем залезла на верхнюю полку и сидит там, какие вообще претензии к непустившим ее на свою нижнюю?
Уже никаких. Она же пишет, что сидит довольная и ножками болтает.
Попивая чаек с ароматом собственных вонючих носков.
Заебись.
Так носки внизу под полкой, в чай она их не макала.
Может, ее потому и не пустили на полку, потому что она вся вонючая?
Почему, есть еще клевый вариант - пить лежа. Сначала ставишь стакан с кипятком на столик, потом залезаешь на верхнюю полку, ложишься, свешиваешься над столиком и, ухватив стакан кончиками пальцев, начинаешь медленно поднимать его вверх. Лучше всего, если мудло снизу уже улеглось мордой к столику, так что движение стакана происходит как раз примерно над мордой. Потом ложишся на бок, держа стакан на отлете в опорной руке - так его отлично видно снизу, и хорошо трясет при движении поезда. И начинаешь не спеша попивать. Если при очередном толчке прольется на мудло - ну так вы ж нечаянно.
Так носки внизу под полкой, в чай она их не макала.
Ага, она их только руками пожамкала и в воздухе ими помахала, пока надевала. Так что ничуть не пахнут.
Лучше всего, если мудло снизу уже улеглось мордой к столику
Охуеть, заплатил за место и смеет хотеть на нем лежать, вот же мудило сраное!
Анон пишет:Лучше всего, если мудло снизу уже улеглось мордой к столику
Охуеть, заплатил за место и смеет хотеть на нем лежать, вот же мудило сраное!
Мудило не потому что за место заплатил, а потому что за столик не платил.
Охуеть, заплатил за место и смеет хотеть на нем лежать, вот же мудило сраное!
Но столиком-то пассажир верхней полки имеет право пользоваться безоговорочно! Так что норм тот анон все расписал - поставил стакан с чаем на столик - а пьешь его, заняв место согласно купленному билету.
Бля, как хорошо, что я в поездах не езжу - а то вдруг уебки вроде вас попались бы. Да-да, это окей, фантазировать, как будешь пытаться облить кипятком того, кто посмел лечь на свою полку, а не дать тебе на ней рассесться
Бля, как хорошо, что я в поездах не езжу
Вот 100% согласен. Как хорошо, что ты в поездах не ездишь
Отредактировано (2018-11-12 19:18:45)
Бля, как хорошо, что я в поездах не езжу - а то вдруг уебки вроде вас попались бы. Да-да, это окей, фантазировать, как будешь пытаться облить кипятком того, кто посмел лечь на свою полку, а не дать тебе на ней рассесться
Еще раз - ровно в той же степени, в котором пассажир нижней полки вправе на нее не пускать - пассажир верхней полки вправе пользоваться столиком. Что тебя не устраивает?
Бля, как хорошо, что я в поездах не езжу - а то вдруг уебки вроде вас попались бы. Да-да, это окей, фантазировать, как будешь пытаться облить кипятком того, кто посмел лечь на свою полку, а не дать тебе на ней рассесться
Ты больной? Я не пытаюсь никого облить кипятком - я просто пью чай, на своей полке. И нет, я не фантазирую - я пару раз так делала, когда нарывалась на мудаков, как у девы с носками. Никого не облила, потому что не собиралась. Но если бы действительно тряхнуло так, что облила - переживать бы не стала.
Надеюсь, они там чуток кирпичей отложили, пока я над ними стаканом помахивала. А нет - ну и нахуй не надо: моей целью было чаю попить, а не с мудаками бодаться.
когда нарывалась на мудаков, как у девы с носками
А почему человек, не пустивший на свою полку, обязательно мудак? Почему он не имеет морального права лежать на своей полке, за которую заплатил, когда ему хочется?
Анон пишет:когда нарывалась на мудаков, как у девы с носками
А почему человек, не пустивший на свою полку, обязательно мудак? Почему он не имеет морального права лежать на своей полке, за которую заплатил, когда ему хочется?
Имеет. Но человек, которого не пустили посидеть на нижней полке, по прежнему имеет право пользоваться столиком. Что у тебя так бомбит от этого факта-то?
Куда ему ещё стакан ставить-то, когда в руке не держит?
Имеет. Но человек, которого не пустили посидеть на нижней полке, по прежнему имеет право пользоваться столиком. Что у тебя так бомбит от этого факта-то?
Куда ему ещё стакан ставить-то, когда в руке не держит?
А ты можешь читать глазами на голове и ответить на вопрос "почему мудак?", а не продолжать скакать со столом?
А почему человек, не пустивший на свою полку, обязательно мудак? Почему он не имеет морального права лежать на своей полке, за которую заплатил, когда ему хочется?
а откуда ты вычитал, что он там именно лежал? ну и вообще посидеть можно и в ногах у лежащего, на самом краешке, если лежащий не мудак. упоротых по "маяполка" мало, слава богу, как-то обычно чаю попить дадут.
Бля, как хорошо, что я в поездах не езжу - а то вдруг уебки вроде вас попались бы. Да-да, это окей, фантазировать, как будешь пытаться облить кипятком того, кто посмел лечь на свою полку, а не дать тебе на ней рассесться
Точно, хорошо, что ты на поездах ты ездишь. Так-то обычно вполне адекватные люди попадаются, понимают, что столик общий.
Анон пишет:На самом деле фишка в том что по правилам ржд пассажир нижней полки обязан позволять пассажиру верхней сидеть там как минимум во время приемов пищи
нет, не обязан, хоть это и мудачество, отказывать человеку в просьбе поесть, но по правилам могут отказать.
Вообще, если человек собирается пить чай- то лучше, чтоб он эту горячую жидкость пил , присев на мою полку, чем тащил ее наверх на свое место, с риском меня же ошпарить,так-то.
Пассажиры с нижней в своем праве и в своей недальновидности.Надевать свои ношенные носки анон повторно не стал бы просто потому что самому неприятно спать в помещении , где благоухает.
Отредактировано (2018-11-12 20:06:22)
тут явно планируется овер 9000 страниц посвятить носкам и полкам. точно на форуме нет темы про поезда?
Отредактировано (2018-11-12 20:59:04)
точно на форуме нет темы про поезда?
Я, по-моему, точно читала, что пассажиры нижней полки обязаны пускать пассажиров с верхних полок поесть и посидеть. Потому и удобнее брать верхнюю, что на нее ты никого пускать не обязан. Поесть за столик пускают, а сидят в ногах всегда. Еще удобно разрешается вопрос, когда есть свободны нижние полки или боковушки. Приличные пассажиры верхних полок тогда их временно занимают для поесть и посидеть.
точно читала, что пассажиры нижней полки обязаны пускать пассажиров с верхних полок поесть и посидет
не, недавно РЖД сказала, что могут и не пускать
Я, по-моему, точно читала, что пассажиры нижней полки обязаны пускать пассажиров с верхних полок поесть и посидеть. Потому и удобнее брать верхнюю, что на нее ты никого пускать не обязан. Поесть за столик пускают, а сидят в ногах всегда. Еще удобно разрешается вопрос, когда есть свободны нижние полки или боковушки. Приличные пассажиры верхних полок тогда их временно занимают для поесть и посидеть.
Так было в сов. времена. Тепперь только добрая воля пассажира с нижней полки. Почитай тему про Адский поезд, анончик;)
Тепперь только добрая воля пассажира с нижней полки.
Ну тогда все все правильно сделали - нижняя полка имела право не пустить на свою полку, верхняя - вонять носками сидя на своей полке