Вы не вошли.
Платит тот, кто приглашает. Что мешает ему не приглашать женщину в кафе, если он не готов платить?
Не знаю, мы с друзьями, например, каждый за себя платим, кто бы ни приглашал.
Это в твоей логике почему-то "нежелание тратить малейший ресурс" = "продемонстрировать, что общаешься с равным и интересным..." По-видимому, у-уважение )
а почему у мужчины обязательно должно быть желание тратить, у женщины - желание принимать его траты, и только так можно запустить процесс размножения? ) почему женщина не желает потратить малейший ресурс, чтобы завоевать внимание??
Отредактировано (2018-10-21 19:23:14)
а почему у мужчины обязательно должно быть желание тратить, у женщины - желание принимать его траты, и только так можно запустить процесс размножения? ) почему женщина не желает потратить малейший ресурс, чтобы завоевать внимание??
Патамушта так делали наши предки! Уж они-то знали толк
Анон пишет:Интересно, но надо повыебываться, потому что модель велит?
А что, "общаться как с равным и интересным человеком" автоматом означает "и в койку, раз так"? Я что, ебаться должна со всеми, с кем общаюсь как с равными и интересными? Даже если они этого не хотят?
Вывод: хотим торгануть?
для койки еще нужно, чтобы делился ресурсом.
Просто такую логику трудно понять, анон. Если человек не нищий, он такими категориями не привык рассуждать.
а почему у мужчины обязательно должно быть желание тратить, у женщины - желание принимать его траты, и только так можно запустить процесс размножения? ) почему женщина не желает потратить малейший ресурс, чтобы завоевать внимание??
Ну в рамках той же традиционной модели, которую так не любят тут, следующим этапом после "павлиний хвост" от самца при хорошем раскладе является "гнездование" - бишь дама приглашает на домашний ужин, демонстрируя готовность обеспечивать уют и заботу, а далее - извините, та "репродуктивная готовность", заради которой все и затевалось)
А потом, ты что, всерьез это - что женщина не тратит ни малейших ресурсов, чтобы завоевать внимание?
Когда я был юн и ходил на гетеро-свидания, то меня просто жаба давила, потому что ты тут шугаринг хуярил, ногти красил битый час, колготки покупал с лаком для укладки волос, и в итоге все денежные, временные ресурсы (тут еще учитываем боль) тратились на какую-то ебучую чашку кофе.
Ну вот только сегодня обсуждали
демонстрируя готовность обеспечивать уют и заботу
тебе бы санитаров обеспечить
платит приглашающий
Есть приглашение, а есть предложение.
Может, за приглашение и нужно платить, но за предложение вовсе нет (например, к коллегам - давайте сходим на обед в кафе"). Но любое приглашение желательно согласовывать, и тогда оно от предложения по своему выражению может не отличаться. Он может считать, что предложил ей, а она - что ее пригласили, или наоборот.
для койки еще нужно, чтобы делился ресурсом.
Блин, для койки нужно, чтобы этот "равный и интересный" как-то акцентировал, что хочет не только Канта, но и в койку! Выделил себя, понимаешь, из обширного круга "равных и интересных".
Блин, для койки нужно, чтобы этот "равный и интересный" как-то акцентировал, что хочет не только Канта, но и в койку! Выделил себя, понимаешь, из обширного круга "равных и интересных".
и симпатию он может выразить только оплатой счета, да? а если он скажет, например, "ты мне нравишься, давай встречаться" или романтично поцелует тебя при закате, то это все равно что "позвольте вам впендюрить" или нипанятнааа?
Но любое приглашение желательно согласовывать, и тогда оно от предложения по своему выражению может не отличаться. Он может считать, что предложил ей, а она - что ее пригласили, или наоборот.
"Я заказал столик в ресторане, поужинаем" - это приглашение. "Не зайти ли нам в какую-нибудь кафешку" - предложение.
А потом, ты что, всерьез это - что женщина не тратит ни малейших ресурсов, чтобы завоевать внимание?
а что женщина тратит, приходя на свидание? колготки и укладку? ну хз, я сторонник того, чтобы этим занимались те, кому оно само по себе интересно. вот я в душе не ебу, как тени-подводки-хайлайтеры налагать, чтобы не выглядеть как "девочка дорвалась до маминой косметики", ну и как-то без них хожу. и без укладки. есть желающие и на такое, лол.
или все-таки ты готов расплачиваться за то, что мужик купил себе крутую тачилу тебя возить?
Аноны, вы тут реально пиздец продвинутые, но за пределами ХС мир, где ваша продвинутость скорее будет в меньшинстве, а большинство понимать отношения, ухаживание и брак как "М и Ж, стандартные роли - он добытчик, она хранительница очага, он демонстрирует себя ресурсами, она - внешним видом и рекламой себя в том числе как хозяюшки". Причем установка сильна даже там, где она на деле не полностью соблюдается, всратые варианты типа "женщина зарабатывает больше, но делает вид что добытчик - он" тоже широко распространены.
Они существуют. Широко. Все еще. В ближайшие годы явно не отомрут. Это объективный факт, а не поддержка или порицание реальности.
Со стороны вы выглядите не как продвинутая общественность, продвигающие равные и равноправные отношения двух разумных существ любого пола; а как слет рептилоидов, которые тыкают тентаклями в историческую экспозицию и ржут - гы, глянь, Махааашнтудаинрывч, какие смешные штуки их самки на себя надевали, ыыы, умора!
Есть приглашение, а есть предложение.
Может, за приглашение и нужно платить, но за предложение вовсе нет (например, к коллегам - давайте сходим на обед в кафе"). Но любое приглашение желательно согласовывать, и тогда оно от предложения по своему выражению может не отличаться. Он может считать, что предложил ей, а она - что ее пригласили, или наоборот.
А если деушка говорит "ой, давай зайдем кофе попить", она должна платить?)
Они существуют. Широко. Все еще.
да и насрать
или романтично поцелует тебя при закате
... аггграх!!! т.е. чел, с которым я по-дружески общался и ничто не предвещало, вдруг без предупреждения полез меня слюнявить? Романтично, ничо не скажешь... уж лучше пусть предупредит, хоть и в форме "впендюрить"...
Со стороны вы выглядите не как продвинутая общественность, продвигающие равные и равноправные отношения двух разумных существ любого пола
Вы понимаете, аноны, ЧТО ЛЮДИ-ТО СКАЖУТЬ!!
А самое интересное, что девушку не устраивала модель отношений, она хотела другую, но упорно продолжала встречаться с парнем непонятно нахуя.
А если деушка говорит "ой, давай зайдем кофе попить", она должна платить?)
Для сомневающихся всегда есть вопрос-уточнение "угощаешь"?
Со стороны вы выглядите не как продвинутая общественность, продвигающие равные и равноправные отношения двух разумных существ любого пола; а как слет рептилоидов, которые тыкают тентаклями в историческую экспозицию и ржут - гы, глянь, Махааашнтудаинрывч, какие смешные штуки их самки на себя надевали, ыыы, умора!
Говори правильно "аноны хуже еды", а то аноны подумают, что ты с джастика залетел или багиньки
Вы понимаете, аноны, ЧТО ЛЮДИ-ТО СКАЖУТЬ!!
Ну, Болотину вот тоже не волнуют, что люди-то скажут, например... И поциента психиатрической скорой, который голый бегает по улице и орет про зеленых чертиков, тоже это абсолютно не волнует.
Это я так тебе намекаю, что кроме варианта "трястись об мнение каждой тети сраки" есть его крайность в виде объективно ебанутого поведения; а где-то там посередине поведение, учитывающее реальный мир вокруг, адекватное, то бишь.
А самое интересное, что девушку не устраивала модель отношений, она хотела другую, но упорно продолжала встречаться с парнем непонятно нахуя.
Потому что бабам рано дали права, большинство все такие же ебанашки с лапками, как и 200 лет назад.
А самое интересное, что девушку не устраивала модель отношений, она хотела другую, но упорно продолжала встречаться с парнем непонятно нахуя.
Да может и устраивало на уровне "поебака на безрыбье, сойдет". Просто другими глазами увидела ситуацию после того, как ей сделали ээээ... предложение )
адекватное, то бишь.
и, конечно же, это твое