Вы не вошли.
я бы повторно этот вопрос поднял по достижении совершеннолетия. Если все то же все так же, то можно ждать любой подлости.
В чем вы видите подлость? В семье два ребёнка. Они имеют равные права. Если вы на одного потратили энную сумму, готовьтесь раскошеливаться и для другого. Если у ребёнка есть доля в квартире и он не планирует там проживать после 18, он вправе поставить вопрос о выкупе этой самой доли. Или вы считаете подлость, что старший не стал Золушкой и не стремится обслуживать эмоциональные потребности своей маман?
Мне интересно, что он предлагал сделать? Выкинуть младшего, пусть помирает?
надо было не рожать, если старшая детка не дает своего позволения
В чем вы видите подлость? В семье два ребёнка. Они имеют равные права.
У старшего никто не отнимает права заболеть и рассчитывать на лечение за счёт семьи и с поддержкой. Или как?
Анон пишет:Правильно. Ребёнок был брошен один на много лет?
Лечение длилось два года (пускай два с половиной). И не факт, что старший мальчик был совсем заброшен. Меньше времени и внимания? Да, вполне закономерно. Оставлен совсем один? Вряд ли.
Помимо лечения есть ещё реабилитация и т.д. и т.п.
Мать три года по больницам, отец на работе. Скорее всего максимум внимания старшему это чеканье жив ли он и сыт ли он. Они не виноваты, это страшная ситуация. Но и ребёнок не чудовище, он подросток.
В семье два ребёнка. Они имеют равные права. Если вы на одного потратили энную сумму, готовьтесь раскошеливаться и для другого.
Анон, но ведь речь не о том, что одному на Новый год подарили айфон, а другому шоколадку. Энную сумму потратили на лечение от рака, что ж теперь, подбить итог всем терапиям/купленным лекарствам/счетам из больниц и ровно столько денег отдать старшему?
Отредактировано (2018-08-14 12:38:52)
я бы повторно этот вопрос поднял по достижении совершеннолетия. Если все то же все так же, то можно ждать любой подлости.
В чем вы видите подлость? В семье два ребёнка. Они имеют равные права. Если вы на одного потратили энную сумму, готовьтесь раскошеливаться и для другого.
Вот когда у него онкологию обнаружат, тогда пусть и приходит за равной суммой. Сумма выдаётся вместе с больницами на пару лет, процедурами и прочими радостями жизни.
Но и ребёнок не чудовище, он подросток.
А родители страшно заебались. От усталости, страха, нервяка. И они должны мгновенно стать любящими и всепрщающими? Или радостно сказать "мы пахали 3 года, попашем ещё 3 без отпусков, что б ты не обижался"?
Все так уцепились за деньги. Да деньги это скорее всего предлог.
Мне интересно, что он предлагал сделать? Выкинуть младшего, пусть помирает?
Кто? Ребенок должен голову греть?
Говорилось уже додавать в процессе ремиссии. В тесте нет об этом ни слова. Можно ванговать что старшего потом облизали, но это далеко не факт. Сама мать об этом не сказала. И если и предположить что лизала, то не там не столько и не так. Она даже не в курсе его проблем. Скрытный? Ну таким воспитала.
За воспитание ребенка отвечает не ребенок, а тот взрослый который его воспитывает, а не ребенок.
В семье два ребёнка. Они имеют равные права. Если вы на одного потратили энную сумму, готовьтесь раскошеливаться и для другого.
Вот смотри, у кого-то две кошки. Одна из них заболела и пришлось раскошелиться на лечение. Значит ли это, что второй нужно теперь давать в два раза больше корма ради уравнения их прав? И не надо говорить, что человек не кошка. Болезнь - это дополнительные траты, на них уходят деньги из общего бюджета, а не отнимаются у второго ребёнка.
Анон пишет:Но и ребёнок не чудовище, он подросток.
А родители страшно заебались. От усталости, страха, нервяка. И они должны мгновенно стать любящими и всепрщающими? Или радостно сказать "мы пахали 3 года, попашем ещё 3 без отпусков, что б ты не обижался"?
А, то есть, ты как бы подтверждаешь, что до этого они к старшему любящими не были?
Анон пишет:Но и ребёнок не чудовище, он подросток.
А родители страшно заебались. От усталости, страха, нервяка. И они должны мгновенно стать любящими и всепрщающими? Или радостно сказать "мы пахали 3 года, попашем ещё 3 без отпусков, что б ты не обижался"?
Пусть огребают то что воспитали. Не хватило ума и сил у взрослых. А виноват в этом ребенок?
Болезнь - это дополнительные траты, на них уходят деньги из общего бюджета, а не отнимаются у второго ребёнка.
Да конечно деньги же из тумбочки берутся, и семейный бюджет никак не касается всех членов семьи
Ну право, вот что людям не нравится, корзиночка хочет жить сама, на шее не сидеть... ах да, должна была заработать сама на квартиру в 15, но ничего, первые шаги она уже сделала - идет учиться на рабочую специальность, а не в ВУЗ. Деньги за долю там явно вторичные, никто ему ничего не отдаст, зато шаг с ПТУ оченно верный и продуманный
Говорилось уже додавать в процессе ремиссии. В тесте нет об этом ни слова. Можно ванговать что старшего потом облизали, но это далеко не факт. Сама мать об этом не сказала. И если и предположить что лизала, то не там не столько и не так.
В тексте и обратного нет. Можно ванговать, что на старшего забили с 8 лет, но это далеко не факт. Сама мать об этом не сказала.
Мать рожать двоих никто не заставлял.
Да, первый явно бракованный получился, шит хэппенс.
Да и второй подкачал. Срочно третьего рожать!
Конечно, ребенок должен был в 10 лет понять и осознать! Так бы сделал каждый из осуждающих его анонов!
А, то есть, ты как бы подтверждаешь, что до этого они к старшему любящими не были?
Конечно. А ты реально считаешь, что есть такие двужильные люди, которые могут в условиях российских больниц лучиться радостью и счастьем? Но какой у них выбор то был? Если всё бабло уходило на лечение, а время и силы на больницы и зарабатывание бабла? Тратить меньше денег? Разводить лекарства в 2 раза? Оставить младшего без процедур?
Конечно, ребенок должен был в 10 лет понять и осознать! Так бы сделал каждый из осуждающих его анонов!
В 10 не факт, а к 15-16 мог бы понять и осознать.
Анон пишет:А, то есть, ты как бы подтверждаешь, что до этого они к старшему любящими не были?
Конечно. А ты реально считаешь, что есть такие двужильные люди, которые могут в условиях российских больниц лучиться радостью и счастьем? Но какой у них выбор то был? Если всё бабло уходило на лечение, а время и силы на больницы и зарабатывание бабла? Тратить меньше денег? Разводить лекарства в 2 раза? Оставить младшего без процедур?
Ну то есть, ты как бы подтверждаешь, что по твоему мнению родители как бы действительно забили на старшего, но виноват всё равно ребёнок, потому что у него жил больше, чем у двух взрослых человек?
Пусть огребают то что воспитали. Не хватило ума и сил у взрослых. А виноват в этом ребенок?
Какой ум ты предлагаешь в данном случае? Выкинуть младшего? И чем таким страшным огрёб старший? Ему не хватало денег на еду и он собирал бутылки? Его отправили работать? Его выгнали из дома?
А, тем, что деньги потратили не на него, а на того, кому они жизненно важны? Страшные родители!
Анон пишет:Говорилось уже додавать в процессе ремиссии. В тесте нет об этом ни слова. Можно ванговать что старшего потом облизали, но это далеко не факт. Сама мать об этом не сказала. И если и предположить что лизала, то не там не столько и не так.
В тексте и обратного нет. Можно ванговать, что на старшего забили с 8 лет, но это далеко не факт. Сама мать об этом не сказала.
Да хоть переворачивай. мать все равно удивилась, что вырастила чудовище.
Вот как оно так вышло?
Анон пишет:Конечно, ребенок должен был в 10 лет понять и осознать! Так бы сделал каждый из осуждающих его анонов!
В 10 не факт, а к 15-16 мог бы понять и осознать.
Серьезно? А ты в 15 лет уже абсолютно всё понимал и осознавал? (Сейчас конечно анон расскажет какой он мудрый был в 15, а в 16 сам себе психотерапии мог проводить)
Ну то есть, ты как бы подтверждаешь, что по твоему мнению родители как бы действительно забили на старшего, но виноват всё равно ребёнок, потому что у него жил больше, чем у двух взрослых человек?
Мне нереально интересно, как ты предлагаешь "не забивать"? Я прям жажду узнать правильные действия в этом случае.
одители в ответе за детей. Хозяин в ответе за собаку.
Если ребёнок ведёт себя странно, то вероятно это факап родителей.
В ответе - да. Ребенок должен быть одет, накормлен, незаабьюжен и прочее по соответствующим нормативным документам. Брать на себя вину за любое мудачество - нифига. Это уже не младенчик, а отдельный человек, на которого влияет дохера факторов и окружение которого не ограничивается родителями. Сейчас 15-летний ревнует и ведет себя как говно. Если повезет, года через три с отросшими мозгами у ребенка и активными стараниями родителей бесоебить перестанет, не повезет - ну будет очередной "мамалюбилабратикабольше, теперь мне все должны" корзиночек.
Анон пишет:Конечно, ребенок должен был в 10 лет понять и осознать! Так бы сделал каждый из осуждающих его анонов!
В 10 не факт, а к 15-16 мог бы понять и осознать.
Сказал анон на хс, где у половины травмы во взрослом возрвсте хорошо, если лечатся психотерапевтом. Но ребенок в 15, которому хватило сил сепарироваться от явно не самой лучшей семьи, должен был в нагрузку еще и понять и простить. Ага.