Вы не вошли.
помню, что ~800 тыс.
400 тысяч.
По его мнению, на лечение младшего мы потратили 400 тыс.руб. В такую же сумму он оценил отсутствие родительской заботы в годы лечения.
Ну и кто тут жопочтец?
Хотя сорян, видимо, всё-таки я. Изначально прочитал как "он хочет то, что мы потратили на лечение, ПЛЮС за отсутсвие заботы". А вообще не факт, там двояко можно понять.
Но если он ещё и не 800т хочет, а 400, мамаша просто
Отредактировано (2018-08-14 00:36:00)
Анон пишет:помню, что ~800 тыс.
400 тысяч.
По его мнению, на лечение младшего мы потратили 400 тыс.руб. В такую же сумму он оценил отсутствие родительской заботы в годы лечения.
Ну и кто тут жопочтец?
Ты. В такую же сумму он оценил отсутствие родительской заботы и столько и потребовал от родителей в качестве компенсации за это отсутствие.
Отредактировано (2018-08-14 00:36:34)
*отредактировал сообщение выше
Анон пишет:примерно лет 12 вообще понимал, что "маленький умрет по-настоящему"
Он что, слабоумный?
Сюрприз, концепция смерти у человека формируется до конца ближе ко взрослому возрасту.
Эти люди как-то вырастили ребенка, который сидел и подсчитывал стоимость лечения и моральный ущерб. Кто-то серьезно верит, что эти люди сели и поговорили со старшим ребенком о том, чем болен младший? Наивные аноны. Думаете, там было что-то, кроме "отъебись, не до тебя" и "твой братик очень-очень болеет"?
Отредактировано (2018-08-14 00:37:14)
закон о микродолях
Самый минимум - у него там 1/4. Если отец в браке с матерью и имеет долю в жилье. Это не микродоля.
он просто хотел сделать больно родакам, которым так-то на его отъезд похер
Он пытался получить внимание хорошим делом (поступлением). Не вышло. Пришлось получать плохим. Вышло.
Анон пишет:Он что, слабоумный?
Сюрприз, концепция смерти у человека формируется до конца ближе ко взрослому возрасту.
Эти люди как-то вырастили ребенка, который сидел и подсчитывал стоимость лечения и моральный ущерб. Кто-то серьезно верит, что эти люди сели и поговорили со старшим ребенком о том, чем болен младший? Наивные аноны. Думаете, там было что-то, кроме "отъебись, не до тебя" и "твой братик очень-очень болеет"?
Плюсую всем процитированным, кроме анона со слабоумием.
Изначально прочитал как "он хочет то, что мы потратили на лечение, ПЛЮС за отсутсвие заботы". А вообще не факт, там двояко можно понять.
Не, мне кажется, там вполне однозначно. Они лечили младшего и забили на него. Вот он посчитал, сколько они потратили на младшего, и требует, чтоб ему отдали столько же за то время, что у него родителей почти как не было. Он хочет поровну типа. Если б он требовал 800, мамаша наверняка так и написала, или там про двоекратный размер, и вообще баттхерта было бы куда больше.
Не вижу проблемы. Родаки поднапрягаются, к совершеннолетию старшего сына собирают деньжат для выкупа его доли и все расходятся в разные стороны. На "моральный ущерб" могут покласть, им не привыкать. Старший будет рад послать на хер родителей и подгадить таки, ведь им придется опять ужиматься и ужимать ребенка, теперь уже младшего. Родители будут рады избавлению от исчадия. Чего руки-то заламывать? Что росло, то и выросло
Чего руки-то заламывать?
Ну как чего, нет бы проникнуться, долю хочет, гадъ!
Не, мне кажется, там вполне однозначно. Они лечили младшего и забили на него. Вот он посчитал, сколько они потратили на младшего, и требует, чтоб ему отдали столько же за то время,
Согласен, ага. В первый раз читал не очень внимательно и не акцентировался на этом. А в срач уже с последних страниц втянулся, ну и как помнил.
Чесслово, за мозготрах как минимум с десяти до двенадцати на тему "ты взрослый, ты должен понимать!!", по-моему и 800 мало. А уж если учесть инфляцию... Бедный парень, в общем, хоть бы у него всё получилось.
Всего-то по 11 кусков в месяц откладывать. Нашли проблему, тоже мне. На репетиторов к ЕГЭ тому же старшему, если бы он остался в школе учиться, они бы куда больше потратили. Но как же руки-то пресвятой матери не заломить?
Это не микродоля.
У него - да. Но если этот закон примут, у него не получится продать 1 кв. м от своей доли и дальше уже учинять неприятности на пару с выкупившим. Ну, если уж считать, что он хочет эти неприятности учинить, а не получить деньги и свалить.
Отредактировано (2018-08-14 01:02:07)
На репетиторов к ЕГЭ тому же старшему, если бы он остался в школе учиться, они бы куда больше потратили.
Думаешь, они бы что-то потратили? Зачем репетиторы, еще чего, сам справится.
Думаешь, они бы что-то потратили? Зачем репетиторы, еще чего, сам справится.
Да, ты прав. Что-то я дохуя оптимист.
если этот закон примут, у него не получится продать 1 кв. м от своей доли и дальше уже учинять неприятности на пару с выкупившим
Продать - нет. А подарить сможет. После чего преимущественное право выкупа окажется у рейдера. Либо таки послать письмо родителям, выждать месяц и если не выкупят они, продать кому угодно.
Зачем репетиторы, еще чего, сам справится.
Во-во. Они "не препятствуют".
А подарить сможет. После чего преимущественное право выкупа окажется у рейдера.
Ну, собственно, вот против этого закон и пытаются принять. Что там напринимают по итогам - х.з.
Продать кому угодно - только на условиях, которые озвучивал при попытке продажи родственникам и только через нотариуса. И пес его знает, не потребуется ли там еще и опеку привлекать, если в квартире проживает несовершеннолетний.
Он в любом случае может взять и подарить всю долю рейдеру А. А рейдер Б может взять и подарить ему 300 тысяч. И хуй кто докажет, что это была продажа.
И пес его знает, не потребуется ли там еще и опеку привлекать, если в квартире проживает несовершеннолетний.
Так это не доля несовершеннолетнего, пацан думает продать её после 18 лет.
Так это не доля несовершеннолетнего, пацан думает продать её после 18 лет.
Анон имел в виду младшего ребенка, типа опека должна следить, чтобы условия для него не ухудшались.
И хуй кто докажет, что это была продажа.
Анон. Все сделки с долей - только через нотариуса. То, что ты сейчас описал, называется мошенничеством. Соответственно, сделка в суде будет признана фиктивной.
Так это не доля несовершеннолетнего
Так в квартире ж еще младший. Я без понятия, не проходит ли такая сделка как ухудшение условий проживания несовершеннолетнего и не требуется ли на нее разрешение опеки.
Все сделки с долей - только через нотариуса.
Анон, ты правда считаешь, что у рейдеров нет нотариусов?
То, что ты сейчас описал, называется мошенничеством. Соответственно, сделка в суде будет признана фиктивной.
Доказательства слабоваты.
что у рейдеров нет нотариусов
Есть, конечно. Но по итогам все это может вылиться в головняк вместо денег . Потому что дарить долю парню нафиг не надь, а попытка заменить договор продажи договором дарения таки оспаривается. Ну хотя бы потому, что в этом случае дорогое государство может получить меньше денег.
Но по итогам все это может вылиться в головняк вместо денег
А тут вопрос чего хочет парень больше - денег (тогда ему проще продавать с оповещением, какая разница кому оно уйдет в итоге) или жопоболи родителям (тогда отвалит за копейки рейдерам).
чего хочет парень больше
И чего он будет хотеть через 3 года или сколько там ему до совершеннолетия. Потому что сейчас он все равно нифига сделать не может.