Вы не вошли.
Меж тем он прав в том смысле, что в 18 следует продать долю. На него как забивали. так и продолжат забивать, все ресурсы теперь до конца жизни будут младшему, слабенькому и выстраданному. Если этого не сделать, родаки сто пудов постараются все оставить второму.
Они не могут оставить второму долю первого.
А продать пусть попытается, ага. Хоть поржать можно.
Они не могут оставить второму долю первого.
они могут собственные доли передать второму, алё
Слушайте, второй может банально помереть, а вы уже его наследством наделили, умные Эльзы.
Анон пишет:Они не могут оставить второму долю первого.
они могут собственные доли передать второму, алё
Могут, первого воспитать не удалось, выдаём 800 тыс и отправляем лесом.
то есть если родители хотят хотя бы двоих детей, то обязаны делать перерыв лет в двадцать?
Не обязаны, но мне кажется, что лучше разницу либо в два-три года, чтобы дети были на равных, либо от двенадцати лет, когда ребёнок становится подростком и уже сам не против немножко отделиться от родителей. Конечно, в реальности может помешать возраст родителей. А родительские мозги — помочь не забывать, что в восемь лет ребёнок ещё совсем маленький.
Когда родители рожают нового ребенка и забивают на старшего, то родители таки мрази и козлы. Нормальные уделяют старшему внимания не меньше, чем няшному младенчику.
Однозначно. Вот если бы забили на лечение няшного младенчика от онкологии, как все нормальные родители, были бы не мрази и не козлы.
Однозначно. Вот если бы забили на лечение няшного младенчика от онкологии, как все нормальные родители, были бы не мрази и не козлы.
Ну, ревность к младшему там началась ещё до болезни. Родители упустили этот момент, так что пусть теперь платят.
Там самое мерзотное, что после излечения прошло уже три года, а родителям по прежнему было хуй положить на старшего с его проблемами (и переходным возрастом)
А продать пусть попытается, ага. Хоть поржать можно.
Ничего невозможного, между прочим. Особенно если цель "нагадить" превыше цели "взять денег". Да и просто демпинг + дарение метра никто не отменял.
Да не будут они ему платить, раскатал губу. Содержать до 18 обязаны, а долю потом он может до посинения продавать. Сколько, интересно, у него там, четвёртая часть в двушке/трешке?
Там самое мерзотное, что после излечения прошло уже три года, а родителям по прежнему было хуй положить на старшего с его проблемами (и переходным возрастом)
или не было. в подсчетах идет речь о "годах лечения", а не обо всех годах с рождения младенца
Там самое мерзотное, что после излечения прошло уже три года, а родителям по прежнему было хуй положить на старшего с его проблемами (и переходным возрастом)
Про это ничего не сказано, не сочиняй фанфики.
а долю потом он может до посинения продавать
Посинеют там родители от внезапного спавна в хате многодетных отжимал. Чувак урвет полсуммы от продажи и моральный профит. Семья грибов как есть. Младшего ребенка жалко, он на такую кучу дерьма в этой жизни не подписывался.
Вот если бы забили на лечение няшного младенчика от онкологии, как все нормальные родители, были бы не мрази и не козлы.
Для того, чтобы уделять внимание старшему ребенку, напоминать ему, что он тоже член семьи и его любят не меньше, пусть даже с младшим вот так, забивать на лечение от онкологии не надо. Можно совмещать. То, что у тебя обязательно или-или, говорит о вавке в мозгах. Младенчик обязательно умрет, если родаки старшему слово доброе скажут, дада. И родителей там двое, а не мать-одиночка, уж могли бы как-то сдюжить. Или сдали бы тогда в детдом старшего, хули, все равно же не нужен.
Вот что бывает, когда Джон Винчестер из тебя так себе.
Да не будут они ему платить, раскатал губу. Содержать до 18 обязаны, а долю потом он может до посинения продавать. Сколько, интересно, у него там, четвёртая часть в двушке/трешке?
Да какая разница? С учетом того что даровитый юноша нашел что предъявить в 15, в он надет как и чем припереть родителей к стенке. По закону у них есть первоочередное право выкупить. А нет, значит юноша продет комму хочет. Что ему помешает продать по заниженной цене тому кто потом сумеет отжать все? Какому-нибудь рейдеру квартирному. Вряд ли он всерьез рассчитывает что-то от своих родителей получить.
Нужно быть очень наивным чтобы не понимать что все будет вкладываться в младшего.
По закону у них есть первоочередное право выкупить.
Оно есть и у любого рандомного рейдера, которому чувак дарит метр в хате.
или не было. в подсчетах идет речь о "годах лечения", а не обо всех годах с рождения младенца
Родили второго, когда первому было 8. Сейчас первому 15, у младшего три года ремиссия. То есть старший с 12 лет лелеял мысль, как он уедет и выставит счёт родителям. Скорее всего с вниманием там было совсем плохо, такие мысли просто так не рождаются.
Сколько, интересно, у него там, четвёртая часть в двушке/трешке?
если у малолетки сразу доля в квартире, значит, приватизировали так, а то и вообще получали хатку как семейство молодое с дитем на руках, на всех сразу. Отсюда, у младшего нет доли. Отсюда, у старшего таки треть квартиры. Вангование, конечно, чистой воды, но мне так кажется.
Ну, вот годика через три начнет сдавать комнатку, а родаки будут жопами полыхать.
Ну мало ли что там даровитый юноша нашел предъявить родителям, это еще не значит, что он получит от них требуемое.
Он уже получает - родители срут кирпичами, а ему того и надо. Получил внимание не хорошим (выучился и поступил при родительском забивании хуя, получил "недовольны, но мешать не бууудем"), так плохим ("о божички, у нас оказывается есть ещё ребенок и он отжимает жилье!").
Ну мало ли что там даровитый юноша нашел предъявить родителям, это еще не значит, что он получит от них требуемое.
Получить не получит, но с квартирой поднасрет однозначно. Подарит, продаст. Ему ж не столько деньги нужны сколько насрать. Сомневаюсь что родителей наберутся деньги на выкуп доли.
А кстати, как закон относится что в 15 лет живут в другом городе? С 14 можно одному или с 16?
Сколько, интересно, у него там, четвёртая часть в двушке/трешке?
если у малолетки сразу доля в квартире, значит, приватизировали так, а то и вообще получали хатку как семейство молодое с дитем на руках, на всех сразу. Отсюда, у младшего нет доли. Отсюда, у старшего таки треть квартиры. Вангование, конечно, чистой воды, но мне так кажется.
Ну, вот годика через три начнет сдавать комнатку, а родаки будут жопами полыхать.
Анон, какая приватизация, какое вангование? Она же написала ясно - маткапитал. Значит, квартира куплена, и доли там у обоих детей, иначе не может быть.
Есть отец все время на нескольких работах, а мать по больницам с младшим, то с кем старший-то был? Где, с кем и как все это время был старший ребенок, мать даже мимоходом не упоминает.
А вообще старшему нужно порадоваться, что он старший. В смысле, его не рожали как донора. И порадуется, что в другом городе будет, потому что случись с младшеньким какая неприятность, на старшего забивать не будут — старшего припрягут.
старшему нужно порадоваться, что он старший. В смысле, его не рожали как донора
Ну это то самое ребенок-донор-только-старший. Только тут у родителей не взлетело ему психику обломать.