Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Что именно?
Текущие расходы на дочь (повседневная одежда, еда, школьные принадлежности, проезд, обеды в школе, кружки и секции) скорее всего больше, чем сумма алиментов. И все эти расходы на матери девочки.
Она против, что плюшки свыше алиментов ака день рождения в кафе, новый телефон при работающем старом и поездку в Питер муж оплачивает сам, а не вскладчину с мамой дочери.
А отец, может, и воспитанием дочери занимается в полной мере? На больняках раньше с ней сидел, в школу из школы к врачам вотэтовсе? И сейчас половина воспитания реально на нем?
И все эти расходы на матери девочки.
Какие "все", если ту часть, которая входит в алименты, оплачивает отец, а ту, которая не входит, вроде кроссовок... тоже оплачивает отец.
А отец, может, и воспитанием дочери занимается в полной мере? На больняках раньше с ней сидел, в школу из школы к врачам вотэтовсе? И сейчас половина воспитания реально на нем?
Вот пусть отец-молодец и приводит все эти аргументы в разговоре с женой при обсуждении домашней бухгалтерии. Заодно и его обещание копить на расширение обсудят, как там процесс идет, и за чей счет. Если он на всех фронтах все успевает, такие обсуждения ему не страшны. А может вторая жена поймет, что на второго ребенка его зп не хватит, тоже полезно для осознания.
Отредактировано (2026-05-16 15:11:03)
Какие "все", если ту часть, которая входит в алименты, оплачивает отец, а ту, которая не входит, вроде кроссовок... тоже оплачивает отец.
То есть ты считаешь, что содержание подростка, если даже без излишеств (вроде очередных модных кроссовок, нового телефона при работающем старом или необязательной поездки на экскурсию) алименты полностью покрывают? Ну, или там алименты очень жирные, или ты не видел живых подростков и не представляешь, во сколько обходится содержание. Подскажу: не меньше, чем взрослого человека, а часто и больше.
Подскажу: не меньше, чем взрослого человека, а часто и больше.
Анон, я не сомневаюсь, что если увлечься, то на подростка можно и полмиллиона, и миллион спустить. Вопрос в том, за чей счёт банкет. Упомянутые выше кроссовки, как и костюм для выступлений из исходной стори, ни хуя не излишество, в том-то и дело. А вот что там мать вкладывает в подростка, тайна великая. Как и то, есть ли у отца деньги на все перечисленные расходы, или он технично вытягивает их из кармана жены. Тот факт, что мужик не садится с женой считать общий бюджет, говорит, скорее, не в пользу мужика.
А вот что там мать вкладывает в подростка
Ребенок как минимум, ну, ест.
Тот факт, что мужик не садится с женой считать общий бюджет, говорит, скорее, не в пользу мужика.
ППКС
Свекровь не желает знать кровного внука, зато общается с дочерью бывшей невестки
Хэппиэнд
Я мудак, раз не принял всерьез шутку, которую моя семья сыграла с моей девушкой?
Что за семейка социопатов бля 
То есть ты считаешь, что содержание подростка, если даже без излишеств (вроде очередных модных кроссовок, нового телефона при работающем старом или необязательной поездки на экскурсию) алименты полностью покрывают? Ну, или там алименты очень жирные, или ты не видел живых подростков и не представляешь, во сколько обходится содержание. Подскажу: не меньше, чем взрослого человека, а часто и больше.
Содержание и оплата хотелок разные вещи, и оплата хотелок вполне может быть только на матери девочки.
Поездка на белые ночи сам догадайся куда относится.
Содержание и оплата хотелок разные вещи, и оплата хотелок вполне может быть только на матери девочки.
Может быть и на отце, если он действительно может себе это позволить, не в ущерб нынешней семье.
Но не похоже, раз он избегает обсуждения семейного бюджета и сливает деньги молча. А тем временем все, накопленное Валентиной, будет считаться общим семейным имуществом.
Поездка на белые ночи сам догадайся куда относится.
Ну так-то квартира побольше - тоже хотелка. И куда более дорогостоящая
Содержание и оплата хотелок разные вещи, и оплата хотелок вполне может быть только на матери девочки.
Поездка на белые ночи сам догадайся куда относится.
Так я не спорю с тем, что белые ночи это хотелка.
Я с другим (наверное) аноном спорил, который утверждает, что мама ничего не вкладывает в содержание дочери. Все отец один, и хотелки обеспечивает, и алименты платит. А мать, видимо, на диване возлежит.
Но вообще, соглашусь, что без цифр ничего не понятно. Сколько зарабатывает отец? Сколько его бывшая? Сколько нынешняя? Сколько алименты? Сколько они откладывают или хотели бы откладывать на покупку квартиры? Есть ли добрачное жилье у мужа, у жены? Где они живут сейчас?
Ну так-то квартира побольше - тоже хотелка.
Хотелка или нет, а дочь вполне может претендовать на неё после смерти Валентина. Вот радость-то Валентине, которая интенсивно на неё копит.
Ну так-то квартира побольше - тоже хотелка. И куда более дорогостоящая
Ну так-то на хотелку (?) они с женой вдвоем копят. А если это предварительный шаг, чтобы у будущего ребенка была своя комната, так это не хотелка даже, а обеспечение нормальных условий жизни.
Или пусть Валентина рожает, куда есть? Потеснится, главное, чтоб дочь мужа в Питер могла съездить и чувствовала себя не хуже других?
Отредактировано (2026-05-16 16:22:59)
А мать, видимо, на диване возлежит.
Может, и возлежит. В истории нет ничего о том, что она резво шевелится. Ну, кроме звонков бывшему с просьбой отсыпать ещё мешочек денег.
Смотрите какая героиня, не смущают ее законные алименты блеать.
Ну вообще лично меня смущают законные алименты. Поэтому с детным я не свяжусь. Ее не смущают, поэтому ей норм. Это не к геройству, это к тому что ее не парит что денег меньше чем могло бы быть, найди она себе другого мужика.
Может быть и на отце, если он действительно может себе это позволить, не в ущерб нынешней семье.
Но не похоже, раз он избегает обсуждения семейного бюджета и сливает деньги молча. А тем временем все, накопленное Валентиной, будет считаться общим семейным имуществом.
Отредактировано (2026-05-16 16:37:28)
Потеснится, главное, чтоб дочь мужа в Питер могла съездить и чувствовала себя не хуже других?
Ну вообще да, девочка имеет право на участие отца в её жизни
Каждый раз поражаюсь этому десанту считающих, что если мужик нашёл новую бабу то дети резко должны перестать отсвечивать
девочка имеет право на участие отца в её жизни
Каждый раз поражаюсь этому десанту считающих, что если мужик нашёл новую бабу то дети резко должны перестать отсвечивать
Это ж надо так жопой прочитать. Или ты набрасываешь? Девочка имеет право на участие в жизни отца. Как и его новая баба (С). Ущемлять одну за счет другой не нужно. В обе стороны работает.
Каждый раз поражаюсь этому десанту считающих, что если мужик нашёл новую бабу то дети резко должны перестать отсвечивать
Мне кажется, десант считает, что мужик не должен вливать все свои деньги в доченьку, а учитывать и нынешнюю семью. Чего кукусь не делает.
Вангую, Валентина ему нужна, чтоб было на что жить.
Ущемлять одну за счет другой не нужно. В
Следовательно с приходом новой бабы для ребенка не должно ничего меняться
Отредактировано (2026-05-16 17:10:43)
Вообще, нахрена Валентине какое-то расширение квартиры и собственный ребенок? Муж свой генофонд уже продлил, а ее дело бабское, выкручиваться и не бухтеть. 