Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
вот тут-то повод напрячься
И поверить, что он на такое способен? Как можно?
Отредактировано (2026-05-15 14:55:20)
— Вась, ты педофил?
— Нет.Хэппи-энд!
А если педофил, то: "Да, извини, милая". 
Законы со мной, правда, пока не согласны.
Ни на что не намекает? 
Ни на что не намекает?
Так тут вроде свои мнения высказывают, а не законодательство меняют.
А кивать на критерии "так по закону" на месте россиян лично я бы точно не стал.
А кивать на критерии "так по закону" на месте россиян лично я бы точно не стал.
Так анон может быть не из России.
Мне без дураков интересно,а кто нибудь отвечал да?
Такого не помню, но был один, кто накануне свадьбы признался невесте в убийстве. А Netflix потом, по мотивам всех событий, снял документалку 'Should I Marry A Murderer?'
Такого не помню, но был один, кто накануне свадьбы признался невесте в убийстве.
Но согласись, анон, это все же исключения. В большинстве своем люди понимают, что это весьма неодобряемые обществом вещи и открещиваются от них как могут.
Но согласись, анон, это все же исключения.
Да я-то согласен, но я и в истории ТС считаю, что жена поступила очень лояльно ко всем сторонам.
Да я-то согласен, но я и в истории ТС считаю, что жена поступила очень лояльно ко всем сторонам.
Кроме мужа, но кому он интересен.
А что в этой позиции неправильного?
Вот так родня маньяков до последнего и отрицает, спасибо если не помогает.
кому он интересен
Когда речь идет о безопасности ребенка - никому, и это абсолютно правильный подход.
Когда речь идет о безопасности ребенка - никому, и это абсолютно правильный подход.
Вот поэтому жена и мудак.
Точнее, как мать не мудак, как жена - говнище полное.
Ну, зато теперь я понимаю, что происходит в голове у всех этих мамаш, которые отдают дочек Гумбертам, чтобы Гумберты не свалили.
Презумпция невиновности: просто существует.
Аноны: пусть сперва докажет, что не педофил, а если обиделся, то мудак, азаза
Ну, зато теперь я понимаю, что происходит в голове у всех этих мамаш, которые отдают дочек Гумбертам, чтобы Гумберты не свалили.
А я таки не понимаю, что происходит в голове у таких отцов. Если бы мой ребенок обвинил меня в насилии (в моем случае скорее физическое или психологическое), а отец ребенка сказал бы "анонка нимагла", я бы счел такого партнера куском говнища. А представить, что вместо того, чтобы разбираться, почему и как ребенок так сделал, начал бы вещать про то, что ребенок назначил меня злым гением... разве что у меня в этой гипотетической ситуации опухоль головного мозга отросла и начала менять поведение до неадеквата полнейшего.
Презумпция невиновности: просто существует.
Жена, полиция и все остальные участники действовали с учетом презумпции невиновности.
А я таки не понимаю, что происходит в голове у таких отцов.
Мне реально кажется, что там наследственная менталка, просто отец получше адаптирован к обществу, поэтому у него «уа-уа-уа, я, я, я, мои чувства главные» проявляется в бытовом мудачестве, а вот результат его воспитания улетел в тюрьму.
Жена, полиция и все остальные участники действовали с учетом презумпции невиновности.
Боюсь представить, что тогда в твоем понимании без нее. Сразу расстрелять?
Боюсь представить, что тогда в твоем понимании без нее. Сразу расстрелять?
Ну ознакомься с понятием презумпции невиновности, чтобы понимать, что это такое в реальности, а не в твоих фантазиях.
ознакомься с понятием презумпции невиновности
И заодно с понятием предварительного заключение, которое прекрасно с ней сосуществует.
Ну ознакомься с понятием презумпции невиновности, чтобы понимать, что это такое в реальности, а не в твоих фантазиях.
Лучше ты.
Жена сразу пошла в полицию.
Жена сразу пошла в полицию.
А должна была провести своё расследование? У неё просто нет таких компетенций.
А должна была провести своё расследование? У неё просто нет таких компетенций.
Должна была сказать мужу о произошедшем, и быть вместе с ним, а не против него до момента, пока он не докажет, что не педофил.