Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
А если тебе похуй, никакие навязанные извне "привычки" не помогут.
Ну вот когда он клал болт и врал ей, что не клал, там и было понятно что навязанные извне привычки не помогут. Он будет класть болт на все ее предупреждения. Пока не убьет ребенка.
Можно где-то не догадаться и самому не допереть. Но заботливая мать обычно сама скажет за чем следить надо. Но когда тебе прямым текстом говорят делай то-то и то-то, а тебе похуй, то ну тебе... похуй.
Если мать скажет не открывай окно и не оставляй ребенка рядом с окном, этот мудак моментально сразу забьет болт. Потому что а че случится ведь я же рядом.
То есть все равно не в мужике
Ты прекрасно понял о чем речь. 
Ну вот когда он клал болт и врал ей, что не клал, там и было понятно что навязанные извне привычки не помогут.
Во-первых, он не забывает ребенка в машине.
Во-вторых, то, что он врал, баба и аноны решили из того, что он, ища в машине нерожденного ребенка, не заметил там оставленную бабой писульку.
Так что, возможно, он не врал и не забивал, и сиденье реально проверял и проверяет.
А не помогло это, потому что, лол, проверять надо не сиденье, а ребенка.
Ты прекрасно понял о чем речь.
Он, может, и понял, а я вот никак понять не могу, почему у вас виноваты ТС, ребёнок, сиденье, ремень безопасности, небо и Аллах, но только не мужик.
Так что, возможно, он не врал и не забивал, и сиденье реально проверял и проверяет.
Что он там проверяет-то? Наличие сиденья?
не заметил там оставленную бабой писульку.
лол
он не врал и не забивал
лол-2
проверять надо не сиденье, а ребенка
лол-3
что там проверять когда ребенок у тебя в руках?
ему тупо.похуй.на.тб.
он не застегивает не потому что забывает, а потому что не считает нужным, в его картине мира с ребенком ничего не случится, если он не застегнут
ну может ребенку повезет и этого мудилу штрафанут пару раз, тогда перестанет класт болт и быстро все запомнит
и это и стало понятно, когда он положил болт на все страхи своей жены, вполне справедливые, и врал ей, а не пытался ей помочь преодолеть ее страхи, демонстрируя свою надежность
если ему скажешь проверяй ребенка, проверять ребенка он не станет точно также как не стал проверять кресло
Он, может, и понял, а я вот никак понять не могу, почему у вас виноваты ТС, ребёнок, сиденье, ремень безопасности, небо и Аллах, но только не мужик.
Но это у вас виновато сиденье, буквально свет на нем клином сошелся
Я-то как раз говорю про похуизм мужика к ребенку, именно к ребенку, внимание родителя должно быть сосредоточено на ребенке, на безопасности ребенка, на удобстве ребенка, ребенок, алло, как слышно, РЕБЕНОК должен быть в фокусе внимания родителя, а не сиденье, бумажка и хер знает, что еще. Если ты кладешь ребенка в машину, убедись, что он там в безопасности, правильно сидит, кресло исправно, ребенок пристегнут в доступе нет опасных вещей. Если ты сел в машину с ребенком, убедись, что ты вышел и ребенок все еще у тебя.
Но там же азязязя бамашка на сидении.
Отредактировано (2026-05-11 14:18:33)
лол-2
А пруфы-то будут? А то на заднем сиденьи ребенка никто не забывает. 
Но это у вас виновато сиденье
У кого "у нас"? Я с самого начала говорил, что проблема в мужике. Не в ТС, которая запрессовала бедную корзиночку. Не в сиденье, которое проверить никогда не помешает. А в мужике, которому срать на ТС, на своего ребёнка и даже на свои проблемы с головой.
в мужике, которому срать на ТС, на своего ребёнка и даже на свои проблемы с головой
Ну как же, он ведь предлагает сесть вместе с женой, заебанной маленьким ребенком и тупым кукусиком, и совместно разработать аж целый мать его ПЛАН по борьбе с забывчивостью. Как там... "что мы можем сделать, чтобы помочь ему вспомнить". Разве это не считается за активное участие в работе над собой и со своей головой? 
У кого "у нас"?
У тех, у кого на этом сиденьи свет клином сошелся.
Мужик виноват в похуизме или в дырявой башке. Если он правда настолько безголовый, то он через полгода выучит эту привычку и отчебучит что-нибудь еще. Если похуист, тем более.
Тетка ни в чем не виновата, но ее затея была нерабочая с самого начала, и это с самого начала было очевидно. От похуизма всё бесполезно, от реальной забывчивости - прикрывает огромную проблему фиговым листочком.
Мужик виноват в похуизме или в дырявой башке
И в том, и в другом, и что с дырявой башкой нихуя не делает.
Тетка ни в чем не виновата, но ее затея была нерабочая с самого начала, и это с самого начала было очевидно
И вот тут согласен. Дрессировка на проверку сиденья - заход не в ту сторону совершенно был.
Ну понятно, что изначально не нужно было с похуистом отношаться, и вряд ли ситуация с автокреслом была первым звоночком (не читал исходную историю, так что предполагаю).
Непонятно, почему в похуизме, направленным на собственного ребенка, обвиняют кресло, ремень, машину, педиатра и саму тетку, но не мужика-похуиста. Или это "ну вот такой он человек, понять и простить"?
Дрессировка на проверку сиденья - заход не в ту сторону совершенно был.
Да нормальный был заход. Просто после него надо было насрать на мнение Реддит, брать ноги в руки и бежать от мужика подальше. А она вместо этого осталась с ним и до сих пор считает, что мудак в их паре именно она.
Природа настолько очистилась, да?
Муж просто мудила.
А жена идиотка из-за своих танцев с проверкой сиденья.
+
А жена идиотка из-за своих танцев с проверкой сиденья.
А надо забить и тоже ничего не проверять. Подумаешь, ребёнок не пристёгнут. Ничего же страшного не случилось.
Надо - пристегивать. Ребенка положил/посадил - пристегнул.
А не ремни в пустой машине приверять за полгода до родов.
И в супермаркете, например, надо ребенка держать за руку (или в тележке), а не бегать за полгода по супермаркету, проверяя, не забыл ли ребенка.
Но тут, я полагаю, жена просто осознавала, что муж безответственный мудила и пытала хоть что-то с этим сделать чисто для собственного успокоения, поскольку разбеременеть было уже невозможно.
То есть все равно не в мужике
Как же святой мужик может быть источником проблемы? 
Аноны: муж - мудак и похуист.
Анон: кококо, святой мужиг.

Аноны: муж - мудак и похуист.
Это тот, про которого говорят, что виноват ребенок?
Это тот, про которого говорят, что виноват ребенок?
Ты больной?
Это тот, про которого говорят, что виноват ребенок?
С таким уровнем жопочтения я еще не сталкивался. 
Помню, что тут за цирк был. Ну истеричка, ну больная, что за тупость пустое сиденье проверять! Ведь ежу понятно, что когда оно будет не пустое, муженёк его обязательно проверит, точно-точно, честно-честно! А почему обучающиеся водить где-то на пустыре водят, а не на трассу сразу выезжают? Почему студенты-медики, истерички эдакие, на манекенах тренируются, а не сразу на живых людях? И какие идиоты курсы для будущих родителей придумывают, где кукол пеленают и прочее - будто непонятно, что эта способность в женщине генетически заложена!