Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
такая мать для детей
Да.
Потому что это небезопасная обстановка дома. С таким же успехом она могла бухать и тащить деньги из общесемейного на бухло или играть в азартные игры неконтролируемо.
Если человек с такими опасными зависимости не желает лечиться и как-то искать способы контролировать себя, то он идёт нахуй бодрым шагом.
Предыстория: прошлым летом я объединил наши долги по кредитным картам в один кредит на 32 тысячи долларов с более низкой процентной ставкой и с тех пор вношу платежи.
Чувак размножился, не имея за душой ничего кроме долгов. Интересно, что могло пойти не так.
Чувак размножился, не имея за душой ничего кроме долгов. Интересно, что могло пойти не так.
Во-первых, там сказано "наши долги", так что чувиха тоже размножилась, не имея за душой ничего, кроме долгов. Во-вторых, это Штаты, там можно до старости кредит на учебу выплачивать. Потому-то жена вдвойне охуевшая, что вместо того, чтобы хотя бы не мешать мужу гасить их кредиты, затащила семью в еще большую яму тупо из-за своих хотелок.
Мать права или нет?
То, что не пошла на свадьбу и поехала в путешествие, то права конечно.
Насчёт квартиры - ну если хочет совсем расплеваться с дочерью и пох что и как там у неё, то тоже права.
Аня уошка какая-то.
С таким же успехом она могла бухать и тащить деньги из общесемейного на бухло
Так она и бухает, цитату выше приносили.
Чувак размножился, не имея за душой ничего кроме долгов
Анон, включи голову, плз.
Это штаты, у них в принципе так
А "увсехтак" что-то делает лучше? Ну и дети будут жить в говне, какувсех, а то чо они.
Делает нелепым вой про "размножились с кредитами" (да-да прикинь, это ответственность двоих). Так принято в этой стране, все так живут
Воруют из семьи на амазон и бухло вот не все
Ну и дети будут жить в говне
Если останутся с непролеченной мамкой, которая спускает дикие суммы хуй знает куда, то однозначно. Но мужик вроде дозрел до развода, так что шанс на хэ есть.
А "увсехтак" что-то делает лучше? Ну и дети будут жить в говне
Зарплаты мужа прекрасно хватает на все, и на жизнь, и на закрытие кредитов (причем он пока платит долги и по ее личной карте), как только жене перекрыли краник с тратами на херню.
. Но мужик вроде дозрел до развода, так что шанс на хэ есть
Ему повезло с штатом, ее долги останутся на ней и не делятся при разводе.
Вот весело будет потом плясать с "а че он нас не уважает и не любит, мы ж его матери кусок хлеба кинули, ну и что, что ему самому - нет".
Плясать перед бабодедами с "а вот вы мне смесь в младенчестве не купили" ребенок может только если мать его накрутит, тут вообще никаких вариантов, что он сам вспомнит все и асудит.
Кстати, за что вообще? Его должны были содержать родители и содержали. Даже далеко не каждого ребенка удастся накрутить, чтобы он начал выдавать эту странную претензию.
Ему повезло с штатом, ее долги останутся на ней и не делятся при разводе.
Ну и отлично. Может, хоть это сподвигнет ее лечиться.
Ты ж смотри, опять никто никому ничего не должен. Зачем только рвется благодетельствовать?
опять никто никому ничего не должен
Естественно, бабодеды не должны содержать половозрелую женщину, которой к тому же полностью уходит зп мужа судя по всему немаленькая. А ты прям реально считаешь что должны, жертва общества потребления?
В этом и смысл того самого благодеяпия - не обязаны, но могут. И в рамках того что могут, делают охуительно много.
Другой вопрос что этот кадавр неудовлетворенный полностью не в состоянии оценить и принять, у неё шоппинг
Отредактировано (2026-04-01 19:09:12)
Мы до сих пор не можем понять, как эта женщина думала, что это действительно сработает.
Штоооош. Ну, хоть все хорошо закончилось. Надеюсь.
Сотрудники CPS забрали ребенка, информацию о родителях и уехали.
Интересно, родителей лишили род прав после такого выпляса? По идее, должны были.
Интересно, родителей лишили род прав после такого выпляса? По идее, должны были.
Я не понимаю, они хотели сэкономить на человеческой няне, типа, собачья дешевле? Но можно было пригласить старшеклассницу-подростка, в США это принято. Тем более, девочку не нужно нянчить и мыть попу, всех дел — накормить завтраком и отвезти в школу, с этим подросток справится, особенно, если у него уже есть права на вождение.
Да, я в курсе, что по американским законам детей нельзя оставлять без взрослых надолго, в разных штатах пороговый возраст разный, где-то 12, где-то позже, где-то возможно и раньше.
Но распиздяи родители не могли не понимать, что они сильно рискуют, нарушая закон. И тем более дожны были понимать, что с официальной фирмой вероятность разоблачения будет выше, чем со старшеклассницей, которая сама заинтересована в заработке.
Так что не только распиздяи и мудаки, но еще и тупы до невозможности.
Но можно было пригласить старшеклассницу-подростка, в США это принято.
Какой подросток две недели будет жить в чужом доме? Его родители сами в розыск подадут. Гении же умотали далеко и надолго
Но можно было пригласить старшеклассницу-подростка, в США это принято.
Подростка обычно приглашают на вечер, когда родители хотят провести его вне дома и сходить в ресторан, кино или театр. А утром подростку самому надо в школу и никакой завтрак он никому готовить не будет.
В случае семилетки няня должна быть с проживанием. Дешевле ребенка с собой в отпуск взять.
Если это не фарминг кармы, то я хз, каким идиотом надо быть, чтобы попытаться такое провернуть.
Бедный ребёнок.
А утром подростку самому надо в школу и никакой завтрак он никому готовить не будет.
Ну родители решили, что девочка такая самостоятельная, что проживет одна, а от няни требуется только завтрак и доставка в школу (и возможно, обратно). За достойную оплату подросток может согласиться, особенно, если самому в школу в ту же сторону.
Но вызвать собачью няню анон лично бы не додумался!
В смысле, только завтрак и доставка в школу?
Там три раза в день надо было: завтрак + школа, потом забрать из школы+обед и потом ужин.
А вообще, ни один вменяемый родитель подростка не согласится на такую подработку своего ребенка. В случае чего подросток даже в больницу не сможет отвезти ребенка. Предложение анона такое же абсурдное, как и собачья няня.
На следующий день мама ребенка позвонила владелице и оставила бессвязное сообщение, крича о том, как мы могли сдать ее ребенка, и мы нарушили контракт, так что они собирались подать на нее в суд за это, а также за стоимость их испорченного отпуска.
Сестрюни. Надо поднапрячься и объяснить почему бедная женщина не виновата и какие все вокруг мудилы включая собаку.