Вы не вошли.
Анончик. Урбанизация прошла практически во всех странах мира.
да что ты говоришь расскажи это бедным индийцам и китайцам и не думай стереотипами золотого миллиарда
Не веган. Даже не вегетарианец. Ем мясо с удовольствием. Однако думаю веганы в итоге победят в ближайшие 100 лет. Тенденция.
На примере охоты.
100 лет назад животных хуярили всех под ноль. Горы черепов. Чем больше тем лучше. Kill em all.
Несколько десятилетий назад уже решили что всех убивать нехорошо, но охота все еще норм мужское уважаемое хобби.
Наше время. Публикация про охоту на спортивном (т.е. мужском маскулинном ресурсе) вызывает бешеный негатив: сотни минусов, все топовые комменты строго негативные (мрази, гниды).
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/cod … .html?sl=1
На примере охоты.
спорно. охота все-таки привела к уничтожению целых видов, что хуево, а домашним коровкам смерть от разведения как раз не грозит, как раз наоборот, они существуют только потому, что полезны людям.
да и охота никуда не делась, а в некоторых местах это необходимость жизненная для регуляции численности животных
Отредактировано (2018-07-06 10:06:40)
Ну в целом да, человек в целом прошел от "выбить всех под корень, ачотакова, ололо", к "сохраняем природу, заповедники, прочее". То есть охота, уничтожающая целые виды, и браконьерство - это плохо.
Но если бы не было людей, которым нравится охота и которые заплатят за лицензию на отстрел, принося деньги в области, ответственные за регуляцию численности во избежание голода-мора-уничтожения посевов-уничтожения одних видов другими-этц - то пришлось бы доставать деньги из природоохранного бюджета и платить ими теми, кто произведет отстрел в качестве работы по защите природы
Анон пишет:На примере охоты.
спорно. охота все-таки привела к уничтожению целых видов, что хуево, а домашним коровкам смерть от разведения как раз не грозит, как раз наоборот, они существуют только потому, что полезны людям.
да и охота никуда не делась, а в некоторых местах это необходимость жизненная для регуляции численности животных
Понятно, что охота и животноводство разные вещи. Но тенденция думаю будет та же.
На примере животноводства: многие люди едят мясо, но в наше время избегают есть мяса, которое выглядит как животное или часть тела животного. Т.е. раньше люди с удовольствием резали на части зажаренного поросёнка. Сейчас скорее будут есть свинину в виде абстрактного куска, никак не похожего на существо. Т.е. это вызывает неприятные ассоциации.
Думаю, в ближайшие сто лет с развитием биологии не будет проблем с искуственным мясом.
И есть животных будет все равно как ездить на животных (узкая ниша для 0,0001% любителей ретро, а сто лет назад все ездили на животных).
И есть животных будет все равно как ездить на животных (узкая ниша для 0,0001% любителей ретро, а сто лет назад все ездили на животных).
Какое счастье, что я не доживу
Реально, нахуй так жить?
Анон пишет:И есть животных будет все равно как ездить на животных (узкая ниша для 0,0001% любителей ретро, а сто лет назад все ездили на животных).
Какое счастье, что я не доживу
Реально, нахуй так жить?
Ну сто лет назад какие-нибудь любители конной езды так говорили :-)
Думаю, в ближайшие сто лет с развитием биологии не будет проблем с искуственным мясом.
Если развивать биологию, то на хрена искусственное мясо? Если выращивать ткани в пробирках... А ты в курсе сколько это стоит?
Сейчас скорее будут есть свинину в виде абстрактного куска, никак не похожего на существо. Т.е. это вызывает неприятные ассоциации.
Думаю, в ближайшие сто лет с развитием биологии не будет проблем с искуственным мясом.
И есть животных будет все равно как ездить на животных (узкая ниша для 0,0001% любителей ретро, а сто лет назад все ездили на животных).
У тебя пруфы есть, или это абстрактные рассуждения? И нет, есть натуральное мясо будут богатые, а бедные будут есть искусственно выращенное мясо.
Отредактировано (2018-07-06 11:50:56)
Думаю, в ближайшие сто лет с развитием биологии не будет проблем с искуственным мясом.
Если развивать биологию, то на хрена искусственное мясо? Если выращивать ткани в пробирках... А ты в курсе сколько это стоит?
Всё высокотехнологичное очень быстро дешевеет. Сотовый телефон на моей памяти был атрибутом богатого.
Высокотехнологичные биотехнологии мы пока не видели в действии. Гаджеты это не то.
Всё высокотехнологичное очень быстро дешевеет. Сотовый телефон на моей памяти был атрибутом богатого.
И сколько стоит килограмм сотового телефона? Как часто вы покупаете новый? А кушать хочется каждый день. И стоит ли заморачиваться с искусственным мясом, если коровы, свиньи и куры продолжают плодиться обычным путем?
но в наше время избегают есть мяса, которое выглядит как животное или часть тела животного. Т.е. раньше люди с удовольствием резали на части зажаренного поросёнка. Сейчас скорее будут есть свинину в виде абстрактного куска, никак не похожего на существо. Т.е. это вызывает неприятные ассоциации.
шта? откуда данные? чо, люди избегают жрать куриные ноги или крылья? они избегают покупать целую непотрошенную курицу с головой и длинными желтыми когтями на лапах, потому что стесняются смотреть ей в глаза? или все-таки потому что им нахуй не сделать целая кура и ебля с ее разделкой? или человек покупает для борща кусок говядины на кости только потому, что ему стыдно купить целую корову в шкуре, с рогами и копытами? или вместо шейки в вакуумной упаковке в ближайшей "Пятерке" человек предпочел бы сгонзать на рынок и затариться поросем, и жрать его потом, как проклятый, в одно рыло неделю подряд, но ему совесть не позволяет? или кто-то предпочитает брать чищенных креветок, потому что нечищенные смотрят на него с укором?
Сейчас скорее будут есть свинину в виде абстрактного куска, никак не похожего на существо. Т.е. это вызывает неприятные ассоциации.
Блядь, да не из-за неприятных ассоциаций это будет, а из эффективности.
Если дать сегодня индустрии возможность продать человеку напечатанный на пищевом принтере или выращенный в танке кусок животного белка, уже нужной формы (удобной для логистики) и требуемых пищевых характеристик, и сделать эту технологию дешевле чем "вырастить свинью, кормить ее, ебаться с кучей дополнительного транспорта, потом с бойней, разделкой, сортировкой и вот это все" - завтра же полки магазов завалятся таким мясом. Та же домашняя паста или хлеб в разы вкуснее промышленных (я делал, я знаю) но дома пекут хлеб минимальное количество людей, а макароны крутят еще меньше. Так же будет и с мясом. Останется некоторое количество фермерских "живых" вариантов, как сейчас существуют конюшни для желающих, но основной массе людей мясо будут выращивать прям в магазинах и нарезать кубиками. Но это не по этическим причинам произойдет, так же как люди пересели с лошадей на машины не потому что лошадкам больно, а потому что машина тупо быстрее едет и с каждым циклом своего техпроцесса едет все быстрее.
Мы придем к этому, рано или поздно, но не завтра. Стоимость технологий и инерция промышленного лобби пока слишком высоки.
есть натуральное мясо будут богатые, а бедные будут есть искусственно выращенное мясо.
или человек покупает для борща кусок говядины на кости только потому, что ему стыдно купить целую корову в шкуре, с рогами и копытами? или вместо шейки в вакуумной упаковке в ближайшей "Пятерке" человек предпочел бы сгонзать на рынок и затариться поросем, и жрать его потом, как проклятый, в одно рыло неделю подряд, но ему совесть не позволяет?
Вот-вот
Причем тут "целая корова" с рогами и копытами? Целую корову не ели ни 100, ни 1000 лет назад. Выдуманный пример.
На примере зоопарков. Как выглядят зоопарки в первом мире сейчас. Сравните с тем что было 100 лет назад.
Прочел эти задолбашки и заорал в голосину с последней.
Это очень печально, когда на столе у друзей угощения полностью состоят из продуктов, которые вы не едите. Но у девушки-вегана ситуация была другая. Она приготовила много разнообразной пищи, которая не противоречит её убеждениям. А друзья возмутились: как это она не пошла наперекор своим убеждениям ради их маленькой блажи?
То есть, если вам приготовили то, что вы не едите, но в количестве "много" и "разнообразно" - вы не имеете права возмущаться.
И да, не знаю, как там веганы-вегетарианцы живут на этих своих фалафелях, я без животного белка буду голодный, злой, с непонятной тяжестью в желудке, а от бобовых еще и встроенный ароматизатор воздуха включится. Наверное, поэтому у меня и нет друзей-веганов
То есть, если вам приготовили то, что вы не едите, но в количестве "много" и "разнообразно" - вы не имеете права возмущаться.
возмущаться в гостях, не предупредив заранее о том, чего вы не едите, довольно невоспитанно
возмущаться в гостях, не предупредив заранее о том, чего вы не едите, довольно невоспитанно
Я вангую, что поначалу гости не возмущались, а поинтересовались, есть ли что мясное. А возмущаться начали только после того, как на этот вопрос получили дежурный залп из веганского говномета.
возмущаться в гостях, не предупредив заранее о том, чего вы не едите, довольно невоспитанно
Тут ситуация, когда все обо всех знают же - и мясоеды про веганку, и она про их пищевые пристрастия. И первые, между прочим, ей веганожрямку обеспечивали.
Я вангую, что поначалу гости не возмущались, а поинтересовались, есть ли что мясное.
А я даже допускаю, что они просто поинтересовались, есть ли что съедобное.
возмущаться в гостях, не предупредив заранее о том, чего вы не едите, довольно невоспитанно
подавать гостям говно, не предупредив заранее и не убедившись, что все это едят, довольно невоспитанно
Анон пишет:Я вангую, что поначалу гости не возмущались, а поинтересовались, есть ли что мясное.
А я даже допускаю, что они просто поинтересовались, есть ли что съедобное.
А я допускаю, что они осмотрели стол и озвучили свое желание заказать себе мясную пиццу за свой счет.И тут хозяев -веганов бомбануло.
Анон пишет:То есть, если вам приготовили то, что вы не едите, но в количестве "много" и "разнообразно" - вы не имеете права возмущаться.
возмущаться в гостях, не предупредив заранее о том, чего вы не едите, довольно невоспитанно
Ну можно сообразить, что с веганской еды мясоеды не очень. И можно не выеживаться с фалафелем и рататуем, а сделать более привычные их желудку вещи, картошку с грибами вон предлагали. Вкусно и нажористо.