Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
А где написано что была? А то мож он как домохозяйку за работу посчитал
А то мож он как домохозяйку за работу посчитал
А мож она генеральный директор эппла, просто он работой считает только физическую. Такого же уровня фанфик.
А где написано, что никакой не было? Хз, че он как посчитал, он очень ловко вертится.
Такого же уровня фанфик.
Ну что она не зарабатывала мы знаем точно)
Ну что она не зарабатывала мы знаем точно)
Ну с твоим уровнем чтения и понимания ты точно не знаешь, сколько будет даже дважды два.
Там написано, что она не обеспечивала себя сама, а не не зарабатывала.
Можно зарабатывать дохера и спускать так же дохера на платьюшки, а обеспечение на муже/родителях.
Можно зарабатывать дохера и спускать так же дохера на платьюшки
Не, это значит тратить на хуйню и сидеть у кого-то на шее
А не обеспечивала - это ни на что и не хватало никогда и сидеть у кого-то на шее да
В который раз восхищаюсь как бойцы за все хорошее против всего плохого раскидываются оскорблениями в адрес собеседника, прелесть что такое 
Отредактировано (Сегодня 18:04:12)
А не обеспечивала - это ни на что и не хватало никогда и сидеть у кого-то на шее да
Нет, это просто значит, что обеспечивал ее кто-то другой
Свою зп при этом можно хоть миллионами в банк класть.
Не, это значит тратить на хуйню и сидеть у кого-то на шее
А не обеспечивала - это ни на что и не хватало никогда и сидеть у кого-то на шее да
А чувак с англоязычного реддита точно понимает формулировки точно так же, как ты, вы как-то обсуждали? 
Реально, а сколько по-твоему будет дважды два?
обеспечивал ее кто-то другой
Да, потому что своих на обеспечение нетути
Идейная халявщица или просто не везёт, это вот под вопросом
А у него и работа и дом и ребенок
Так ребёнку только титька нужна, а у него такой нет. 
Так ребёнку только титька нужна
А ещё еда (если мать не кормить, молока тож не будет), дом, чистота, это все обеспечивает он в одно лицо)
Ну и переодеть может. Опять больше надо же
если мать не кормить, молока тож не будет
Да что там мать? Перехватила бурито и не голодна. 
если мать не кормить, молока тож не будет
Судя по тому, что "кормит" он ее замороженными буррито, платят ему слезы. Обеспечиватель, лол.
Он ее кормит свежеприготовленной едой, кто ж виноват, что в промежутке она предпочитает буррито
(Это дороже так-то)
Ну да, официант это очень настоящая и серьезная работа, совсем не подработка для студентов
Как сказать, что ты ни разу в нормальном заведении не был, не говоря, что ни разу в норм заведении не был 
Так если он за еду отвечает, где она берет буррито?
Буррито, судя по стори, материализуется из воздуха. 
Анон пишет:Так ребёнку только титька нужна
А ещё еда (если мать не кормить, молока тож не будет), дом, чистота, это все обеспечивает он в одно лицо)
Ну и переодеть может. Опять больше надо же
Он готовит 2 приема пищи (не факт,что она способна завтракать его завтраком, кстати, часто от такого количества жареного и жирного с утра кормящих воротит не хуже как при токсикозе), этого не хватит, чтобы накормить мать, чтобы у нее молоко было.
Если же ты имеешь в виду, что он закупает еду, так это не подвиг, это минимум, что должен делать мужик, у которого жена родила и кормит.
Насчёт чистоты вот прям во всем доме, а не только на кухне, спорно, он пишет, что в выходные занят "
projects around the house", а не уборкой.
Вообще, интересный чувак по формулировкам. Говоря о своей многозадачности он перечисляет: plan groceries-earn an income, prepare food do the laundry, dishes, trash and spend time with the family.
Покупки он планирует - а кто покупает? К стирке и готовке ужина нет вопросов, но с момента его прихода домой до пресловутых 10.30 проходит часа два максимум, как он упихивает готовку ужина, собственно еду, мытье посуды, уборку кухни, уборку дома (а не кухни), стирку в это время? черепашка пиздит
Как сказать, что ты ни разу в нормальном заведении не был, не говоря, что ни разу в норм заведении не был
Ой, прости, господин аристократ, настолько не был в приличных местах, что никогда не слышал про заведения высшего образования для официантов, эта информация только по каким-то тайным каналам передается, наверное
В нашем мире, где мы лаптем щи хлебаем, максимум стажировка на месте же и работа доступна вообще почти всем.
проходит часа два максимум, как он упихивает
Ну так если там мелкая текущая уборка и не мишленовский ресторан а быстро что-то запечь например, почему нет?
Если же ты имеешь в виду, что он закупает еду, так это не подвиг
Это не подвиг, это факт и это большое количество работы. Но я имею ввиду что он в первую очередь зарабатывает на нее на тяжелой физически работе и готовит минимум половину в день.
Про подвиги в основном орут адепты чуда
А тут просто количество дел суммарное на нем больше чем на ней и все
Так если он за еду отвечает, где она берет буррито?
Ты думаешь, у нее нет денег?!
Если же ты имеешь в виду, что он закупает еду, так это не подвиг
А трусы на вайлдберрис? 
Ну так если там мелкая текущая уборка и не мишленовский ресторан а быстро что-то запечь например, почему нет?
Потому что, по условиям задачи, жена — ленивая жопа, которая дома только титьку ребёнку суёт. Значит, кто-то должен делать в доме влажную уборку, драить унитаз, мыть окна, зеркала и прочую хуйню. Ну, это как минимум.
Это не подвиг, это факт и это большое количество работы.
А когда это делает женщина, так тьфу какое-то, о чем вы, кто тратит больше пяти минут на планирование еды?! 