Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
на почту России телепатов.
То есть для того, чтобы понять что Ulitsa Lenina 2B это улица Ленина 2б нужно быть телепатом? Риалли?
Проблема мужика, впрочем, решается присыланием картинки с адресом кириллицей продавцу и просьбой распечатать и приклеить на коробку.
Или писать 2b, кстати, должно снизить непонимание.
Отредактировано (2018-07-04 15:16:57)
Анон пишет:Большинство бычков убивают сразу, но некоторых еще какое-то время выращивают в клетке, привязывают для обездвиживания, чтобы не росли мышцы, кормят жидкой пищей без железа, для создания анемии. В таких условиях мясо приобретает светло-розовый цвет, необходимое условие эстетики мясного гурманства.
Ты где такую светло-розовую телятину видел в последний раз, анон?
Угу. А насчет эстетства, так по-моему, эстетами и гурманами темно- розовая говядина ценится гораздо больше, а телятина теми же гурманами вообще мало котируется, т. к. пресная и безвкусная.
Про убиваемых сразу после рождения бычков... Тут анон, со скотоводством в свое время соприкоснувшийся, убивается фейспалмом. Нахрена убивать то, что можно вырастить, откормить, а потом уже да, увы, зарезать и сожрать продать? На ферме, где анон работал, бычков подростков было дохренища. И нет, это была не
няшная экофрендли ферма, а обычное такое постсоветское предприятие без этических заморочек.
а телятина теми же гурманами вообще мало котируется, т. к. пресная и безвкусная.
ну и вообще если говорить про гурманство, то там в ходу говядина травяного откорма со свободного выпаса. а не химически откормленная жидкой пищей (ват? что за фанфики) телятинка.
а телятину как деликатесное мясо только совки воспринимают, потому что этично сдохшую от старости советскую говядину жрать было нельзя, а теленка хоть как-то. чем кстати очень палятся в своих влажных сказках. олсо этот анон года два назад делал логистику для одного крупного мясного концерна российского, посмотрел на производство "изнутри", не глазами а нормативными актами и транспортными накладными, ничего близкого к веганским страшилкам не узрел.
я кстати не понимаю, что такого священного в убийстве теленка или цыпленка? корову типа меньше жалко, чем теленка, только потому что она взрослая? веганы, да вы лицемеры 
Отредактировано (2018-07-04 16:26:57)
Все оффтопят, я тоже хочу!
И почему нельзя признать, что животноводство тоже хуево влияет на экологию?
Веганы тоже хуево влияют на экологию - веганская пища приводит к метеоризму, а следовательно - к увеличению выбросов в атмосферу углекислого газа и метана, которые влияют на парниковый эффект.
Конечным продуктом ферментации углеводов, особенно трудно растворимой растительной клетчатки, является водород, метан, двуокись углерода. Следовательно, в кишечнике вегетарианцев образуется значительно больше газа, чем у лиц с преобладаем в пище белка и жира. Наиболее высокое содержание плохо усвояемых углеводов содержится в бобовых, капусте, моркови, луке, хлебе из муки грубого помола, бананах.
Веганы тоже хуево влияют на экологию
расстрелять 
То-то я смотрю все веганы, вегетарианцы и люди отказавшиеся от мяса по любым другим причинам включая медицинские от голода мрут пачками.
Веганы ваще-т неплохо мрут, если не соскакивают. Ну кроме разве что очень богатых веганов, которые могут себе позволить самые-разсамые крутые растительные продукты, доставленные откуда угодно в любое время года, и лучшее медосбслуживание.
А стран типа Индии, где почти половина населения вегетарианцы, вообще не существует.
Они там именно вегетарианцы, а не веганы. На одной траве прожить проблематично даже в таком климате, когда она круглый год растет.
А чем отличается пластик для запаивания Этического Сырка от пластика для запаивания других продуктов, в том числе мяса или рыбы? И почему нельзя признать, что животноводство тоже хуево влияет на экологию?
Пластик для запаивания может и одинаковый. А вот веганские синтетические шубки и сапожки сто пудов намного вреднее для экологии, чем нищасные зверушки, с которых живьем срывают шкурки. Причем как в плане производства, так и в плане утилизации. Но вегану похуй, сколько зверюшек сдохнет от отравы, получившейся при производстве его шубки и сапожек.
Ну и, существует довольно распространенное мнение, что промышленное животноводство как раз и является причиной голода в мире, т.к. "огромное количество зерновых культур уходит на корм порядка 60 млрд. наземных животных, <...> вместо того, чтобы кормить 7 млрд. человек на планете".
ОМГ... От того, что в Голландии перестанут кормить коров, голландское зерно само собой телепортируется в Зимбабве? Где вообще-то проблема не в том, что зерно не растет, а в том, что местное население и власти все хозяйство разъебали.
Все оффтопят, я тоже хочу!
▼Скрытый текст⬍
какие же вы невежественные, это пиздец
какие же вы невежественные, это пиздец
Ну а как ты думаешь, анон, что может быть в голове у человека, которому приосаниться нечем, кроме жратвы.
Анон пишет:Веганы тоже хуево влияют на экологию
расстрелять
Зачем, лучше обложить налогом на вредные выбросы.
Ну и, существует довольно распространенное мнение, что промышленное животноводство как раз и является причиной голода в мире, т.к. "огромное количество зерновых культур уходит на корм порядка 60 млрд. наземных животных, <...> вместо того, чтобы кормить 7 млрд. человек на планете".
Ты жрешь люцерну? Может, фуражное зерно употребляешь? Или силос? Коровки кушают то, что человек не ест. В том числе, отходы пищепрома: жмых, зеленые части растений, солому. Если не будет коровок - зерно будет производить гораааздо дороже.
А стран типа Индии, где почти половина населения вегетарианцы, вообще не существует.
А народы Севера, типа эскимосов и чукч, практически абсолютные мясоеды, догадываешься, почему? Мы так-то территориально и климатически ближе к ним, чем к индийцам.
Отредактировано (2018-07-04 19:02:37)
Ну а как ты думаешь, анон, что может быть в голове у человека, которому приосаниться нечем, кроме жратвы.
Мнение отличное от твоего = приосанивание?
А стран типа Индии, где почти половина населения вегетарианцы, вообще не существует.
Ну и пиздец, творящийся там, показателен.
Мнение отличное от твоего = приосанивание?
Нет. Суть веганства - в приосанивании над окружающими своей якобы высокой моралью. Люди, которых действительно волнуют страдания животных и защита окружающей среды, как правило стараются что-то узнать об этом хотя бы на научно-популярном уровне, и до них быстро доходит, что тотальный отказ от продуктов животноводства по крайней мере на данном историческом этапе невозможен и бессмыслен. Поэтому такие люди, если действительно хотят внести личный вклад в сохранение природы и улучшение положения домашних животных, немного разобравшись в вопросе, переключаются на какую-то более осмысленную экологическую деятельность, нежели обзывание окружающих трупоедами, перепосты роликов с шок-контентом и беснование в сети.
Например, можно мусор пособирать и отнести что можно в переработку. Или хотя бы самому постараться производить поменьше мусора. И то больше толку будет.
То-то я смотрю все веганы, вегетарианцы и люди отказавшиеся от мяса по любым другим причинам включая медицинские от голода мрут пачками.
А это-то тут при чем, если мы говорим про гипотетическую ситуацию, когда все 7 млрд отказываются от мяса-молочки-яиц? Нету мяса - надо больше травы, больше, еще больше! А под нее нужны площади, да и производство вашего этичного силоса не безотходное и не безопасное. Отдельные веганы не мрут, но если эта зараза распространится массово, то вполне начнут.
Алсо приезжай к нам в Сибирь веганить :3 тут не Индия. Хардмод для настоящего этика.
Ты жрешь люцерну? Может, фуражное зерно употребляешь? Или силос? Коровки кушают то, что человек не ест. В том числе, отходы пищепрома: жмых, зеленые части растений, солому. Если не будет коровок - зерно будет производить гораааздо дороже.
Именно. Более того, при всём желании в некоторых климатических зонах и почвах невозможно вырастить съедобные для человека злаки. А корм коровкам растёт сам. Если не будет коровок, то огромные площади земель придётся засеивать либо несъедобными злаками и пытаться как-то привести их к съедобному состоянию (затраты), либо выводить новые сорта злаков (снова затраты), либо застроить бескрайние поля отапливаемыми и удобряемыми теплицами (совсем большие затраты).
Конечно, можно просчитать и сравнить экономическую целесообразность такого подхода, но интуитивно кажется, что раз вот так работает, так лучше и не трогать.
А этические веганы пусть направят свою кипучую энергию на создание способа искусственного выращивания мясных тканей. Не соевых суррогатов "со вкусом мяса", а настоящего мяса, которое вырастили в питательной среде, минуя стадию рождения и убиения зверушки.
экономическую целесообразность такого подхода
да давно уже доказано, что пашня и огород наносят почвам гораздо больший урон, чем животноводческая ферма на этой же земле.
Именно. Более того, при всём желании в некоторых климатических зонах и почвах невозможно вырастить съедобные для человека злаки.
Тут еще стоит заметить, что на одних злаках человек довольно быстро сдохнет. Потому что их хоть тонну сожри, а витамина B12, например, не получишь ни одной молекулы. Ну и незаменимые аминокислоты в растительной жрачке присутствуют не все, а те, что присутствуют, далеко не в идеальных для человека соотношениях. Таки придется догоняться всякой химией или жестко извращаться с генными модификациями растений. Что вообще-то тоже потенциально небезопасно в плане экологии.
Кстати, как веганы относятся к ГМО, кто-нибудь в курсе?
Отредактировано (2018-07-04 19:31:52)
А этические веганы пусть направят свою кипучую энергию на создание способа искусственного выращивания мясных тканей.
Недавно попадалась статейка о выращивании ин витро мышечной ткани (человека, но, думаю, и для свинки-коровки подошло бы - принципиальной-то разницы между нами нет). Так что способ уже есть, осталось перевести из лаборатории в промышленное производство.
Только хрен кто этим займётся.
(человека, но, думаю, и для свинки-коровки подошло бы - принципиальной-то разницы между нами нет)
я помню, что читал про опыт выращивания съедобного мяса из которого потом пожарили стейк.
Недавно попадалась статейка о выращивании ин витро мышечной ткани (человека, но, думаю, и для свинки-коровки подошло бы - принципиальной-то разницы между нами нет). Так что способ уже есть, осталось перевести из лаборатории в промышленное производство.Только хрен кто этим займётся.
Полагаю, пока это во многие разы дороже, чем вырастить мышечную ткань на самой свинке или коровке.
Алсо приезжай к нам в Сибирь веганить :3 тут не Индия. Хардмод для настоящего этика.
Да и в Индии какбэ тоже... они разве что в снег не падают без сил, за неимением снега, но систематические проблемы со здоровьем у поголовно всего населения в том числе от неполноценного питания.
Я вообще здорового вегетарианца одного в жизни видел. Чувак наполовину сириец, из обеспеченной семьи дипломата, образованный, буддист, и вегетарианство у него было по медицинско-этически-религиозным мотивам. Никогда мне ничего не навязывал, питался интересно и полноценно, но стоило это какбэ овердохуя даже по докризисным еще ценам. И не веганство, а именно что вегетарианство. Но это был один он на несколько десятков таких вот полоумных тумблердевочек со страшилками с ютуба, сказками про то как можно кормить коровьим силосом голодающую Африку и прочими глазками теленка. Почему-то первого чувака не ебало что я ем, он мне спокойно заказывал пиццу и мы вообще не парились по поводу еды. А вторых постоянно волновало что я живу не так как они считают правильным. Казалось бы, где связь.
Анон пишет:Недавно попадалась статейка о выращивании ин витро мышечной ткани (человека, но, думаю, и для свинки-коровки подошло бы - принципиальной-то разницы между нами нет). Так что способ уже есть, осталось перевести из лаборатории в промышленное производство.Только хрен кто этим займётся.
Полагаю, пока это во многие разы дороже, чем вырастить мышечную ткань на самой свинке или коровке.
Первые опытные образцы - без сомнения. Потом нарабатывается опыт, технология оптимизируется, производство ставится на поток - и удешевляется.
Анон пишет:В видосе, где ещё шкуры с пушных зверей заживо тупым ножом сдирают.
У веганов всегда много таких картинок и видео, ага.
То есть веганы спонсируют мучения животных, чтобы снимать свои агитационные видео?
насчёт именно веганов не знаю, но с сцобачками страшные фото-видео плодит и сама зоошиза. они ж идейные садисты, не то что какие-то куры из челябинска.
То есть для того, чтобы понять что Ulitsa Lenina 2B это улица Ленина 2б нужно быть телепатом? Риалли?
если ты медленно и вдумчиво заполняешь извещения, попивая параллельно чаёк, то можно найти время порассуждать об этом.
но почтальоны вряд ли так могут.