Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Если ты не сказал сразу, что ничего не будет, то мудак
Она с ним а) рассталась, б) он зная это попросил ее о встрече поговорить в) она согласилась и еще раз ему в лицо подтвердила что все и такие вещи реально лучше говорить в лицо а не ссыкливо бросать по смс. Это не говоря уже о том, что это не чужой человек, у неё когда-бо были к нему тёплые чувства, с хуя она должна откинуть все - свой комфорт, свои желания, его просьбу, лишь бы у нынешнего ревновашка не свербела?
Нормально уважать бывших. Нормально с ними разговаривать. Нормально с ними дружить.
А вот считать это чем-то странным - вот это ебанина
Если ты не сказал сразу, что ничего не будет, то мудак.
Потому что? Если не сказал сразу, то точно что-то будет? Ты точно не мужик с такими заебами, не?
Если ты не сказал сразу, что ничего не будет, то мудак.
Чего? Ты ебнутый?
То есть, если не сказать заранее, что ничего не будет, то вторая сторона вправе автоматически рассчитывать, что что-то будет?
другой будет тревожиться.
Если он настолько тревожится от того, что его девушка без его разрешения пошла поговорить с бывшим, то он неадекват, "бросай его" (с)
Ну, собственно, его последующие действия это подтвердили.
другой будет тревожиться.
Интересно, этот другой также тревожится, когда ТС ходит на работу и встречается там с мужчинами, или это другое?
Моя девушка (28 лет) не готовит для меня (29 лет).
https://www.reddit.com/r/AITAH/comments … aitah_for/
Отредактировано (Сегодня 15:10:01)
В родительской семье готовила для всех остальных.
Если бы они заранее договорились - я делаю такую работу, ты такую, то вопросов не было бы.
Интересно, ей ок, если её партнёр приходит поздно, уставший и голодный? Или если он заболел? А её устроило бы такое отношение к себе самой? Судя по тексту она даже доставку заказывает только на себя?
Или там какая-то неизвестная травма или, что скорее всего, это ТС думает, что у него есть девушка, а для неё он скорее просто сожитель.
Еда, политика, секс и религия - это те области жизни, несовпадение в которых фатально для отношений.
тревожится, когда ТС ходит на работу
Если на подкаты коллег партнёр загадочно молчит а ля потом скажу, вместо прямого не заинтересован, то это определённо повод для беспокойства.
Я бы подумал, что партнер не воспринимает наши отношения как что-то серьезное.
Один партнёр хочет готовить, другой нет. Казалось бы, никакой драмы, один готовит, другой нет. Но спокойно жить не завезли.
Если бы они заранее договорились - я делаю такую работу, ты такую, то вопросов не было бы.
А так он просто по умолчанию ожидал, что они будут готовить 50/50, но никогда об этом не говорил.
Ну что ж. Можно и начать уже. Разговаривать.
Если на подкаты коллег партнёр загадочно молчит а ля потом скажу, вместо прямого не заинтересован, то это определённо повод для беспокойства.
Ля, если у тебя молчать на подкаты - это явное да, то это точно повод для беспокойства.
такие вещи реально лучше говорить в лицо а не ссыкливо бросать по смс
В смысле?
Они уже расстались. Там вполне достаточно не, сорян, не интересно.
Как в общем-то и сделал бы любой нормальный человек, а не держал бы в напряжении выгорит или нет.
Я уверен, что мужик предпочёл бы сразу услышать такие вещи, а не через день.
Это попросту жестоко, мурыжить человека лишнее время, и зря потом тратить его время на встречу, когда вопрос решается за 5 минут.
молчать на подкаты - это явное да,
Нет, это значит что человек в свободном поиске и не считает себя связанным какими-либо обязательствами. Хочет да, не хочет нет.
Я уверен, что мужик предпочёл бы сразу услышать такие вещи, а не через день.
Нет, не предпочел бы, он хочет с ней поговорить.
Нет, это значит что человек в свободном поиске и не считает себя связанным какими-либо обязательствами
Да ты ебнутый.
В смысле?
В прямом.
Они уже расстались, он уже в курсе.
Он не надеется что они еще вместе, он хочет поговорить сейчас, прекрасно зная, что они расстались. Никто его в неведении не держит. Да, это нормально говорить с людьми лицом к лицу, особенно с теми, кто для тебя что-то значил.
Наоборот трусливо, но тоже нормально.
Ненормально диктовать человеку как ему поступить.
Моя девушка (28 лет) не готовит для меня (29 лет)
Ну если это его язык любви, то ничего не поделаешь, придётся расставаться.
Потому что ему тоже не все нравится делать, что делает она, так что в этом плане все справедливо.
Она не делает то что не хочет, как и он не делает то что не хочет.
Продавливать её на другой вариант мудачество.
Он не надеется что они еще вместе, он хочет поговорить сейчас, прекрасно зная, что они расстались.
Э... Но он надеется, что они сойдутся снова, и давать ему эту надежду как-то тупо.
Чего там трусливого сказать в мессенджере нет, мы давно расстались, встречаться не хочу.
Это норма.
Ты какую-то хрень несёшь.
Нет, не предпочел бы, он хочет с ней поговорить.
Он не в курсе что она 100% не хочет с ним встречаться.
Если в курсе, то ебанутый.
Но он надеется, что они сойдутся снова, и давать ему эту надежду как-то тупо.
Ты все еще не можешь объяснить, почему встретиться с ним равно давать надежду. Ты на каждое приглашение вместе поесть думаешь, что тебя прям там соблазнять начнут, или что?
Если в курсе, то ебанутый.
Поговорить можно не только затем, чтобы убедить ее снова встречаться, господи. Почему вы настолько повернуты на отношеньках, что даже в голову не приходит?
Да ты ебнутый.
Или ты.
Тут тоже куча анонов отписывалась, что никто не обязан докладываться, что у тебя партнёр есть, хочу - изменяю, чего человек не знает, то его не волнует.
Примерно одинаковая логика.
Так и тут. А чего бы не придержать как запасной аэродром. Зачем сразу посылать на прямые намеки, а вдруг пригодится.
Это вполне однозначно считывается.
Если на подкаты коллег партнёр загадочно молчит а ля потом скажу, вместо прямого не заинтересован, то это определённо повод для беспокойства.
А при чем тут твои фички про "загадочно молчит" к истории, где ТС ясно и однозначно сказала бывшему, что ничего не будет?