Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
В истории прекрасно видно, почему девочка не любит мачеху, и это полностью дело рук самой мачехи.
То есть по-твоему налаживания отношений зависит только от одного человека в этих отношениях?
Да неужели. Когда девочка семь лет отказывалась от вечеринок, семь лет у неё вечеринок не было.
И ей их все семь лет продолжали предлагать. Попробовать выяснить, чего же на свой день рождения хочет этот конкретный ребенок - зачем, ТС же нравятся вечеринки, надо просто устроить вечеринку побольше, как хочется самой ТС. Внимание к чужим потребностям уровня бог.
То есть по-твоему налаживания отношений зависит только от одного человека в этих отношениях?
В этой конкретной истории есть девочка, которой мачеха даром не нужна, и мачеха, которую это ущемляет. Батю можно было бы обвинить, если бы он как-то настраивал девочку против мачехи, но мачеха с этим отлично справилась сама.
То есть по-твоему налаживания отношений зависит только от одного человека в этих отношениях?
Очень сложно убедить ребенка, что мачеха его любит, если мачеха на его желания демонстративно хуй кладет.
Налаживание отношений с ребенком зависит от взрослых.
Если взрослый, который, по своим словам, хочет наладить отношения с ребенком, свое поведение (мешающее этому налаживанию) не меняет, то получится примерно нихуя.
В этой конкретной истории есть девочка, которой мачеха даром не нужна, и мачеха, которую это ущемляет. Батю можно было бы обвинить, если бы он как-то настраивал девочку против мачехи, но мачеха с этим отлично справилась сама.
Ну ты уж определись, это мачеха настраивала против себя девочку будучи плохой во всем, или девочке она изначально даром не нужна
Она же не удочеряла девочку, она и не мачеха. Она жена отца, все верно
Когда девочка семь лет отказывалась от вечеринок, семь лет у неё вечеринок не было.
Тем не менее на восьмой год ТС вечеринку закатила, прекрасно зная, что девочка их не любит, не хочет и категорически против отмечать свой день рождения подобным образом, так что да — она все еще проигнорировала прямую просьбу девочки, высказываемую на протяжении семи лет. Это факт из истории, который ты не можешь отрицать.
И вообще, стоит один раз выебать козу, как говорится.
Но тогда непонятно почему мужик сам с женщиной не развёлся.
Это. Непонятно, нахрена он притащил в дом и 7 лет жил с этой странной бабой, которую дочь едва терпела, которая ко всем лезла со своими семейными чувствами, которая постоянно ставила его в неловкое положение и т.п. Просто зачем. У девочки социальная тревожность, обязательно ей любвеобильную мачеху на шею сажать?
она не заметила у падчерицы никаких признаков социальной тревожности
Она, похоже, правда тупая и прет, как носорог.
По ее же тексту видно, что девочка ее не выносит, а мужу насрать на обеих, но она почему-то считала, что они мимимисимья. 
Ну ты уж определись, это мачеха настраивала против себя девочку будучи плохой во всем, или девочке она изначально даром не нужна
Как одно мешает другому?
это мачеха настраивала против себя девочку будучи плохой во всем, или девочке она изначально даром не нужна
А эти два факта не могут существовать одновременно?
Я понимаю на реддите все стукнутые этажисемьей, а аноны-то куда? Ребенок имеет полное право не считать мачеху матерью и не иметь к ней теплых чувств, потому что это принудительные отношения для него, ему просто некуда деться. Достаточно нейтрального отношения.
а аноны-то куда?
А аноны из спортивного интереса, тут так всегда 
Как одно мешает другому?
В смысле, как. Одно дело когда девочка 7 лет добрая, любящая и дружелюбная, а их отношения так испортились из-за вечеринки, а другое, когда изначально ТС нахуй не уперлась, тогда там портиться нечему и вечер нка тут ни при чем.
А то как-то однобоко ТС виновата со всех сторон, а так не бывает.
А то как-то однобоко ТС виновата со всех сторон, а так не бывает.
ТС сама написала, что вечеринку она устроила для себя в пику мужу, а вовсе не для девочки. Для чего тогда столько страниц обсуждать их отношения ?
А то как-то однобоко ТС виновата со всех сторон, а так не бывает.
Погоди, поясни логику.
ТС не может быть виновата, потому что не может.
Значит, должна быть виновата девочка. А виновата она в чем, в том, что не "добрая, любящая и дружелюбная"?
Я себе как-то с трудом представляю "нейтральные отношения" с семилетним ребенком, живущим с тобой на одной территории.
Он может не считать тебя мамой-папой, но он обычно привязывается к тебе все равно. Дети обычно к воспитателям и школьным учителям-то привязываются. Ну или неприязненно относятся.
Отредактировано (Сегодня 16:03:21)
понимаю на реддите все стукнутые этажисемьей, а аноны-то куда?
На реддите, кстати, все в ахуе от ТС, никакой особо поддержки она там не нашла
Особенно с потраченной суммой и с тем, что лезет с обнимашками к девочке, которая ее отталкивает.
И только тут ее наконец обогрели и пожалели
тогда там портиться нечему и вечер нка тут ни при чем
"Портиться нечему" — это если бы там изначально была ненависть, которую никак не исправить. Между тем отношения изначально были нейтральными, девочка не хейтила ТС (по крайней мере в истории этого нет), это буквально ноль, идеальная отправная точка. С этой позиции отношения можно улучшить как минимум до вежливо-приятельственных или ухудшить до неприязненных, что и произошло в данном случае.
Хз, мне ТС не жалко совершенно.
Мне просто одинаково противны и она, и мужик ее.
Он может не считать тебя мамой-папой, но он обычно привязывается к тебе все равно. Дети обычно к воспитателям и школьным учителям-то привязываются.
С чего бы вдруг? Я лично единицы встречал выросших детей, у которых прямо заебатые отношения с мачехами/отчимами. Часто реально "муж мамы" и "жена отца".
Погоди, поясни логику.
ТС не может быть виновата, потому что не может.
Значит, должна быть виновата девочка. А виновата она в чем, в том, что не "добрая, любящая и дружелюбная"?
Ну, ТС не может испортить хорошее к ней отношение неуместной вечеринкой, если отношение ней никогда не было хорошим, так понятнее?
Ну, ТС не может испортить хорошее к ней отношение неуместной вечеринкой, если отношение ней никогда не было хорошим, так понятнее?
А кстати никаких претензий ТС не высказывалось и отношения не испортились, пока она сама не стала наезжать первой
Я лично единицы встречал выросших детей, у которых прямо заебатые отношения с мачехами/отчимами.
Которые с ними с 7 лет живут? У меня много друзей со вторыми браками, везде отношения хорошие. Притом, что био-родители часто в жизни детей присутствуют. Если отношения нехорошие, родитель просто не брачуется с неприятным ребенку человеком.
За эти семь лет Люси никогда не признавала нас всех одной семьей
И?
Отредактировано (Сегодня 16:10:22)
никаких претензий ТС не высказывалось
Но они были.
И высказались постфактум.
Это же и есть хуйня?