Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Большая статья Джина Вайнгартена, где проблема широко освещена https://www.washingtonpost.com/lifestyl … story.html
Перевод (последняя часть, вверху ссылки на предыдущие) https://azbukivedi.livejournal.com/200491.html
Публикация, где больше про исследования памяти https://usa.one/2018/06/pochemu-amerika … -mashinax/
Отредактировано (Сегодня 14:28:27)
При том что я обожаю котов в целом, обожаю конкретного кота и в жизни б не подумала, что могу такое забыть.
Так что вот тебе очень даже релевантный опыт.
Обожать кота и ставить благополучие кота в приоритет — немного разные вещи.
Ты на основании этого сделал вывод, что кто-то из забывших детей были эмоционально к ним привязан?
Майлз Харрисон, тот самый, что не спускал его с рук, когда был дома, тот, который играл с ним на лужайке перед домом, вставал к нему по ночам, забыл его на жаре в машине…
Как бы да, этот был.
Он может ехать на переднем (да, некоторые ставят люльку рядом) или остаться дома/в яслях.
Ну проигнорить соседнее сиденье немножечко сложнее. А проверить заднее сиденье зря, если ребенок в яслях, как-то не очень страшно.
Ты на основании этого сделал вывод, что кто-то из забывших детей были эмоционально к ним привязан? Серьезно?
Там в первой статье как раз описывается, что забывают родители и гиперответственные и очень любящие, невозможно статистически определить какой-то типаж, которому свойственно забыть ребенка. Это сбой в работе памяти, обусловленный стрессом, недосыпом и как правило каким-то неожиданным сбоем в рутине. И когда дети сидят на переднем сиденье например, такого почти не случается, мозгу достаточно увидеть или услышать ребенка, чтобы вспомнить.
Нет, такого чтоб ты увидел ребенка в люльке, но забыл забрать - не случалось, нет таких кейсов (есть кейсы наркоманов и тех кто сознательно оставил - естественно. но рост случаев именно забывания связывают с тем, что детей перестали возить спереди)
Врачи советовали не привязываться к ребенку
Чот вообще фичок неправдоподобный. Выключила привязанность по желанию, а включить не смогла, это же так и работает. И врачи такие ну это не ПРД, иди отдыхай, гуляй и спи, во сне привязанность точно возникнет!
А ничего что ребенок не все время на задним сидении?
Он может ехать на переднем (да, некоторые ставят люльку рядом) или остаться дома/в яслях.
И если в этих 2 случаях проверить заднее сиденье, то случится что? Ты лишний раз обернешься и посмотришь и это плохо?
Что за странный выбор границы, которую надо отстоять, в чем проблема проверять? Заодно мобили теряться не будут или продукты там не забудутся, чтоб потом тухнуть
И если в этих 2 случаях проверить заднее сиденье, то случится что? Ты лишний раз обернешься и посмотришь и это плохо?
Да если при этом еще и нос почесать, тоже ничего плохого не случиться.
Что за странный выбор границы, которую надо отстоять, в чем проблема проверять? Заодно мобили теряться не будут или продукты там не забудутся, чтоб потом тухнуть
Только в том что это не гарантия. Из разряда "попить витаминчики"
Чот вообще фичок неправдоподобный.
Мне понравилось, что тетка сознательно "отвязалась" от ребенка, но при этом стойко его вынашивала, аборт - да как можно??? И беременность вся проблемная, и ожидается неведома зверушка, и мать к ребенку равнодушна, но нет, надо сохранять.
Отредактировано (Сегодня 15:01:52)
Только в том что это не гарантия. Из разряда "попить витаминчики"
Это снижение рисков для одного конкретного кейса: "забыть ребенка в машине". Не гарантия для всего вообще на свете, да. Ничто не гарантия всего. Но ребенок, которого забыли забрать из ясель, выживет с вероятностью 99,999999%, а ребенок которого забыли в машине на жаре или морозе с той же вероятностью нет.
Внедри всего одну простую и нетяжелую привычку, чтобы снизить вероятность несчастного случая? Не буду, потому что это не даст 100% гарантию от всего. Ну ты тупой и мудак еще получается
Только в том что это не гарантия.
О, ну тогда и презервативы не нужны. И ремни безопасности истерички придумали.
Что за странный выбор границы, которую надо отстоять, в чем проблема проверять?
Такая интересная риторика, а в чем проблема делать то, что хочет от тебя партнер, неужели нельзя просто скакать по запросу,тебе что сложно ты что меня не луууубишь
О, ну тогда и презервативы не нужны.
При отсутствии секса да, если у тебя потом когда-нибудь будет секс, прямо сейчас тебе презерватив не нужен, как и привычка его надевать.
И ремни безопасности истерички придумали.
Если ты только планируешь купить машину, то да, пристегиваться ремнем безопасности к креслу - это уже даже не истеричка, это что-то серьезнее.
Отредактировано (Сегодня 15:37:21)
Такая интересная риторика, а в чем проблема делать то, что хочет от тебя партнер, неужели нельзя просто скакать по запросу,
Две секунды времени, они же - полезная даже без ребенка привычка, это даже близко не "скакать по запросу". И я понимаю, что в вашей сракорептиляндии так принято, но в нормальных, не дисфункциональных семьях, партнёры друг с другом разговаривают и, да, выполняют разумные просьбы друг друга. И привычки меняют, когда дети появляются, сюрприз.
полезная даже без ребенка привычка
Чем полезная? Зачем? На случай, если там все-таки завелся хомячок? Лучше уж под капот заглядывать, вот там реально что-то может завестись.
А разговаривать надо, факт. Сразу сказать партнеру, что не будешь этой фигней заниматься.
Отредактировано (Сегодня 15:52:18)
Чем полезная? Зачем? На случай, если там все-таки завелся хомячок
Тем, что он теряет там вещи. Ты жопой читал, что ли?
Была история, когда тетка тусила с подругой и забыла забрать ребенка из садика, причем обычно, когда подруга приезжала, ребенка забирал муж. Ее тут с говном сожрали, мол, как так, это ж чем надо заниматься, чтоб забыть, что надо забирать ребенка.
Зато сначала всю поездку игнорить младенца, который вот, рядом, под боком, а потом просто бросить его и уйти - норм поведение, не рептилоидное. 
Тем, что он теряет там вещи.
Если ты не можешь найти дома вещь, которую возил в машине, ты идешь и ищешь ее в машине. Такое ощущение, что герои истории не сдвг, а тяжелое уо.
а в чем проблема делать то, что хочет от тебя партнер
Действительно, а в чем? Ну то есть если партнер хочет от тебя странного, утомительного или противоречащего твоим жизненным принципам, то проблема в этом. А если партнер просит проверять заднее сиденье машины или не класть носки на обеденный стол или ставить кружки на подставки, то в чем проблема выполнить просьбу?
проверять заднее сиденье машины
Странно, утомительно, нахуй не нужно, забывается моментально по причине абсолютной ненужности.
Зато сначала всю поездку игнорить младенца, который вот, рядом, под боком, а потом просто бросить его и уйти - норм поведение, не рептилоидное.
А кто конкретно в какой истории игнорил младенца и бросил его?
утомительно
Серьезно?
Зато сначала всю поездку игнорить младенца, который вот, рядом, под боком, а потом просто бросить его и уйти - норм поведение, не рептилоидное.
Даже стало интересно, а если младенец заснул на заднем сиденье, что предлагается делать.
Или даже не заснул, предлагается не вести машину, а его тетешкать?
Отредактировано (Сегодня 16:11:52)
А кто конкретно в какой истории игнорил младенца и бросил его?
В том-то и дело, что никто. Но доказывается же, что это норма жизни, только привычка "проверять заднее сиденье" может спасти от этого горячо любящего родителя.
Странно, утомительно,
Открыть и закрыть дверцу машины? Обернуться, даже не выходя из нее?
Вам там как, дышать-то не тяжко?