Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Я и наш ребенок должны быть главнее твоей бывшей жены и дочери!
И она права
Нахуй тебе новая жена и ребенок, чтобы наравне с бывшей существовать, гарем в другой стране заводи.
В отношении жены согласна, в отношении детей нет, отношение к ним должно быть равным.
Если договорились провести выходные с одним ребенком, нехрен менять планы ради другого ребенка. То, что у его мамы блядки наметились - не форсмажор
Отредактировано (Сегодня 11:12:37)
И она права
Нет.
Младший ребенок не имеет приоритета перед старшим только на том основании, что папка ебет его мамку.
У отца двое детей. И отношение к ним должно быть одинаковое.
Так-то планы ломать одному ребенку из-за другого нехорошо, но Валентина просто мерзкая со своими рассуждениями, что у ее ребенка прям приоритет и что старшая алиментами обойдется.
Отредактировано (Сегодня 11:14:15)
Ну с какой стати Дмитрий должен все бросать и лететь?
Например, с такой, что развод не прекращает родительские обязанности.
Пусть общается, пусть видится, но в свободное время. Когда у нас нет своих планов
А потом Валентина составляет планы так, чтобы свободного времени не было, и вот он, профит 
Валентина очень сильно охуела.
наравне с бывшей
в истории очень туманно написано, сколько реально раз срывается мужик. Ребенка он берет раз в 2 недели по субботам. 2 дня в месяц. Даже если в неделю один раз он дополнительно ребенка забирает-отвозит, то это не перебор совсем. То, что мужик там весь в работе и жена к нему в будни подойти не может, ну старший "бывший" ребенок то в этом не виноват.
гарем в другой стране заводи
Какой нахуй гарем, мужик с дочерью время проводит, а не с бывшей женой 
Ебанькам, для которых ребенок партнёра - это "гарем", предлагаю революционное решение не отношаться с детными а лучше вообще ни с кем
старшая алиментами обойдется.
Старшая, конечно, не должна обходиться алиментами, но и срывать регулярно планы со вторым ребенком отстойно, он тоже хочет с папой в парк или на кружок.
Да ей там 56. Не то, чтоб прям пожилая-пожилая. С остальным согласен, если что.
Я анон, который написал, и мне 46, и уже, блин, предпочитаю крупный экран всякой мелочи. Хотя раньше хотелось всякое мелкое-изящное.
Но да, я просто к тому, что можно найти хороший телефон за двадцать тысяч.
Я и наш ребенок должны быть главнее его бывшей семьи.
Тут фубля, конечно.
А Валентин в принципе мог бы и сам в няне поучаствовать. Правда, на случай форс-мажора няня может и не подорваться. Бывшая тоже сука какая-то, потому что так дела не делаются, что ребенка всегда надо вытаскивать откуда-то срочно. Пусть планирует.
Отредактировано (Сегодня 11:42:50)
И она права
Нахуй тебе новая жена и ребенок, чтобы наравне с бывшей существовать, гарем в другой стране заводи.
Плюсую
И она права
Она права наполовину. Валентина должна быть "главнее" бывшей жены? Однозначно. Должен ли её сын быть "главнее" дочери от первого брака? Нифига подобного, что за тупые выводы.
Старшая, конечно, не должна обходиться алиментами, но и срывать регулярно планы со вторым ребенком отстойно, он тоже хочет с папой в парк или на кружок.
Валентин и так навещает дочь всего раз в две недели в субботу. Два раза в месяц. Валентину это расписание, видимо, устраивало, пока большая часть времени мужа перепадала "главной" семье. А теперь, видите ли, бывшая посмела налаживать свою личную жизнь (Валентину-то дочь от первого брака не мешала женихаться и нового ребёнка заделывать), обязана согласовывать свой график и график дочери с Валентиной.
По ходу, комментатор выше попал не в бровь, а в глаз - это у Валентины реально в голове установка, что у них отношения - а-ля
гарем
- только в котором она, пусть и не первая, но Главная жена с Главным наследником, а девочка от первого брака - так, Второстепенная.
Должен ли её сын быть "главнее" дочери от первого брака?
Приоритет должен иметь, да. Потому что это твой текущий брак, это ребенок, которого ты по закону должен воспитывать и обхаживать наравне с текущей женой. Нет, прошлого не должен, там другой уговор. Да, форсмажоры бывают. Нет, если это постоянные форсмажоры, это уже какой-то пауэр мув от бывшей, мол "а этот дурачок все равно сорвется по первому звонку, чо напрягаться".
И вот опять и вот и снова тупантина стоит с лицом пикачу. Блядь, когда они начнут думать, прежде чем выходить взамуж за разведенных с детьми.
А теперь, видите ли, бывшая посмела налаживать свою личную жизнь (Валентину-то дочь от первого брака не мешала женихаться и нового ребёнка заделывать), обязана согласовывать свой график и график дочери с Валентиной.
Ну как бы да, график согласовывать надо, потому что второму ребенку папа тоже нужен, а не обещания, что вот он щас ту незнакомую девочку отвезет куда надо, а тебя потом. Что-что, прошлый ребенок - всегда семья? Ну так пусть он будет семьей для твоей нынешней жены и сына, знакомь с ними, туси вместе. А если нет - то нихуя это не всегда семья, это двойная жизнь, на которую никто не подписывался.
Блядь, когда они начнут думать, прежде чем выходить взамуж за разведенных с детьми.
Когда разведенные с детьми перестанут пиздеть про "да я с бывшей не общаюсь почти, только дочь раз в две недели в кафе вожу".
а девочка от первого брака - так, Второстепенная.
Для жены она не просто второстепенная, она вообще никто.
Задача мужа разруливать и не ломать планы их семьи.
А теперь, видите ли, бывшая посмела налаживать свою личную жизнь (Валентину-то дочь от первого брака не мешала женихаться и нового ребёнка заделывать), обязана согласовывать свой график и график дочери с Валентиной.
Ну разумеется, она обязана.
Она охуела, как прошлая Валентина, которая два раза забыла ребенка в детскому саду. И то та всего два раза забыла, а у этой проебы регулярные. Проблема не в том, что Валентин должен участвовать в жизни ребенка, проблема в том, что ребенок постоянно оказывается где-то, откуда мать его не может забрать, и срываться надо срочно.
Так что пусть уже запланирует участие отца нормально, и проблем не будет никаких и ни у кого
Так что пусть уже запланирует участие отца нормально, и проблем не будет никаких и ни у кого
Если она запланирует его так, как ей хочется, тем более с упором на свою личную жизнь - с Валентином разведутся нахуй, и ему придется заниматься своей жизнью и своим домом, да еще вторым ребенком наконец в положенные дни целиком, так что бывшей тоже не понравится объем времени, который он сможет тратить на ее ребенка.
Нет, если это постоянные форсмажоры, это уже какой-то пауэр мув от бывшей, мол "а этот дурачок все равно сорвется по первому звонку, чо напрягаться".
+
Даже странно, что Валентина начала выкидывать именно такие коленца с появлением нового мужика, обычно такое вытворяют, когда хочется вернуть старого или хотя бы помотать ему с его новой нервы
Приоритет должен иметь, да. Потому что это твой текущий брак, это ребенок, которого ты по закону должен воспитывать и обхаживать наравне с текущей женой.
Ты не поверишь, анон. Валентин и первого ребёнка "по закону должен воспитывать и обхаживать", только наравне с "бывшей" женой.
Для жены она не просто второстепенная, она вообще никто.
Жена не знала, что выходит замуж за мужика, у которого уже есть ребёнок?
Ну разумеется, она обязана.
Нет, не обязана. Она согласовывает свой график с бывшим мужем, который отец её дочери. Валентина бывшей жене - никто, и звать её никак. А бывшего мужа всё устраивает.
Я б посмотрел, как быстро Валентина бы переобулась, если б сама со своим сыном в один прекрасный день стала "бывшей".
Отредактировано (Сегодня 12:47:54)
Я б посмотрел, как быстро Валентина бы переобулась, если б сама со своим сыном в один прекрасный день стала "бывшей"
и, по её же логике, стала бы в списке приоритетов третьей. 
Я б посмотрел, как быстро Валентина бы переобулась, если б сама со своим сыном в один прекрасный день стала "бывшей",
Ну так бывшая же получает вон какие привилегии, ее задвигать нельзя, это нынешняя потерпит. Ты прям уверен, что ей так нре понравится?
Жена не знала, что выходит замуж за мужика, у которого уже есть ребёнок?
Да хоть целый ребенкозавод, если нынешний ему не нужен - пускай бегает за бывшей.
Валентин и первого ребёнка "по закону должен воспитывать и обхаживать", только наравне с "бывшей" женой.
С бывшей без кавычек у него был договор, который она теперь нарушает. За нарушение договора полагаются санкции, а не привилегии.
и, по её же логике, стала бы в списке приоритетов третьей.
Она и так там третья, так хоть деньги и внимание будет получать по расписанию, а не по остаточному принципу.
Если она запланирует его так, как ей хочется, тем более с упором на свою личную жизнь - с Валентином разведутся нахуй
Не все родители мечтают избавиться от детей на как можно дольше, как ни странно
Она согласовывает свой график с бывшим мужем, который отец её дочери.
Она не согласовывает график, она звонит ему уже по факту с "ну-ка метнись сейчас же". Он долбоеб, конечно, что не пресекает этого в глобальном смысле, но по факту остается уже только метнуться.
А бывшего мужа всё устраивает.
И ребенка, конечно же, тоже устраивает сидеть хер знает где, пока родители разберутся, кто из них должен за ней ехать? Ребенок тоже человек, а не полено с глазами. Мудачество чистой воды.
Отредактировано (Сегодня 12:52:33)