Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Валентин едет на том кто везет
Главное, ей же даже в голову не приходит хоть раз сказать: "Нет". Одно слово. Три буквы. Сложнааа...
Анон пишет:а денежки то уплыли из бюджета ее семьи, а там и так было не густо
заебал, неси цитату, где её волнуют потраченные деньги или завали с бюджетом.
Анон, успокойся, не нервничай так. В той истории фраза "денег нет" повторяется раз двадцать, или по твоему Валентина отказалась от подарка по каким то иным идейным соображениям?
За 40 тысяч можно взять очень хороший телефон.
У меня хонор аккурат за столько. Ну... он хороший. Фотокамера хорошая, брал ради нее.
Тетка сказала - ничего.
Она сказала ничего для экономии. Если мужик не собирался экономить, то надо было сказать жене и расчавокаться на обеих женщин. А то выходит как выходит - сэкономил на жене. Ессно она обиделась.
Если бы он реально экономил, то вероятно и не было бы у нее этих фантазий.
Охуеть, теперь надо ещё пронзать что человек ввиду имел
В смысле, она же прямо сказала. Деняк мало, давай сэкономим и не будем праздновать мое ДР.
Главное, ей же даже в голову не приходит хоть раз сказать
Не, почему, приходит. Но по какой-то неясной причине она боится что муж найдет себе женщину, готовую стоять по три раза на дню у плиты каждый день.
Потому что опять-таки думает что муж съехал от мамы чтобы ему жрать готовили а не потому что эту самую аню любит.
Но по какой-то неясной причине она боится что муж найдет себе женщину, готовую стоять по три раза на дню у плиты каждый день.
Очередь стоит нищееба этого обслуживать. Он еще и алименты будет этой Ане платить. Ценный экземпляр, надо брать 
Анон пишет:Валентин едет на том кто везет
Главное, ей же даже в голову не приходит хоть раз сказать: "Нет". Одно слово. Три буквы. Сложнааа...
Потому что она поняла, что за "нет" он ее кинет в декрете одну с ребенком и без денег и пишет об этом прямо. Там мудак расчетливый, проявился только в момент ее зависимости и бороться с таким можно обладая либо очень хорошо прикрытой спиной ...либо будучи самой примерно на грани с абьюзером, чтобы непропорционально мощно наехать за малейший неправильный вскукарек в свою сторону в первый же раз.
Только вот беда, такие мужья тоже очень хорошо знают на ком жениться и таких жестких дам не выбирают. А девушку с простым нет он так же просто прогнет или бросит.
Иногда у Анны возникают подозрения, что решение супруга жениться на ней после полугода отношений было продиктовано скорее тем, что мужчина хотел уйти из дома — от маминой стряпни.
Ну и нафига она при таких мыслях за него вышла?
А так история скучная. Пару месяцев назад уже была практически аналогичная: жена рожала борщи восемь лет, а на девять год не выдержала и психанула. И мужик был точно такой же: вчерашнего не ел, надо обязательно свежее.
Ну и нафига она при таких мыслях за него вышла?
Потому что Валентина.
Анон пишет:Иногда у Анны возникают подозрения, что решение супруга жениться на ней после полугода отношений было продиктовано скорее тем, что мужчина хотел уйти из дома — от маминой стряпни.
Ну и нафига она при таких мыслях за него вышла?
Потому что на момент появления таких мыслей уже была замужем и, вполне возможно, уже и с ребенком, очевидно:
И знаешь, особенно в период жениховства он не демонстрировал своей привередливости. Да и первое время в браке — тоже. Говорят, что муж познается в декрете, вот он и познался.
Потому что она поняла, что за "нет" он ее кинет в декрете одну с ребенком и без денег и пишет об этом прямо
Она ни разу даже не попыталась, ну.
А что пытаться, все очевидно. Не все любят жить в постоянном скандале.
А что пытаться, все очевидно. Не все любят жить в постоянном скандале.
Ну пусть дохнет у плиты, пара создана на небесах.
Зачем дохнуть, ребенка дотаскиваешь до сада/школы, деньги копишь и сваливаешь спокойно, а не под мост в одну ночь.
Да в принципе, можно ему готовить яичницу, кашки, запеченую куру и рубать огурцы с помидорами. По приведенным примерам мужик там не привередливый в плане меню. Все это можно сделать меньше, чем за полчаса. К тому же он готов в это время развлекать ребенка и сам сходить купить продукты.
Короче, кухонного рабства я здесь не вижу. Не хочет есть вчерашнее, ну и ладно, суточные щи и салаты вкуснее, сам себе дурак. Вот если захочет каждый день разносолов и сложных блюд, тогда можно слать нахуй или к плите. А пока Валя сама себя забывает.
Стребовать мультиварку и аэрогриль, покидал, нажал, ушел, а разносолы пусть сам, все сам.
Отредактировано (Вчера 23:10:23)
Потому что она поняла, что за "нет" он ее кинет в декрете одну с ребенком и без денег и пишет об этом прямо. Там мудак расчетливый, проявился только в момент ее зависимости
Именно. Ни в период жениховства, ни в начале брака он себе такого не позволял. Поэтому, если тыла нет, выход один: сцепив зубы тянуть детку до выхода из декрета. Если есть возможность - выходить из декрета раньше. Там у мужа-мудака меньше поводов будет требовать от такой же работающей жены три раза в день свеженькое. Он, я уверена, конечно начнет ныть, какая она плохая жена и мать, возможно настаивать, чтобы сидела и занималась домом. Но тогда уже слать подальше со спокойным сердцем.
В той истории фраза "денег нет" повторяется раз двадцать, или по твоему Валентина отказалась от подарка по каким то иным идейным соображениям?
Валентина нашла чек и не взвилась сиреной: "ДЕНЕГ НЕТ А ТЫ НА СМАРТФОН МНЕ ТРАНЖИРИШЬ Я ТЕБЕ ВСЕ ЯСНО СКАЗАЛА", а радостно села ждать подарочка. Кажется она хотела срубить и уважения за свою скромность, и вознаграждения за свою красоту души.
Валентина нашла чек и не взвилась сиреной: "ДЕНЕГ НЕТ А ТЫ НА СМАРТФОН МНЕ ТРАНЖИРИШЬ Я ТЕБЕ ВСЕ ЯСНО СКАЗАЛА", а радостно села ждать подарочка.
У нее телефон РАЗБИЛСЯ. Это уже не подарочек от нефиг делать, а нужная вещь. И даже если Валентина не великого ума женсчина, каким образом это отменяет мудаковатость мужа?
У нее телефон РАЗБИЛСЯ. Это уже не подарочек от нефиг делать, а нужная вещь.
И у нее в руках работающий смартфон из семейных запасов. И старый не разбился а заглючил, в целом можно и в сервис отнести.
И даже если Валентина не великого ума женсчина, каким образом это отменяет мудаковатость мужа?
Мудаковатость мужа, который подарил жене цветы и тортик и скоро купит новый смартфон? Который обещает ей потом компенсацию за ее недостаточно громко (по ее инициативе) отмеченный ДР? Который маме от души делает нужный подарок на ДР? От ведь мразь, нельзя же думать, что жена реально может перенести недолго пытку подержанным телефоном.
Отредактировано (Сегодня 00:06:10)
Мудаковатость мужа,
который очень избирательно тупит там, где ему выгодно. Если он согласился экономить, то мог маме ( на некруглую дату) тоже подарить цветы и тортик, сославшись на ремонт и расходы. А свой б/у смартофон ей подогнать просто так, даже не как подарок.
Но Валентин отлично понимал, что изображает любящего сына за счет общих семейных денег, поэтому и не поставил жену в известность.
А когда у жены закономерно полыхнуло, включил дурачка. Не надо из него делать у.о.
Если он согласился экономить, то мог маме ( на некруглую дату) тоже подарить цветы и тортик, сославшись на ремонт и расходы.
Зачем, это же жена экономит, а не он. Вот, она и сэкономила, можно ухнуть на маму. Все равно ж меньше потратили, чем могли бы! И прочие отмазы тех, у кого мама одна, а жена чо, много рыбки в море.
Но Валентин отлично понимал, что изображает любящего сына
А нет предположения что он, ну, реально любящий сын? И любящий муж, который со своей Валентиной может как с партнером договориться о том, когда ей смартфон, а когда кухонный гарнитур?
Зачем, это же жена экономит, а не он.
Поэтому я и предлагал выше жене ухнуть аналогичную сумму на подарки своей родне (можно не тратить сразу, отложить на предстоящие даты), а мужмуж пусть посидит на гречке с кефирчиком, вместе с женой.
А нет предположения что он, ну, реально любящий сын?
Почему он любящий за счет общего бюджета?
И любящий муж, который со своей Валентиной может как с партнером договориться о том, когда ей смартфон, а когда кухонный гарнитур?
Он даже не пытался с ней договариваться, а решил в одну каску. Попытки рационализировать пошли уже постфактум.
Почему он любящий за счет общего бюджета?
Потому что он отдельный человек который сам зарабатывает на подарки тем, кого любит. Если кто-то из любимых людей решает, что ей важней всего погода в свежеотремонтированном новом доме и ее праздник они отметят ужином, цветами и тортом, это вообще не значит, что он не купит маме смартфон, не пойдет на плановую колоноскопию и не совершит еще какое-то количество личных запланированных трат.