Вы не вошли.
Вопросы к матери и к суду. Итоговое решение принимал отнюдь не папаша.
А, то есть отец астрально пронзил, какое решение вынесет суд, и превентивно исключил детей из планирования
потому что Валентине на ипотеку не хватает.
Причем на ипотеку на двушку, в которую Валентина сама радостно влезла, потому что иначе "не жизнь". А можно было, как нормальные люди делают, начать с однокомнатной, пока ребенок еще маленький, и расширяться позднее. Но нет, проще отбирать подаренные деньги у собственной дочери, как будто эти 10 тысяч раз в сколько-то времени помогут ипотеку досрочно выплатить, ага.
Ни та, ни другая у нее ничего не просят, но ей надо наложить лапу на все деньги в доступе, даже чужие.
При том, что алименты от отца, по условиям задачи, ей в карман идут исправно.
Тогда это действительно было нормой
Это никогда не было нормой. То, что многие так делали, все равно не делает это нормой.
Так-то дочь сейчас тоже очень тяжело живет и во всем себе отказывает, схуяли "это другое"?
Дочь Валентины, походу, и так мало хорошего в жизни видит: ни карманных денег, ни пиццы с подружками, ни интернета, если только бабушка не подарит. Так Валя теперь хочет еще и часть обязательных по закону расходов (базовая одежда и обувь) переложить на дочь и бабку. Нафига рожала, спрашивается. Нормальные родители даже в трудной ситуации не будут отбирать у ребенка подаренное, если только речь не идет об угрозе голодной смерти, но это не случай Валентины.
ей в карман идут исправно.
На дочь.
На дочь, а не в карман.
Или ребенок воздухом питается?
Нафига рожала
Аргумент говно. Она рожала замужем и в других обстоятельствах. Теперь что, дочь обратно засунуть или в интернат сдать?
Так-то дочь сейчас тоже очень тяжело живет и во всем себе отказывает
Потому что платит ипотеку за свой собственный выбор двухкомнатную квартиру, которая будет исключительно её собственностью. А во времена, когда она была ребёнком, зарплату могли платить продукцией завода или не платить вообще, и цены менялись едва ли не ежечасно.
На дочь.
На дочь, а не в карман.
Или ребенок воздухом питается?
Ну вот пусть и тратится на дочь, а не истерит. Еду, необходимую одежду и крышу над головой должны обеспечивать родители, а не ребенок сам себе с подаренных денег. На 30 тысяч со скрипом, но можно обеспечить ребенка едой, кроссовками и школьными принадлежностями.
Теперь что, дочь обратно засунуть или в интернат сдать?
Теперь не раскатывать губу на двухкомнатную хату сразу после развода, если у тебя стоит выбор: хата или собственный ребенок.
А можно было, как нормальные люди делают, начать с однокомнатной, пока ребенок еще маленький, и расширяться позднее.
Ты сейчас процент видел? Двушку она могла брать еще на нормальных условиях, а так были бы все шансы так и застрять на всю жизнь в однокомнатной.
На 30 тысяч
А кто сказал, что у нее на дочь именно 30 тысяч? На ребенка по закону идет четверть зарплаты родителя, а не "столько же, сколько с другого".
На этот раз героиня истории купила квартиру и алименты тратит на дочь, но аноны опять недовольны
А так орали, так орали, что купить квартиру - главное, иначе зачем рожать.
На дочь.
Ну так это её дочь, не случайная девочка.
Анон пишет:Тогда это действительно было нормой
Это никогда не было нормой. То, что многие так делали, все равно не делает это нормой.
Так-то дочь сейчас тоже очень тяжело живет и во всем себе отказывает, схуяли "это другое"?
Бабка с мужем девяностые не выбирали. Их дочь выбрала ипотеку себе на двушку и гнобить ребенка и свою мать за подарки.
не раскатывать губу на двухкомнатную хату
да ну нахуй, лучше уж интернат)
а так были бы все шансы так и застрять на всю жизнь в однокомнатной.
Какое горе - жить в однокомнатной двоем с собственной дочерью. Разумеется, проще орать на дочь и пытаться отбирать подарки. Зато маме не тесно в однушке.
Бабка с мужем девяностые не выбирали
Это не значит, что базовые вещи надо подносить под видом "подарка". Уж лучше одну конфету или яблоко купить и честно сказать, что на норм подарок нет денег.
А то я знаю истории, как 10-летнему ребенку на др подарили люстру в прихожую.
То, что эта Валентина мудло, это понятно.
Отредактировано (Сегодня 11:28:13)
Анон пишет:На 30 тысяч
А кто сказал, что у нее на дочь именно 30 тысяч? На ребенка по закону идет четверть зарплаты родителя, а не "столько же, сколько с другого".
У матери, по словам бабушки, две работы, так что на дочь может и побольше быть. Но у нее не дочь в приоритетах, а святая ипотека.
святая ипотека
Ебать, человеку надо где-то жить, вот это сюрприз.
Какое горе - жить в однокомнатной двоем с собственной дочерью.
Ну... да. С взрослеющей дочерью, я добавлю.
Это не значит, что базовые вещи надо подносить под видом "подарка".
Проблема в том, что машины времени, на которой можно слетать в прошлое и всё исправить, ни у кого нет, но есть возможность иначе растить детей здесь и сейчас.
машины времени, на которой можно слетать в прошлое и всё исправить, ни у кого нет
Но можно закрыть ебальник с "это другое", потому что это нифига не другое.
Можно признать, что да, это было всрато, прости дочь, но с внучкой лучше так не делать, тебе обидно было, и ей точно так же.
А кто сказал, что у нее на дочь именно 30 тысяч? На ребенка по закону идет четверть зарплаты родителя, а не "столько же, сколько с другого".
Ну давай посчитаем. Если 15 тысяч - это четверть зп родителя, получается, у матери там вся зп с двух работ и подработок 60 тысяч? И она с этих денег платит ипотеку за двушку при наличии растущего ребенка? Ну тогда она вдвойне охуела со своими запросами на простор в квартире. А если зп матери все же побольше выходит, то и тратить на ребенка она должна поболее, чем 15 тыщ, а не кроссовками попрекать.