Вы не вошли.
Скажи, что не знаешь, как работает суд, не говоря этого, очень смешно
Я достаточно долго в этой теме, чтобы примерно представлять. Историй, когда дети хотели/не хотели видеть кого-то из родителей (и у них даже были для этого все основания), но суд на это клал большой и толстый тут было в количестве. Равно как и папаш, у которых детки "внезапно" оказывались на стороне второго родителя, а с папки требовали только деняк (не так уж редко своих же собственных).
Я достаточно долго в этой теме, чтобы примерно представлят
И сколько история в теме раз решились в суде в одно заседание?
А с чего столько ёрничаний, что вооот папка столько бабла в суды вбухал, а с собой в путешествие их не берёт, такой плохой? Ну потратился, хотел уделять им больше времени и больше участвовать в их воспитании. Деточки не хотят, им важнее гаджеты. Ну окей, флаг им в руки. Но деточки хотят и рыбку съесть, и жопу не ободрать. Папка должен смиренно снабжать своих корзин любыми ништяками и не вякать. А то как же так, хорошая щедрая мамочка по Европам не повозит. ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС!!!111
А с чего столько ёрничаний, что вооот папка столько бабла в суды вбухал, а с собой в путешествие их не берёт, такой плохой
Папка утверждает, что опека 70/30 это вина деточек и их гаджетов, что пиздеж, потому что деточкин голос в вопросах опеки совещательный, суд решает по совокупности факторов.
Папка утверждает, что опека 70/30 это вина деточек и их гаджетов, что пиздеж, потому что деточкин голос в вопросах опеки совещательный, суд решает по совокупности факторов.
Если суд не мог решить четыре года, значит, не было там никаких однозначных преимуществ в пребывании детей у мамки, даже несмотря на то, что они сами этого просили и суд все это учел
Ага, и травмировали ™️ деток судами с подачи святой гаджетоносной мамочки.
Если суд не мог решить четыре года, значит, не было там никаких однозначных преимуществ в пребывании детей у мамки, даже несмотря на то, что они сами этого просили и суд все это учел
Либо сами дети просили больше времени с папкой, потому что даже папка пишет, что сначала младший был согласен на 50/50 и только потом поменял своё мнение на 70/30, чтобы суды, наконец, закончились.
Или ездит, но не рассказывает об этом на Реддит (или рассказывает, но аноны её рассказ ещё не внесли).
То есть, ездит без любимых детишечек, с которыми выбивала 4 года опеку 70?
Если суд не мог решить четыре года, значит, не было там никаких однозначных преимуществ
Ну естественно не было, опека 70/30, а не 0/100. У отца треть времени, но в качестве места постоянно проживания детям лучше у матери.
Может, у нее банально дом больше и у каждого ребенка по своей комнате, или живет в хорошем районе с приличной школой.
Гражданочка опять забыла, что время летит. И ее "свекрови" замуж выходили в девяностых, а то и в нулевых, а не в пуританские шестидесятые
Да ну! Этих свекровей во все времена полно. Только недавно смотрела новое шоу про маменькиных сынков, где вполне в 2025 году свекровь к сыне с клятой невесткой в комнату без стука входит с "ачотакого?" И тоже удивлялась, что женатые люди сексом могут заниматься. Так что в 5 лет воздержания я вполне верю. Не верю, что можно хотеть продолжать вот с таким вот сынком встречаться зная, что мамку он никогда не выгонит.
но в качестве места постоянно проживания детям лучше у матери.
Да как бы и на здоровье. Общаться с отцом можно, и не живя у него. Парки, кино и прочие семейные активности существуют. Но это надо все же желать того общения. В истории же как минимум один ребенок сначала говорит, что не хочет видеться с отцом чаще, чем каждые вторые выходные, но как только на горизонте возникла заграничная поездка, то уже согласен и треть месяца подряд провести в компании отца. Явно же не из любви и не из-за недостатка общения с ним.
И вот эта истерика насчет единственного шанса тоже отнюдь не в пользу детей говорит. Схуяли это единственный шанс? С чего они это взяли? Обычно дети рассуждают наоборот: вот вырасту, буду зарабатывать дофига бабла и все у меня будет. То есть эти подростки вообще не рассматривают вариантов кататься по Европе за свои в будущем, у них сейчас единственный шанс, если папа оплатит?
Да закапайте уже этого папашу с его этой Испанией! Ну.
Вот вроде и однозначная история, но выделенное это нечто)
Подарила внучке деньги, а дочь теперь в обидах: «Я выживаю, а она роскошествует»
Двушка? Да гори она огнем, могли бы и у меня жить, и в однокомнатной.
Доля правды в этом есть, если бабка не пизда в совместной жизни, то могли бы, а квартиру сдавать и закрывать ипотеку этим.
Угу, старшенький хочет видеть папашу только четыре дня в месяц, но как только Гишпании замаячили - сразу переобулся, и девять дней с гадким батей потерпит!
Какое дно: завидовать дочери из-за разового подарка в несколько тысяч. Можно, пожалуйста, такие люди перестанут уже размножаться (
Какое дно: завидовать дочери из-за разового подарка в несколько тысяч. Можно, пожалуйста, такие люди перестанут уже размножаться (
Может, бабка только внучке дарит, а родной дочери не?
Может, бабка только внучке дарит, а родной дочери не?
А она должна? Родная дочь - взрослый человек, способный заработать. Девочка-подросток ничего заработать пока не может, от матери тоже ни копейки карманных денег не видит, желание бабушки изредка порадовать внучку вполне понятно.
Угу, старшенький хочет видеть папашу только четыре дня в месяц
Младший был готов видеть его 50/50, но ему это ни хуя не помогло. Папаша в принципе не планировал брать их с собой в Испанию. З — забота, л — любовь!
Анон пишет:Какое дно: завидовать дочери из-за разового подарка в несколько тысяч. Можно, пожалуйста, такие люди перестанут уже размножаться (
Может, бабка только внучке дарит, а родной дочери не?
Ну если бабка уже пенсионерка, то это дочке бы неплохо своей матери подарок сделать, но от нее и так ничего не ждут.
Дочь вообще отлично устроилась – подарками своей дочке называет одежду, причем базовую, которую она и так обязана покупать ребенку.
Вот вроде и однозначная история, но выделенное это нечто)
А что не так с выделенным? Дочери 38. Тогда это действительно было нормой, но ни хуя не норма сейчас.
Дочь вообще отлично устроилась – подарками своей дочке называет одежду, причем базовую, которую она и так обязана покупать ребенку.
Причём там ещё папка, по условиям задачи, платит норм алименты, но Валентине все должны, включая бабку с дочкой, потому что Валентине на ипотеку не хватает.
Анон пишет:Вот вроде и однозначная история, но выделенное это нечто)
А что не так с выделенным? Дочери 38. Тогда это действительно было нормой, но ни хуя не норма сейчас.
Плюсую. Тогда зарплаты просто не платили, и люди месяцами жили впроголодь.
А здесь Валентине на ипотеку на собственную двушку не хватает. Она молодец, конечно, что озаботилась жильем, но чем здесь ее дочь и мать? Ни та, ни другая у нее ничего не просят, но ей надо наложить лапу на все деньги в доступе, даже чужие.
Сочувствую анонам, у которых любовь и забота измеряются количеством Испании в организме.
Не гунди и не перечь, а поди и обеспечь! ©️