Вы не вошли.
Любящий отец может снять квартиру, которой хватит для двоих, в районе ребенкина садика.
а у него деньги на это есть, раз он с отцом живет?
Тут скорее нужно решать вопрос, чтобы папа был не только воскресным праздником, а помогал решать бытовые проблемы с ребенком.
Кстати, не понимаю, почему ребенок не может пожить какое-то время в одной комнате с отцом в дедушкиной квартире.
Отредактировано (Сегодня 15:24:25)
а у него деньги на это есть, раз он с отцом живет?
У взрослых людей, которые стали аж целыми родителями, есть опция заработать.
У взрослых людей, которые стали аж целыми родителями, есть опция заработать.
Опция заработать не единственная, которая делает взрослых людей хорошими родителями.
Анон пишет:У взрослых людей, которые стали аж целыми родителями, есть опция заработать.
Опция заработать не единственная, которая делает взрослых людей хорошими родителями.
Если хороший родитель знает, что второй родитель ебнулся и лишает его ребенка, он шевелит жопой, чтобы а)забрать ребенка от ебнувшегося родителя, б)создать этому ребенку минимально приемлемые условия.
Кстати, не понимаю, почему ребенок не может пожить какое-то время в одной комнате с отцом в дедушкиной квартире.
А дедушку спросили, нужен ли ему еще и мелкий внук на его территории
Если хороший родитель знает, что второй родитель ебнулся и лишает его ребенка, он шевелит жопой, чтобы а)забрать ребенка от ебнувшегося родителя, б)создать этому ребенку минимально приемлемые условия.
Мышки станьте ежиками. Валентина прекрасно знает, от кого размножилась. Зарабатывать деньги - не сильная сторона Валентина, возиться с ребенком - да. Он мог бы наверняка разгрузить ее от части бытовых забот (о чем и подруга говорит). Меньше пришлось бы тратиться на хорошую женщину-няню.
Но Валентина и аноны отказываются о того, что этот конкретный атец может дать, и требуют того, к чему он не очень приспособлен. Прекрасная стратегия.
Отредактировано (Сегодня 15:37:00)
а у него деньги на это есть, раз он с отцом живет?
Об этом в истории не сказано. Взрослым отцу и сыну вполне может быть комфортно и вдвоём в однушке, если отношения хорошие. Зачем ему снимать квартиру, тратить лишние деньги? Вопрос проживания ребёнка с отцом в принципе не обсуждался изначально. Потому что "яжемать" против. Возможно, сделай они попытку спокойно обсудить этот вопрос, так и деньги бы нашлись.
Тут скорее нужно решать вопрос, чтобы папа был не только воскресным праздником, а помогал решать бытовые проблемы с ребенком.
Опять же в истории нет ни слова на эту тему, помогает ли отец с бытовыми вопросами, чемон занимается с ребенком во время еженедельных встреч. Сказано только
Отец берет Сережу регулярно по выходным, гуляет с ним, проводит время.
без конкретики. Отец освобождает бывшей жене время для отдыха, домашних дел, тех же подработок. Что значит, папа-праздник? Даже если там сплошные развлечения, они тоже часть детского быта и развития. В зоопарк там сходить, на аттракционы, в лес, в детский театр.
Ни слова о том, что отец чем-то вреден или опасен для сына. По-хорошему, мальчика бы к психологу для начала или к какому-то значимому для него взрослому, кто сможет убедить, что папа не бросит, что папе надо работать на неделе. Сам же папа может поговорить убедительно, раз у него такие доверительные и теплые отношения с сыном.
Мамаша просто дура. Думает, что запретами она добьется спокойного ребенка. Но пятилетки уже прекрасно все запоминают, выстраивают логические связи и часто способны распознать ложь. Даже, если он смирится, будет знать, что мама — враг.
Но Валентина и аноны отказываются о того, что этот конкретный атец может дать, и требуют того, к чему он не очень приспособлен
Валя не приспособлен заботиться о ребенке? Он может потребовать через суд, чтобы ребенок проживал с ним, а Валя, раз уж она зарабатывает больше и нанимает няню, будет платить алименты.
А если этот конкретный отец может только в прогулки на выходных, то хороший это сильно сказано.
Как считаете, Яна права – встречи, после которых ребёнок болеет и рыдает, нужно запретить?
Да, пусть пока без папочки-праздника. Потом видно будет.
Да, пусть пока без папочки-праздника. Потом видно будет.
Судя по всему, до развода отец тоже проводил с ребенком больше времени, не только по выходным. Удивительно, что сын к нему привязался.
Валентина - ЯжеМать, которой собственное эго важнее сына.
А если этот конкретный отец может только в прогулки на выходных, то хороший это сильно сказано.
Всяко лучше матери, которая решила усугубить и без того имеющуюся травму.
Валя не приспособлен заботиться о ребенке? Он может потребовать через суд, чтобы ребенок проживал с ним, а Валя, раз уж она зарабатывает больше и нанимает няню, будет платить алименты.
А если этот конкретный отец может только в прогулки на выходных, то хороший это сильно сказано.
Вряд ли суд станет на его сторону, поскольку у Валентины жилищные условия лучше и зарплата выше. Да и вообще мужик выглядит неконфликтным тюфяком.
С ребенком он мог бы проводить и больше времени по будням, у себя, но мать против.
Отредактировано (Сегодня 15:43:23)
Ну вот пусть и спасает ребенка от яжематери.
А если не спасёт, то и хуй с ним, с ребёнком. Валентина его породила, пусть она его и убьёт.
Валентина его породила, пусть она его и убьёт.
Да ее же откровенно колбасит, что ребенок ждет и любит отца. Дистиллированная ревность.
Мамаша просто дура. Думает, что запретами она добьется спокойного ребенка. Но пятилетки уже прекрасно все запоминают, выстраивают логические связи и часто способны распознать ложь. Даже, если он смирится, будет знать, что мама — враг.
ППКС.
Ну для Валентина, получается, да. Бывшая решает, будет он общаться с ребенком или нет, а ему похуй.
А он уже согласился не забирать его по выходным? Или пока это только мамины пожелания "в интересах ребенка"?
Анон пишет:Ну для Валентина, получается, да. Бывшая решает, будет он общаться с ребенком или нет, а ему похуй.
А он уже согласился не забирать его по выходным? Или пока это только мамины пожелания "в интересах ребенка"?
Я бывшему так и сказала – знаешь, Андрей, вот просто в интересах ребенка не приходи пока. Я скажу, что ты улетел в командировку, как только приедешь, придешь к Сереже. Пусть он немного успокоится…
Как минимум не послал ее подальше.
Возможно, Валентин сейчас ищет жилье и готовит базу для иска, возможно, согласился с бывшей и не отсвечивает. В первом случае он хороший отец, во втором обычный папка-праздник.
А он уже согласился не забирать его по выходным? Или пока это только мамины пожелания "в интересах ребенка"?
Кстати, тут может интересное начаться. Папаша, возможно, тюфяк, когда дело касается карьеры и заработка. Но ребенка он явно любит и готов проводить с ним много времени. Пока удавалось договариваться с бывшей мирно. Но если начнутся запреты и манипуляции, он вполне может психануть и подать в суд с требованием общения с ребенком и проживания 50 на 50.
Возможно, одну неделю не придет, чтобы не обострять отношения с бывшей, а потом начнет приходить как обычно.
Хорошим отцом его пока что считают сам сын и даже Валина подруга.
если начнутся запреты и манипуляции, он вполне может психануть и подать в суд с требованием общения с ребенком и проживания 50 на 50.
Идеальное решение было бы. Ну и не будем забывать, что с определенного возраста дети сами могут высказывать пожелания, с кем они хотят жить. Валентину с ее родительской политикой может ждать сюрприз.
Отредактировано (Сегодня 16:00:25)
А Валентин с жильем может через суд потребовать, чтобы ребенок проживал с ним 50/50.
Ты с сша не путай. В реалиях рф суд пошлет надолго такой вариант в отношении дошкольника, когда еще и мать против.