Вы не вошли.
Вожу
С вещами на коленях? Сожги права, а?
Потому что в этом варианте неприятности у твоей подзащитной,
Ты больше одного факты в голове удержать не можешь, как тс прям. Кто ещё в машине?
Сожги права, а?
Потому что так мне сказал анон, у которого и прав-то нет? Да щаз!
Потому что так мне сказал анон, у которого и прав-то нет? Да щаз!
Скорее потому что ты явно права в переходе купил и тебя за руль пускать нельзя
Реальный случай
Сложно сочувствовать дуре, которая решила родить такому зайчику двух детей вместо посыла нахуй.
Кто ещё в машине?
А, вот это реально аргумент, согласен.
Но в таком случае даме стоило свалить из машины самой и дать мужу отвезти детей, а для себя вызвать такси. И дешевле, чем искать такси с креслами, и проще, и детям не пришлось бы ждать час в машине. Тем более, что это она зачинщик конфликта.
Но в таком случае даме стоило свалить из машины самой и дать мужу отвезти детей, а для себя вызвать такси. И дешевле, чем искать такси с креслами, и проще, и детям не пришлось бы ждать час в машине. Тем более, что это она зачинщик конфликта.
А, то есть не мудаку, плюнувшему на детей и жену, надо было не смудачить, а жене телепатически пронзить будущее и произвести миллион манипуляций, чтоб от чужого мудачизма никто не пострадал. Да, звучит как правильный расклад.
На целый час. В непогоду
Напоминаю, что они прямо перед домом знакомых. Но да, "а как же дети?!" работает только когда надо мужа приложить. Когда стрелочка поворачивается на жену, дети сразу же становятся не так важны, как "о ней же будут сплетничать!!!11"
Скорее потому что ты явно права в переходе купил и тебя за руль пускать нельзя
И права, и 25 лет без аварий и штрафов, и понимание, что этот тред для обсуждения фанфиков без перехода на личности анонов.
И права, и 25 лет без аварий и штрафов, и понимание, что этот тред для обсуждения фанфиков без перехода на личности анонов.
Пиздеть не мешки ворочать, а гениальную мысль держать пакет на коленях при вождении человек, не купивший права в переходе, не выскажет
Но в таком случае даме стоило свалить из машины самой и дать мужу отвезти детей, а для себя вызвать такси.
Не, вы серьёзно? Бежать за ним, умчавшимся в дождь, надо было? Или, может, у кукуся как у отца тоже должна быть встроена опция "думать о своих детях"? Или это слишком сложная концепция для отца двух детей?
Сёрьзно. Мудила час где-то таскался и срать хотел на то, где его дети - он надеялся, что жена всё разрулит. Давайте и жена так будет психовать и валить в дождь, стрОдать - а дети, дети как-нибудь сами.
Инфантилом быть не запрещено законом - но не когда у тебя, блин, самого двое детей.
Напоминаю, что они прямо перед домом знакомых.
У которых закончился праздник, и они попрощались и ушли. Теперь вернуться и сказать, что мы у вас будем сидеть, пока у отца и мужа в голове не просветлеет?
А, то есть не мудаку, плюнувшему на детей и жену, надо было не смудачить, а жене телепатически пронзить будущее и произвести миллион манипуляций, чтоб от чужого мудачизма никто не пострадал.
Ты хоть осознаешь, что все тобой сказанное - это буквально про жену? И что весь сыр-бор начала именно она? Потому что она не захотела подождать секунду (буквально секунду!), а решила сделать гадость.
Напоминаю, что они прямо перед домом знакомых. Но да, "а как же дети?!" работает только когда надо мужа приложить. Когда стрелочка поворачивается на жену, дети сразу же становятся не так важны, как "о ней же будут сплетничать!!!11"
Какая разница, где они? Дети - не ответственность знакомых, а ответственность их родителей. Мать, почему-то, психанув, не ушла пафсоно страдать под дождём, а вот отец года - да.
За права мужчин в общем можно высказаться в специально отведённом треде. А в контексте истории ТС - мудак, потому что тут конкретная ситуация, и выдумывать сослагательные наклонения нет нужды.
У которых закончился праздник, и они попрощались и ушли. Теперь вернуться и сказать, что мы у вас будем сидеть, пока у отца и мужа в голове не просветлеет?
Ну то есть буквально
"а как же дети?!" работает только когда надо мужа приложить. Когда стрелочка поворачивается на жену, дети сразу же становятся не так важны, как "о ней же будут сплетничать!!!11"
Ты хоть осознаешь, что все тобой сказанное - это буквально про жену? И что весь сыр-бор начала именно она? Потому что она не захотела подождать секунду (буквально секунду!), а решила сделать гадость.
Жена решила сесть в машину. Остальное - вина мудака, не умеющего думать на секунду (буквально секунду!) вперёд.
А, то есть не мудаку, плюнувшему на детей и жену, надо было не смудачить, а жене телепатически пронзить будущее
А жена-то почему у тебя вдруг не мудачка?
Что вообще за черно-белость? Даже Реддитовские раки считают, что виноваты оба, но анонам такой концепт не знаком.
в контексте истории жена ТС - мудак
Поправил, не благодари
Ты хоть осознаешь, что все тобой сказанное - это буквально про жену? И что весь сыр-бор начала именно она?
А ты осознаёшь, что ТС, помимо жены, кинул своих маленьких детей? Им за что досталось?
Жена решила сесть в машину. Остальное - вина мудака, не умеющего думать на секунду (буквально секунду!) вперёд.
А жена на буквально секунду вперед подумать - то есть, понять, что он еще не убрал коробку, не могла? Или женщине можно не думать?
А жена-то почему у тебя вдруг не мудачка?
Что вообще за черно-белость? Даже Реддитовские раки считают, что виноваты оба, но анонам такой концепт не знаком.
Потому что она не сделала ничего мудачного. Решила проучить мужа, ну так давно пора было
Мать, почему-то, психанув, не ушла пафсоно страдать под дождём, а вот отец года - да.
несравнимо. ТС оставил детей с их матерью, а не одних.
зы: какое "под дождем", если они в машине?
Потому что она не сделала ничего мудачного
ах, ну да, пресвятая женщина не может сделать ничего мудачного, она всегда права