Вы не вошли.
но вот одну женщину (не жену) судя по цветам в семью приняли, а вторую чет нет.
Нет, никто из них не был на семейном фото по решению родителей, так как они не официальные жены. Про белое Сары никто не бухтел, даже ТС.
Отредактировано (2025-02-19 16:51:01)
но вот одну женщину (не жену) судя по цветам в семью приняли, а вторую чет нет.
Да не будет никто из гостей этим особо заморачиваться, накуй это кому-то надо. Это даже не посплетничаешь, Сара была невестой официально, все были в курсе, что она еще не жена. Так же, как все в курсе, что ТС и Анна дружат, поэтому ее белый наряд тоже никого не удивил. Тем более что ТС писала: в белом родственники и БЛИЗКИЕ ДРУЗЬЯ. Пусть Сара подружиться с ТС и тоже попадет в категорию близких друзей, тогда тоже будет носить белое.
Хуею от комментов, где в мудилы записали отца.
Отец мудила, потому что сначала требовал от девятилетки драить квартиру, потом лишил ее возможности выполнить домашнее задание, а потом за это же невыполнение наказал.
Дочка тоже мудила, в папу пошла.
Хотя свадьба всего через год наводит на подозрения, что дочка, возможно, что-то такое видела, но вытеснила в подсознание, и именно поэтому выбрала именно этот вариант оговора, а не "папа бухал" или "папа на меня орал и руку поднимал", например.
Отредактировано (2025-02-19 16:58:47)
Но нет, она станцевала так, что затмила даже мелкое (откровенно сказать) ебанатство ТС.
Я вообще не понимаю логику таких людей. Ну, то есть, вся семья тебе сказала, что они тебя не считают частью этой семьи. Что, по логике, надо делать, если ты хочешь, чтоб тебя признали? Пытаться узнать их поближе, показать себя с хорошей стороны, подружиться?.. Нет, надо продавить их выполнить твои хотелки, и тогда они немедленно тебя полюбят и примут — так это у них в голове работает, что ли?
Хотя свадьба всего через год наводит на подозрения, что дочка, возможно, что-то такое видела
Год - это не так уж мало. Но я бы тоже заподозрил, что что-то такое уже было, но по реакции матери - она очень легко выгнала отца, хотя буквально только родила. Даже расспрашивать девочку не стала и отцу не дала. Возможно, уже знала что-то раньше.
Да и ребенок, который скучает по папе, сам признался бы десять раз, а тут прям ненависть была какая-то
Отредактировано (2025-02-19 17:08:58)
Тем более что ТС писала: в белом родственники и БЛИЗКИЕ ДРУЗЬЯ.
И, судя по всему, Анна там была не единственным близким другом. То есть не так, что в белом только родственники и Анна.
Но Сару переклинило только на тему Анны. До того, как появилась Анна, Сара не претендовала на "принятие в семью" и не возмущалась цветовой сегрегации.
Нет, сестра ебанатка, потому как ей нужно открыто промаркировать гостей на желанных персон и хуйпоймикого, которых она зачем-то пригласила
а потом с фоток выпиливай сару1, сару2, сару3 и тд. тем временем, руммейтка из колледжа сама по себе имеет статус близкого человека, и статус еще и подкреплен отношениями с братом. ну вот такие формальности и традиции. важнее, что сестра готова ошибки признавать и исправлять ради мира и спокойствия, а туповатая голддиггерша готова только скандалить и разваливать семью своими ультиматумами.
и именно поэтому выбрала именно этот вариант оговора, а не "папа бухал" или "папа на меня орал и руку поднимал", например
Да не, она могла обоснованно предполагать, что на "папа бухал" никакой внятной реакции не будет, потому что ну бухал ну и чо, на "папа орал и меня отпиздил" - скажут "сама виновата, довела отца", никаких последствий ему не будет.
Папаша мудила, потому что орал и не дал школьное задание выполнить. Если хотел наказать - две недели без планшета это нормально, и сказать, чтобы посуду помыла и бардак убрала можно без воплей.
Год - это не так уж мало. Но я бы тоже заподозрил, что что-то такое уже было, но по реакции матери - она очень легко выгнала отца, хотя буквально только родила. Даже расспрашивать девочку не стала и отцу не дала. Возможно, уже знала что-то раньше.
Да в общем по всему складывается, что дочь просто подтвердила обоснованные подозрения матери, поэтому мать ей сразу и поверила.
Да в общем по всему складывается, что дочь просто подтвердила обоснованные подозрения матери, поэтому мать ей сразу и поверила.
Это. Видать папаша хуй свой проветривал регулярно, но заява дочери, что он бабу прям при ней привел — стало окончательным триггером. Учитывая ноль сомнений и сожалений матери.
Да в общем по всему складывается, что дочь просто подтвердила обоснованные подозрения матери, поэтому мать ей сразу и поверила.
Это все догадки и оправдания, по сути тс оснований для обвинений не имела, отец никого не приводил. Она соврала и врёт до сих пор. В разводе родителей виновата она одна.
Год - это не так уж мало
Это было бы не мало, если бы они просто расстались и если бы это не была свадьба, а тут только что родившая жена и резкий разрыв.
Тоже думаю, что дочка подозрения подтвердила
Отредактировано (2025-02-19 18:27:28)
Возможно, уже знала что-то раньше.
А может, она из принципиальных гордячек, для которых измена хуже убийства. Мы этого не знаем, и была ли любовница - тоже не знаем. Женился через год? Имеет право, может, он со второй женой в загс пошел через 3 месяца после знакомства.
Так что по стори в разводе именно пиздючка виновата. Надо же, посуду ее заставили помыть, страшная травма и унижение. Еще и сестру оставила без отца, потому что было лень бардак убрать.
Отредактировано (2025-02-19 18:40:38)
промаркировать гостей на желанных персон и хуйпоймикого, которых она зачем-то пригласила
Это называется "+1". Незнакомая тебе концепция?
Мы этого не знаем, и была ли любовница - тоже не знаем.
Зато знаем, что спорить он не стал и обеих бросил спокойно.
Надо же, посуду ее заставили помыть, страшная травма и унижение.
Вообще-то он лишил ее права на образование. Буквально.
сестру оставила без отца
Отец, который заставляет девятилеток убирать бардак, чтобы его величеству было чистенько, раз уж баба внезапно убраться не может - мудак, и дочери без него явно лучше.
Надо же, посуду ее заставили помыть, страшная травма и унижение.
Дело не в том, что он ее посуду мыть заставил. А в том, что он на ней выгулял свой ебанизм, который раньше, видимо, благополучно сливал на терпеливую жену, раз дочери до этого момента оно особо не касалось.
А дочь вот оказалась не такая терпеливая и издевательства над собой глотать не стала. Он же, если ты не заметил, ей сначала не дал пойти подготовиться к урокам, а потом, когда она получила ожидаемую двойку, за эту же двойку, которую сам организовал, еще дополнительно наказал. Это натурально издевательство над ребенком.
А посуду мог бы и сам помыть, если так трепетно к порядку относится.
Еще и сестру оставила без отца, потому что было лень бардак убрать.
А чо, после развода отец из жизни ребенка испаряется? Ну то есть нормальный отец, не ебанько.
Надо же, посуду ее заставили помыть, страшная травма и унижение.
Если бы он просто сказал посуду помыть, ничего бы не случилось. Он устроил скандал как ебанько и наказывать начал, непонятно за что.
А посуду мог бы и сам помыть, если так трепетно к порядку относится.
Вот это ключевое.
Пошел и убрался, пока жена в роддоме. И потом продолжал бы убираться, пока она с младенцем на сиське.
Отредактировано (2025-02-19 18:57:06)
А то ж девятилетка никак не в состоянии за собой срач убрать.
Девятилетка засрала кухню так, что папаня аж истерику устроил?
Если деве сейчас за 20, то история случилась в начале 2010х, тогда уже была функция родительского контроля на технике. Девятилетка, которая сутками просиживает в компе/планшете/сматрфоне – в первую очередь косяк родителя.
А чо, после развода отец из жизни ребенка испаряется?
А чо, прям совсем однозначно, живет семья вместе или папа приходит в гости?