Вы не вошли.
под соусом "подарили племяшке" мужик и его сестра (мать племянницы) просто утащили ценную вещь из дома для последующей перепродажи.
да, тоже помню эту историю. так и было
норма, при которой люди хотят компенсировать свои косяки, готовы потратить время и усилия для того, кого пусть невольно, но обидели, достаточно общепринята. и понятие сентиментальной ценности тоже среднему человеку не чуждо
Колхоз - дело добровольное.
Прежде всего, своей дорогой посудой рискует владелец, когда выставляет её на стол. А потом расстраивается и рыдает, что фарфор, ах, бьётся.
Если твой смартфон лежит не в противоударном сейфе, я могу спокойно на него сейчас уронить кирпич без компенсации? (Случайно)
Если он лежит так, что на него легко уронить кирпич - конечно, это ж я дебил
У меня все кружки из музеев по миру собраны, если гости ебнут - требовать лететь в Париж не буду, такие кружки - моё решение
Отредактировано (Вчера 13:56:37)
винный бокал за 120 баксов это просто представитель рядовой линейки одного из дорогих производителей
Так человек может выбрать, готов ли он использовать такую посуду как повседневную или даже праздничную или не готов?
Или должен только платить, потому что хозяину нравится?
Так человек может выбрать, готов ли он использовать такую посуду как повседневную или даже праздничную или не готов?
Так бокал был один, он только для хозяина. Девушка, видимо, или не пьет, или пила из чего попроще, а я что-то сильно сомневаюсь, что бокал дарился в количестве одного. То есть либо ей дорогой не дали, либо она сама не взяла. Уже показательно.
сравнение с духами приличного бренда/из перехода вполне применимо
Это сравнение с духами уберлюкс/из ЛЭтуаля. То есть плата тупо за бренд.
Это отношение ачетакова к людям, которые вещи ставят выше людей, а потом удивляются, что с ними стали обращаться так же.
И снова нет, это девушка ставит свои деньги выше человека
Так бокал был один, он только для хозяина. Девушка, видимо, или не пьет, или пила из чего попроще, а я что-то сильно сомневаюсь, что бокал дарился в количестве одного. То есть либо ей дорогой не дали, либо она сама не взяла. Уже показательно.
На самом деле, автор пишет, что бокалы часто использовали они оба. И он хочет купить второй, чтобы как раньше был набор
К чему угодно. К кому угодно. К сестре, к племяшкам, к сыну подруги, только, сука, никогда к своему партнеру. Ни за что. Это терпильство.
Привык кидаться в партнёра чашками его бабушки, что ли?
Это отношение ачетакова к людям, которые вещи ставят выше людей, а потом удивляются, что с ними стали обращаться так же.
Да что за странный пафос все время в этом треде, все время кто-то кого-то куда-то не туда ставит, то выше, то ниже, то на второе место Иметь любимую вещь и расстроиться от ее потери не равно плевать на людей. Любить человека не значит ничего от него не требовать.
Это отношение ачетакова к людям, которые вещи ставят выше людей, а потом удивляются, что с ними стали обращаться так же.
А как девушка демонстрировала, что она ставит парня превыше всего? Тем, что не парилась насчет его вещей?
Что ты, анон. Ну какой парень превыше всего. Превыше всего должна быть девушка. И, конечно, только именно эта.
Иметь любимую вещь и расстроиться от ее потери не равно
немедленно требовать ее заменить по полной стоимости. Вот и все. Ожидать, что предложат - нормально. Требовать от не постороннего тебе человека чего угодно, игнорируя его аргументы и чувства - хуйня.
Что ты, анон. Ну какой парень превыше всего. Превыше всего должна быть девушка. И, конечно, только именно эта.
Если он ее выбрал - ну ясен пень. Нахуя тебе девушка, если твое расстройство выше ее, а твои вещи вперед ее денег? Живут с женой как с соседом по общаге, заводят детей "шоб как у всех", а потом начинаются вопросы - а чо она ушла, я ж не пил и ее не бил.
"Я разбила все его аргументы"?
Нахуя тебе девушка, если твое расстройство выше ее, а твои вещи вперед ее денег?
А от чего она расстроилась?
Нахуя тебе девушка, если твое расстройство выше ее, а твои вещи вперед ее денег?
А на кой ей парень, если ее расстройство важнее его, а ее деньги важнее его вещей?
А от чего она расстроилась?
От расставания с деньгами она расстроилась, больше ни от чего
От расставания с деньгами она расстроилась, больше ни от чего
Так она сначала договорилась на 40% ущерба, а потом вообще соскочила с оплаты. Ясно, у кого из пары есть яйца, чего тут за нее переживают непонятно
Отредактировано (Вчера 14:37:31)
Ясно, у кого из пары есть яйца, чего тут за нее переживают непонятно
Ну так, кто первый вытащил карточку "мне уже страшно находиться в собственном доме", тот и жертва абьюза
Так бокал был один, он только для хозяина.
Ты исходный пост не читал, что ли? Там набор из 6 бокалов, она один случайно разбила, парень хотел, чтобы она заплатила и у него снова был полный набор.
То есть, он в принципе может и строго один из него пить, но вообще такие наборы предполагают, что из них что-то пьют в компании.
А от чего она расстроилась?
Ну так он три дня ей мозг выедал.
Она вообще поначалу боялась ему сказать, что что-то разбила. Видимо, ждала, что он взбугуртнёт.
Отредактировано (Вчера 15:05:51)
Это сравнение с духами уберлюкс/из ЛЭтуаля. То есть плата тупо за бренд.
Вот щас обидно стало за Лэтуаль, там духи есть на разный бюджет, от масс-маркета до люкса и ниши. С ассортиментом, понятно дело, стало не очень и некоторые бренды вообще ушли. Но так хороший магазин.
Там набор из 6 бокалов, она один случайно разбила, парень хотел, чтобы она заплатила и у него снова был полный набор.
Погоди, там их шесть? За 120 долларов весь набор?
Она вообще поначалу боялась ему сказать, что что-то разбила.
Отвечать за свои проебы это вообще не ее, оно и видно
Погоди, там их шесть? За 120 долларов весь набор?
Может и за один 120, а весь набор может стоить 120×6. Всё еще рядовая линейка хорошего барного стекла.