Вы не вошли.
Ну могут не работать, от мужей зависит
От папочки тоже зависеть может, но папочка там, судя по всему, декорация в маменькиной жизни и больше ни в чьей.
Отредактировано (Сегодня 12:30:22)
От папочки тоже зависеть может
Может, папа готов содержать только жену
Может, папа готов содержать только жену
Папа уже ни к чему не готов, а бабы над ним пересрались.
Со своими дочерьми, у которых отец умирает?
А они тем временем на квартирку нацелились? Отличная тема для разговора, чо уж.
Его право. А у дочерей право считать его за это мудаком.
бабы над ним пересрались.
Только тс обижена, вроде у остальных все ок
Ну тогда и бросившие детей (те кто выжили и во плучили) на родственников/в интернат/детдом — тоже состоявшиеся. Отличный критерий.
Бросившие детей их и не растили, не занимались ими, не содержали толком и обучение толе было на государстве. А тут две домашние девицы голосят, что не додали.
Его право. А у дочерей право считать его за это мудаком.
Потому что не содержит? Интересное право
А они тем временем на квартирку нацелились?
А это плохо потому что? Это пустая квартирка, але, мать из нее не выселяют.
А это плохо потому что? Это пустая квартирка, але
Аое, она чужая
Потому что не содержит?
Потому что проигнорировал в завещании, когда в семье не было ни ссор, ни кулстори. Обойти дочерей, к которым ты вроде как хорошо относишься? Потому что женился на человеке, у которого лапки, и радостно его поощрял с этими лапками? Мудак и есть.
Аое, она чужая
Пока он жив - да.
МЛЯ? Моя девушка думает, что я "эмоционально изменил"
Пока он жив - да.
Собственник - мать
Потому что проигнорировал в завещании
Перечитай
Зачем рожать высчитавать сколько дней осталось до 18летия чтобы с чистой совестью выпихнуть чадо?
Какие ты неприятные вопросы задаешь, гадкий анон
И ещё девушка сказала, что лайкать сторис – показывать, что ты эмоционально заинтересован в человеке.
А?
Погоди, а это решает кто? Тот, кто обещал? Потому что тот, кто обещал, понял, что сейчас исполнение обещания значительно ухудшит его материальное положение или материальное положение его любимой жены (как в этом случае) на ближайшие годы. Или тот, кому обещали? Потому что тот, кому обещали, руку не вынимает из чужого кошелька, уже все подсчитала, как бы тратила и на что бы хватало, если бы, если бы.
Вот в прошлом году травку ей продал.
Что?
Погоди, а это решает кто?
Так никто право решения и не отнимает. Просто по отношению к дочерям он мудак, вот и все.
Просто по отношению к дочерям он мудак, вот и все.
Он обманом отобрал у них их квартиры?
Он опустошил их счета?
Он заставил их набрать кредитов и оплатить ему лечение?
Он просто распорядился своим имуществом. Он не выполнил обещание, потому что больше он его выполнить не может. Он мог его выполнить, пока был здоров и зарабатывал на жизнь себе и жене. Сейчас он при смерти и не зарабатывает, сбережения потратил на свое же лечение, а обеспечить жену может только одним способом - передав ей в собственность свое имущество.
P.S. Проблема дочери не в родителях, а в том, что она начала делить шкуру не убитого медведя. Она уже считала одну из квартир своей, хотя по факту это не так. Поэтому ей и обидно. Объяснимо, логично, никто ей обижаться не запрещает, но не надо заранее тратить деньги, которые еще не заработал.
Отредактировано (Сегодня 13:24:23)
P.S. Проблема дочери не в родителях
Именно в родителях, которые дали обещание и не стали его исполнять. Ну не обещали бы. Может, дочка активнее лежала в сторону ипотеки.
Проблема дочери не в родителях, а в том, что она начала делить шкуру не убитого медведя. Она уже считала одну из квартир своей, хотя по факту это не так.
Им родители обещали с детства, что так и будет. Так-то да, пока не подарили, не твое, но все равно я очень девушку понимаю.
Про бывшего мужа, его сожительницу и новые правила