Вы не вошли.
Да, ты тупой.
Шлепни его.
Сама ситуация: ты пострадал (или можешь пострадать), потому что тупой и самоуверенный мудила, которого предупреждали, но ему похуй.
Давайте отшлепаем младенца.
Как это блядь в голове работает.
Он же маленький, ему будет больно. Да, даже если по ручке шлепнуть.
За что ты хочешь сделать ему больно? За то, что ты, взрослое мудилище, обвешался интересными ему фиговинами?
Это уже садизм какой-то
Потому его надо избить, чтоб закрепилось, что можно избить любого, кто раздражает
Хера. Только тех кто от кого не прилетит ответка в том или ином виде.
Хера. Только тех кто от кого не прилетит ответка в том или ином виде.
Сначала всех бить будет. Потом дойдет, что бить нужно только тех, кто слабей.
Да все просто, шлепки это про власть.
Над двухлеткой, который и так от тебя максимально зависит Господи, вы реально тупые.
Над двухлеткой, который и так от тебя максимально зависит Господи, вы реально тупые.
Власть над двухлеткой доминируете вы, а тупые почему-то те, кто против избиений.
Сама ситуация: ты пострадал (или можешь пострадать), потому что тупой и самоуверенный мудила, которого предупреждали, но ему похуй.
Давайте отшлепаем младенца.
Никто не обсуждает, что отшлепать младенца надо в наказание за ситуацию с сестрой, жопочтец. Матери, матери надо было ДО того, как младенец остается с нянькой, отучать его таскать людей за волосы и вещи в волосах. Это очень частая проблема, для нее есть решения. Естественно, ее предупредить тоже надо, и она сама виновата, что не послушала. Но отучать его все равно придется!
Он же маленький, ему будет больно. Да, даже если по ручке шлепнуть.
Ты собираешься со всей силы, что ли, бить? Или пощечину давать? Вы, по ходу, вообще не понимаете, что значит "шлепнуть по руке".
Он же маленький, ему будет больно. Да, даже если по ручке шлепнуть.
За что ты хочешь сделать ему больно? За то, что ты, взрослое мудилище, обвешался интересными ему фиговинами?
Это уже садизм какой-то
Не согласен.Это не садизм. Это обычное нежелание напрягать мозг и совершать лишние телодвижения, чтобы избежать неприятных ситуаций с ребенком. То есть мудачизм.
Над двухлеткой, который и так от тебя максимально зависит Господи, вы реально тупые.
Анон, а ты никогда не думал, почему люди, пиздящие детей ремнём и почему-то не пиздящие раздражающего их начальника, это делают? Ведь маленькие дети и так максимально от них зависят, зачем им свою власть показывать?
А люди, которые воспитывают детей методом "потому что Я так сказал"? Это тоже не про власть, потому что ребёнок и так от них зависит?
То есть мудачизм.
Мудачизм это не отрываться от своего драгоценного телефончика, когда присматриваешь за племянником, срешь, идешь по улице, ведешь машину и т.д. В ситуации виновата взрослая совершеннолетняя дееспособная не умственно отсталая девушка, которая не может запомнить даже не две простые вещи, а одну - не отвлекайся на телефон, когда что-то делаешь. Хрен с ним с ободком, забыла снять и забыла. Если бы она реально делала то, о чем ее попросили - смотрела за ребенком, а не сообщения читала - ничего бы не случилось. Не можешь отлипнуть от телефона - откажи. Ее никто не заставляет смотреть за племянником, ее просят об этом, когда это ей не в напряг и не мешает учебе. По-семейному, блядь. Даже приплачивают за какие-то 20 минут присмотра.
Отредактировано (2024-11-20 17:02:33)
Это обычное нежелание напрягать мозг и совершать лишние телодвижения, чтобы избежать неприятных ситуаций с ребенком
Расскажи, пожалуйста, какие лишние телодвижения помешают ребенку больно дернуть человека за волосы. За сережку. Ты-то волосы уберешь и сережки снимешь, а педиатр? А соседка по месту в автобусе? Детей надо не ограждать от опасностей в окружающем мире стопроцентно, а в управляемом пространстве приучать, что с ними нужно делать, чтобы не убиться и других не убить. Когда ребенок тянется к остывающей плите, его не уносят от плиты, ему говорят "Ай, больно будет!", и он таки получает свое больно, убеждаясь, что родитель прав, все так и работает.
Анон, а ты никогда не думал, почему люди, пиздящие детей ремнём и почему-то не пиздящие раздражающего их начальника, это делают?
Потому что приучают своих детей к нужному им поведению. Начальника к нему приучать не требуется, это уже его задача в отношении тебя.
А люди, которые воспитывают детей методом "потому что Я так сказал"? Это тоже не про власть, потому что ребёнок и так от них зависит?
Да, это не про власть, это про собственное удобство. Ты сейчас точно так же пытаешься доказывать, что в мире все происходит так, как ты думаешь, потому что ТЫ это сказал. Других аргументов у тебя нет.
Когда ребенок тянется к остывающей плите, его не уносят от плиты, ему говорят "Ай, больно будет!", и он таки получает свое больно, убеждаясь, что родитель прав, все так и работает.
У тебя сколько детей, странный анон? Детей реально уносят от плиты, пока они не подрастают. И на розетки ставят заглушки, а не бьют по рукам и не дают специально вилку, чтобы током тряхануло
Детей надо не ограждать от опасностей в окружающем мире стопроцентно, а в управляемом пространстве приучать, что с ними нужно делать, чтобы не убиться и других не убить. Когда ребенок тянется к остывающей плите, его не уносят от плиты, ему говорят "Ай, больно будет!", и он таки получает свое больно, убеждаясь, что родитель прав, все так и работает.
В годик? В два? В три? В 14?во сколько лет так делают? Младенца к плите носить?
Розетки затыкают, лекарства и химию убирают, серёжки не носят, потому что детский мозг должен дозреть до логических связей
Внесите уже что-нибудь про еду, что ли.
Расскажи, пожалуйста, какие лишние телодвижения помешают ребенку больно дернуть человека за волосы. За сережку. Ты-то волосы уберешь и сережки снимешь, а педиатр? А соседка по месту в автобусе?
С себя снять. У педиатра и в автобусе следить за тем куда ребенок руки тянет и взять его за руку и отвести, можно добавить что это делать нельзя потому что тете больно. Но если лениво и хлопотно, то шлепок конечно выход.
потому что детский мозг должен дозреть до логических связей
Именно поэтому слова подключают позже (то, что с ним делает ТС). До момента понимания слов работает только собственный опыт. Нет, в розетку специально совать ничего не надо. Нет, к плите не носят, они сами тянутся. Нет, не с двухлетками так делают, позже. Двухлеткам убирают руки от опасных вещей, в том числе легким шлепком, который ребенка раздражает и связывает (да, уже в два года) поступок с раздражением. Если его не отучать от этого вообще, последствия бывают серьезнее, чем проткнутая ушная перепонка. Но чтобы отучать, нужны прецеденты, а не их полное предотвращение. Потому и в контролируемой, блин, среде.
можно добавить что это делать нельзя потому что тете больно
Да плевать ему в два года, что тете больно, ты не понимаешь вообще? Он еще не отделяет тетю от окружающего мира, а мир большей частью от себя. Все "нельзя" пропускаются мимо ушей, двухлетка их не услышит. Более того, если повторять это постоянно, слово превращается в звуковой шум и вообще лишается смысла, так что потом всяческие "нельзя бегать в полночь по дому" мозг слышит как "бегать в полночь по дому!".
можно добавить что это делать нельзя потому что тете больно
Для доречевого ребенка такая длинная фраза звучит как "эбубебебубубу". Таких мелких учат отодвиганием руки и коротким "нет", "нельзя". Длинные фразы подключают, когда ребенок постарше и развил хоть немного речь и мышление.
Ты-то волосы уберешь и сережки снимешь, а педиатр?
Педиатры обычно в курсе, на что способны дети. Но в эту весёлую игру можно играть вдвоём. Вот ты, когда на рентген или флюорографию ходишь, тоже так рьяно отстаиваешь своё право делать снимок в цепочках и серёжках? А когда тебя просят их снять, шлёпаешь медиков по рукам. (А ещё лучше, превентивно, до того, как они хоть слово сказали. Ведь это не наказание. Не наказания именно так и работают.)
А как вообще можно отвлечься от ребенка настолько, чтобы не заметить, что он схватил твой ободок и ткнул им тебе в ухо? Где этот ободок был, отдельно лежал, что ли? Потому что для того, чтобы не заметить, что ребенок лезет тебе на голову, чтобы снять с тебя ободок, надо или спать, или обдолбаться, или умереть.