Вы не вошли.
Не малолетку, а вполне сформировавшуюся молодую девушку 17-18 лет. И теперь объясни почему это не нормально? Почему 17-18летнему хотеть 17-18 — норм, а в 36 не норм?
Я просто хочу понять логику и откуда взялись эти нормы.
Слишком разный жизненный опыт. Что привлекает взрослого в девушке 17 лет как в личности? Как она клево списывает на биологии? 100 быллов по егэ?
Потому что подростки еще тупые и гормонально зависимые, им прощается сильно больше, чем взрослым.
В 12 хотеть 36летнего тоже норм, а наоборот чот не очень.
Ей не 12. А 17. Если в 17 девушки настолько тупы и гормонально зависимы, что не могут дать осознанного согласия?
А в 18, как тут многократно упоминали, уже можно воевать
В армию в 18-ть как раз нередко загоняют, потому что мозг не отрос, проще прогнуть на подчинение приказам.
Если в 17 девушки настолько тупы и гормонально зависимы, что не могут дать осознанного согласия?
Если тебе 30+, то тебе кажется сомнительным, что могут
Анон пишет:Не малолетку, а вполне сформировавшуюся молодую девушку 17-18 лет. И теперь объясни почему это не нормально? Почему 17-18летнему хотеть 17-18 — норм, а в 36 не норм?
Я просто хочу понять логику и откуда взялись эти нормы.Слишком разный жизненный опыт. Что привлекает взрослого в девушке 17 лет как в личности? Как она клево списывает на биологии? 100 быллов по егэ?
У неё что, не может быть личности? Чувства юмора, обаяния, доброты, интеллектуальных увлечений?
100 баллов по егэ это вообще-то пиздато, к чему умалять знания школьных предметов?
Отредактировано (2024-11-09 19:17:59)
Где тут вообще груминг узрели?
В пункте "деловой партнёр отца", например.
А в 18, как тут многократно упоминали, уже можно воевать
Потому что в 30 ты спрашиваешь А нахуя? А это точно лучший вариант? А в 18 делаешь, что скажут, так надо)
В пункте "деловой партнёр отца", например.
Которым он не являтся?
Чувства юмора, обаяния, доброты, интеллектуальных увлечений?
Конечно может, и в семь лет тоже. Но от всего этого у тех, кому за 30 это все будет сиииильно отличаться.
Отредактировано (2024-11-09 19:19:52)
А мужик 35 лет влюбился в 17летку как в интересную ему личность, точно-точно? Не как симпатичное юное тело, которое даёт осознанное согласие, а прям вот с ней так интересно и круто, как с ровесницами не складывалось?
Ну совет и любовь в таком случае, но сомнительно, честно говоря.
А мужик 35 лет влюбился в 17летку как в интересную ему личность, точно-точно?
А к двадцатилетним ухажёрам у тебя такие претензии будут? Если нет, то схуяли?
Ей не 12. А 17. Если в 17 девушки настолько тупы и гормонально зависимы, что не могут дать осознанного согласия?
Они уже могут дать осознанное согласие на секс, но в силу отсутствия опыта очень уязвимы перед мудаками, потому что еще не знают, как распознать красные флаги в отношениях.
как с ровесницами не складывалось?
Если там ровесницы как местные сраки, то ничего удивительного
Анон пишет:Ей не 12. А 17. Если в 17 девушки настолько тупы и гормонально зависимы, что не могут дать осознанного согласия?
Они уже могут дать осознанное согласие на секс, но в силу отсутствия опыта очень уязвимы перед мудаками, потому что еще не знают, как распознать красные флаги в отношениях.
А мудаки не могут быть няшными ровесниками?
Слишком разный жизненный опыт.
И? У меня например с жителем какой-нибудь Гвтемалы или Кении куда больше разницы в жизненном опыте. Всё? Ненормально?
Что привлекает взрослого в девушке 17 лет как в личности? Как она клево списывает на биологии? 100 быллов по егэ?
А что привлекает в ровеснице? Как она клево делает квартальный отчет или замечательно пробивает кассовый чек?
Что касается данной истории, мы не знаем. ТС с племянницей 2 года не общался. Он ничего не поведал нам о ней как о личности. Однако в свое время его не смущала разница в 14 лет. Может дева привыкла общаться с людьми 30+ и находит общие темы.
А к двадцатилетним ухажёрам у тебя такие претензии будут? Если нет, то схуяли?
Ага, естественно у старшеклассников только высокая интеллектуальная влюбленность, а не спермотоксикоз и "даст - не даст"
но в силу отсутствия опыта очень уязвимы перед мудаками, потому что еще не знают, как распознать красные флаги в отношениях.
Поэтому мы уже прочитали кучу историй от теток 30 и 40+, которые вопрошают, МЛЯ если кричу, когда меня избивают?
А к двадцатилетним ухажёрам у тебя такие претензии будут? Если нет, то схуяли?
Они примерно такие же тупые еще
А к двадцатилетним ухажёрам у тебя такие претензии будут? Если нет, то схуяли?
Ты тупой или да?
К двадцатилетним претензии не будет. Потому что 17 и 20 лет это одно поколение с близким бэкграундом, интересами, тенденциями, знаковыми событиями, и так далее, так далее.
И? У меня например с жителем какой-нибудь Гвтемалы или Кении куда больше разницы в жизненном опыте.
Такого же возраста? С чего ты взял?
А мудаки не могут быть няшными ровесниками?
У няшных ровесников, как правило, опыт мудачеств тоже скромнее.
К двадцатилетним претензии не будет. Потому что 17 и 20 лет это одно поколение с близким бэкграундом, интересами, тенденциями, знаковыми событиями, и так далее, так далее.
И их не интересует тело конечно же
Если аноны в 30+ считают, что они с 18 лет мозгами совсем не изменились и разницы не видят, то увы
И их не интересует тело конечно же
У них кроме тела есть все то общее, что перечислено.
А с мужиком 35 лет кроме тела всего того общего нет. Это ж надо как все разжевывать приходится.