Вы не вошли.
кто кому будет платить, если под гостем развалится мебель и гость сломает себе что-нибудь.
да уж точно не хозяин мебели, он гостю никакие услуги не предоставлял, чтобы ответственность нести =_=
Еще он детально описывает, как именно подруга на этом стуле сидела, выходит, весь процесс он за ней внимательно следил
А ты бы не следил за тем, что происходит со стулом за 250 евро?
Отредактировано (Сегодня 18:46:11)
Еще он детально описывает, как именно подруга на этом стуле сидела, выходит, весь процесс он за ней внимательно следил. В общем, не вызывает симпатии.
Естественно следил. Подруга схватила дорогую вещь бе разрешения. И даже тогда кода ее предупредили, все равно уселась
Я сказал ей, что оно может быть не таким прочным, как стулья, но она всё равно хотела его использовать.
Он сам признаёт, что думает о том, что ей не понравится.
А можно она один раз подумает, что сегодня он хочет уху, тушеную капусту и шоколадный торт, и сама закажет то, что нравится ей? Или она вообще не собирается лечиться? Она сама не понимает, что она больная, если готова усираться, но не заказывать первой в ресторане, потому что ей не дадут поклевать из чужой тарелки? Она сама не понимает, что настолько сильное и неконтролируемое желание клевать из чужой тарелки, с которым бороться можно одним способом - избегая разнообразия, это пиздец ненормальный?
Отредактировано (Сегодня 18:52:26)
Сам автор слишком этот вес часто упоминает - и вес подруги, и свой, и купленные специально для жирных стулья.
Еще он детально описывает, как именно подруга на этом стуле сидела, выходит, весь процесс он за ней внимательно следил. В общем, не вызывает симпатии.
Он скорее всего она.
Ну и как бы. С учетом тематики поста это все важно Не вижу драмы в том, что она следила за тем, как ща схуебнется дизайнерский стул за 250 баксов на тоненьких ножках...
Еще он детально описывает, как именно подруга на этом стуле сидела, выходит, весь процесс он за ней внимательно следил
Ну блин. Подруга специально приперла себе кресло, хотя её предупредили, что оно не прочное. И стала на нём раскачиваться.
Как Маша в трёх медведях
Да блин, я уже не знаю, что должен сделать мужик, чтобы аноны об него не ущемились. Ждем историй про то, как парень неправильно дышит и абьюзит этим свою бедную несчастную девушку.
Ждем историй про то, как парень неправильно дышит и абьюзит этим свою бедную несчастную девушку.
Был же уже парень, который в своей студии молча пританцовывал за работой в наушниках, а девушка чувствовала себя как на вечеринке, потому что музыкально-танцевальные эманации достигали ее через стены. Но с ней, по-моему, вообще никто не согласился
Нет, не делает и не подразумевается. Он отдельно подчеркивает, что когда он заказывал на свой вкус, то она копировала и не жаловалась.
Да, делает и подразумевается. Он ровно нигде не подчеркивает, что "когда он заказывал на свой вкус" (=сейчас не на свой вкус), так что ты пиздишь. Он и сейчас заказывает на свой вкус, просто то, что ебанашке не нравится.
Т е чувак полностью подстраивает свой выбор
Нет, конечно, ты это сам придумал.
Плохие новости для тебя, если ты расцениваешь поведение ТС как "очень даже нормальный".
Да-да, конечно.
доебываться, что в тарелке у другого, чтобы сидеть и выбирать каждый раз только то, что этот другой не будет есть
Это точно нормальнее, чем не мочь сделать заказ самой и не хотеть подлечить головушку. И чем он ограничит разнообразие себе? Мало блюд с рыбой, которую девушка не любит? Мало блюд с шоколадом? Ну не будет есть борщ, она наестся супом, значит, если он его себе вообще закажет. В любом случае парень тут уступил, это его ебанутая девушка лечиться не хочет. Ну пусть дальше усугубляют, потом повеселее тараканы полезут.
P.S. Парень тут мудак только в одном - что по итогу уступил ебенашке и ее болезненной зацикленности.
Отредактировано (Сегодня 19:01:56)
В любом случае парень тут уступил
Уступил? Да он душнила похуже тебя, а ты уже на весь тред.
доебываться, что в тарелке у другого
Это она доебывается до того, что у него в тарелке. Настолько, что не может заказать сама, и меняет заказ, если он поменяет свой, и злится и обижается, если он заказал себе то, что ей не нравится. Злится и обижается. На то, что он заказал себе то, что ей не нравится. Злится и обижается, блядь.
Злится и обижается, блядь.
Анон, она просто больная чайка с больной кукухой. Понять и простить. Понять и простить.
Да он душнила похуже тебя
Чё?
и злится и обижается, если он заказал себе то, что ей не нравится
Что он делает это назло. А не на то, что он борщ ест.
- Я хочу есть то же, что и ты.
- Тогда я специально буду заказывать то, что тебе не нравится!
Тараканы у обоих, но у парня они куда жирнее, отъелись на борще.
Но с ней, по-моему, вообще никто не согласился
Был же, вроде, защитник?
да уж точно не хозяин мебели, он гостю никакие услуги не предоставлял, чтобы ответственность нести =_=
А вот фиг его знает. Пункт с услугами необязательный, есть варианты. Помнится, судили человека, у которого залезшие на дачу воры выпили яд, бывший в бутылке из-под водки что-ли. А их даже не приглашали. Или как владелец авто должен денег пострадавшим в ДТП, даже если не он будет виновником признан.
Еще он детально описывает, как именно подруга на этом стуле сидела, выходит, весь процесс он за ней внимательно следил
А ты бы не следил за тем, что происходит со стулом за 250 евро?
Нет, даже в голову такая мысль не пришла бы. Кресло нужно для того, чтобы сидеть, с ногами или иногда даже вдвоем. А 250 евро - цена весьма средненького рабочего кресла, на котором проводишь часы сидя (народ таких стульях по помещению катается для развлечения в том числе). ТС просто купил дизайнерскую инсталляцию вместо кресла, но озвучить это постеснялся.
Отредактировано (Сегодня 19:10:46)
Тараканы у обоих, но у парня
хватило ума и сил своих вытравить, а девушка своих продолжает кормить.
Что он делает это назло. А не на то, что он борщ ест.
НАЗЛО, анон! Назло ест борщ! Ты сам-то хоть видишь, какую ебанину пытаешься оправдать?
Тараканы у обоих, но у парня они куда жирнее, отъелись на борще.
Его единственный таракан - это вот эта ебанашка, бежать бы ему от нее, а не потакать.
ТС просто купил дизайнерскую инсталляцию вместо кресла, но озвучить это постеснялся.
Как бы то ни было, он предупредил, что с креслом нужно осторожнее, но подруга же знает лучше. Никто не обязан создавать для нее особую среду в принципе. Есть для тебя стул, который под тобой не треснет, пользуйся, но не ломай чужую мебель.
Ты сам-то хоть видишь, какую ебанину пытаешься оправдать?
А его охватывает ярость, когда она ест то же, что и он. Вот это - ебанина и даже ТС сам ее объяснить не может. Она обижена не на борщ, она обижена на то, что он специально хочет причинить ей дискомфорт, когда она довольно четко сказала, что не хочет заказывать первой и хочет есть такую же еду, что и он. Она свои тараканы пытается купировать, чтобы не лезть к нему в тарелку и не причинять дискомфорта, он намеренно пытается вызвать, ради... ради ничего. Если бы он писал, что жить не может без борща и шоколада и страдает - это одно, но тут ему не принципиально, что есть.
Отредактировано (Сегодня 19:14:40)
ТС просто купил дизайнерскую инсталляцию вместо кресла, но озвучить это постеснялся.
Почему постеснялся? Ей сказали, что это хлипкая вещь, в отличие от надежных нормальных стульев. Она не послушала и сама решила на нем покачаться. Никакое дело в суде ты с такими вводными не выиграешь
Помнится, судили человека, у которого залезшие на дачу воры выпили яд, бывший в бутылке из-под водки что-ли.
Если бы яд был должным образом маркирован, оправдали бы. Здесь хозяин не маскировал кресло под коврик на полу и доже предупреждал, что может не выдержать.
Или как владелец авто должен денег пострадавшим в ДТП, даже если не он будет виновником признан.
Машина - средство повышенной опасности, кресло нет.