Вы не вошли.
В истории про арахис не поняла только тему с заражением через воздух в первой части. Пищевые аллергены арахиса могли переползти на другие продукты в холодильнике? Или что имелось в виду?
В тяжёлых случаях достаточно запаха арахиса, чтобы вызвать аллергическую реакцию.
Я потерял самообладание. Не задумываясь о своих действиях, я схватил Лору за голову, заставил её говорить с моим братом, который, как мне кажется, был слишком шокирован, чтобы отреагировать, и ударил её головой прямо в торт.
Вроде бы чересчур, но...
Сцуко, если бы кто-то попытался так нагло убить моего ребёнка, я бы тоже не выдержала. Не удивлюсь, если в основные блюда тоже был подмешан арахис. Эта Лора ебанутая на всю голову.
В тяжёлых случаях достаточно запаха арахиса, чтобы вызвать аллергическую реакцию.
К тому же частицы арахиса могли попасть на другую еду, например фрукты.
А ещё я прочитала, что регулярное потребление арахиса беременной женщиной, снижает риск аллергии у ребенка, так что она просто заботилась о своём потомстве! А злая ТС ей не давала и вредила будущему младенцу!
В истории про арахис не поняла только тему с заражением через воздух в первой части. Пищевые аллергены арахиса могли переползти на другие продукты в холодильнике? Или что имелось в виду?
Да
Когда на этикетках пишут "может содержать следы арахиса/яиц/пшеницы" - значит в общих помещениях с продуктами, их содержащими, упаковывают, например
При жёсткой аллергии для приступа может хватить незначительного количества продукта
К тому же частицы арахиса могли попасть на другую еду, например фрукты.
А учитывая, какая там незамутненная мадама, она и без всяких переносов по воздуху могла облапать остальную еду в холодильнике немытыми после масла руками.
Сцуко, если бы кто-то попытался так нагло убить моего ребёнка, я бы тоже не выдержала.
Ярость понятна, но все же зря. С этой твари станется подать в суд за нападение на бедную беременяшечку. Правда, у ТС много свидетелей, что та пыталась убить ее ребенка, но эта может заблеять про гормоны и не думала о том, что делает плохо/забыла про аллергию, анаш в положении! Толку бы с судов, может, и не было, но нервов знатно бы мотнула
Но мадам же не могла хотеть сесть за предумышленное убийство, верно ведь?
И вот как, она не верит в аллергии, уверена, что беременных не судят?
Даже если это фанфик, в целом-то ситуация не невозможна, увы.
Я думаю она реально решила что аллергия это выдумка и думала что докажет что вот ели арахис и не умерли же
Я думаю она реально решила что аллергия это выдумка и думала что докажет что вот ели арахис и не умерли же
У неё орехи демонстративно были выставлены в десертах, если она хотела доказать, то надо было прятать, она хотела просто чтобы взрослые бесились, а дети рыдали.
неё орехи демонстративно были выставлены в десертах, если она хотела доказать, то надо было прятать, она хотела просто чтобы взрослые бесились, а дети рыдали.
Тут ещё такая херня - десерты (как минимум торт) стояли в холодильнике. Т. Е. Длительное время контактировали с другими блюдами для праздничного стола. Окажись на празднике ребенок, мог бы отъехать в больницу ещё до появления сладостей.
Прям хочется пожелать, чтобы у этой ебанашки после родов так поехало здоровье, что началась бы аллергия на все
Причем, если бы она уважала ТС и ей реально нужно было бы есть арахис, она могла бы его есть вне дома. Вышла на улицу, сделала бутерброд, съела, все выбросила и пришла домой. Минимум уважения к семье и понимания, что она буквально может убить ребенка!
Сама же блин будущая мать!
Минимум уважения к семье и понимания, что она буквально может убить ребенка!
Может, она считает, что ТС все выдумала, а родственники ей потакают? Есть же люди, которые именно придумывают себе непереносимость разных продуктов и заставляют всех прыгать вокруг их "особенности".
Тупость? Вроде не такая она тупая, понимает, что портит отношения с родственниками мужа.
Злонамеренность? А цель какая? Отрезать мужа от его родственников? Зачем? Угробить чужого ребенка? Зачем?
Психическое заболевание, дебютировавшее на фоне беременности? Ну, как вариант, конечно. Еще опухоль мозга может быть.
Может, она считает, что ТС все выдумала, а родственники ей потакают?
Так там ребенок ранее едва не помер. Врачи тоже в деле?
Так там ребенок ранее едва не помер. Врачи тоже в деле?
Ну мамашу, которая спустя полдня изображала анафилактический шок от глютеновой бомбы, тоже в больницу увезли, подержали, какие-то тесты провели.
Невестка вполне может думать, что опасность в том случае была сильно преувеличена.
Вангану, что в первый раз она просто проявила распиздяйство (мол, ничего не будет, если открытое масло постоит в холодосе, что там глупая ТС преувеличивает), а на празднике уже хотела отомстить ТС за тот скандал и показать, кто тут альфа-самка. Скармливать арахис ребенку она не собиралась, иначе бы логичнее было тайком спрятать его в блюда, просто хотела поднять вонь и чтобы слоники побегали. Ну и, может, чтобы рассорить мужа с поганой ТС и прочей семьей, вставшей на ее сторону.
А то, что частицы арахиса из торта и прочих сладостей могли попасть в другие блюда, и в результате ребенок мог реально отъехать в больницу, а она в тюрьму, она тупо не думала.
А то, что частицы арахиса из торта и прочих сладостей могли попасть в другие блюда, и в результате ребенок мог реально отъехать в больницу, а она в тюрьму, она тупо не думала.
либо считала что это невозможно, из-за чего и обижалась на ТС, мол ребенок же арахис не трогал, в чем проблема
А как это квалифицируется, умысел или добросовестное заблуждение?
А как это квалифицируется, умысел или добросовестное заблуждение?
Вы хоть знаете, что если человека топором ударить- он умрёт? (с)
Вы хоть знаете, что если человека топором ударить- он умрёт? (с)
Вайбы деточка топила брата - она же могла его утопить!
А как это квалифицируется, умысел или добросовестное заблуждение?
Зависит от того, сможет ли её адвокат доказать, что она не планировала причинять вред ребёнку
Зависит от того, сможет ли её адвокат доказать, что она не планировала причинять вред ребёнку
Это было бы сложно доказать, потому что ей сто раз все объяснили после первого же эпизода. Эдак любой убийца будет отмазываться, что он не врач и не знал, от чего люди умирают.
А как это квалифицируется, умысел или добросовестное заблуждение?
в рф - может быть преступление по неосторожности, если умысел не установят
Ну, учитывая, что она при свидетелях заявила с порога, что хотела детишек угостить "особым блюдом"...
Я склоняюсь к мысли, что тупости тут больше, чем злонамеренности. Типа:
- Да, зай, я аккуратненько.
- КЛУБНИКА В АРАХИСЕ, ТОСТЫ С АРАХИСОМ, ВСЁ С АРАХИСОМ - АХАХАБОЛЬШЕАРАХИСАБОГУАРАХИСА!!!
- Зашто?!!
- У, сука злая, на моей днюхе всё будет с арахисом, утрись!
А что ребёнок действительно может отъехать в больничку или помереть, она действительно не подумала, упс.