Вы не вошли.
Мне понравился верхний коммент
My god. Some men complain about their wives having too much sex before marriage, while this doofus is whining about his wife NOT having sex before marriage.
Goddamn, women really can’t win here lol
Мужик такой же уебок, как и те, которые упарываются по девственности. Их одинаково интересует только возможность зачморить женщину за ее сексуальный опыт до них.
Как будто шейминг за девственность чем-то принципиально лучше, чем шейминг за недевственность.
Ну она его зачем-то обманывала, что не девственница, при этом судя по вопросу про "кучу мужиков" для нее самой девственность – это какая-то ценность.
А для мужика, как оказалось, нет. Никто не мудак, но лучше не начинать отношения с вранья по важным для тебя моментам.
Анон пишет:О, чувак с норм самооценкой!
Он думает, что если женщина выбрала его для длительных отношений, то у него особенный секс (тут могла бы быть шутка про поперек, но увы). Больше никаких критериев для длительных отношений и чтобы его выбрать он не видит. Это вроде пиздец с самооценкой, нет?
Это банальный кинк на хорошую сексуальную совместимость двух опытных партнеров
Это банальный кинк на хорошую сексуальную совместимость двух опытных партнеров
И он, трахаясь с неопытной партнершей, не понял, что она неопытная? Какой-то у него выборочный кинк и внезапный.
Я больше верю в его опасения "ты побежишь к другому мужику, чтобы проверить, как другие трахаются"
Ну она его зачем-то обманывала, что не девственница, при этом судя по вопросу про "кучу мужиков" для нее самой девственность – это какая-то ценность.
Вот тут она, конечно, зря. Лучше бы сразу отвалился, до брака.
И он, трахаясь с неопытной партнершей, не понял, что она неопытная? Какой-то у него выборочный кинк и внезапный.
Может, она порнухи много смотрела и читала Анон к моменту первого секса понабрался теории, и партнер анона был в приятном ахуе удивлении
Почему-то эти слова её только сильнее разозлили, она спросила, почему я вообще считаю это недостатком? Тут я ответил: «Не знаю, но мне кажется, что ты перекрыла себе путь на первом же сексуальном повороте, и когда-нибудь мы изменишь мне, потому что тебе будет любопытно, а что же есть дальше на этом увлекательном трахательном пути?»
Дебил какой-то. Далеко не всем вообще интересно перетрахать кучу людей, и уж тем более далеко не все пойдут именно по пути измены.
Ну она его зачем-то обманывала, что не девственница
Строго говоря, она никого не обманывала, прямо она ничего про секс с бывшими не говорила. Многих смущает тема девственности в каком-то достаточно большом возрасте, но того, что мужику прям важно, чтобы партнеров у нее было дохуя, она тоже явно не ожидала. Ему не стоило умалчивать об этом тоже.
при этом судя по вопросу про "кучу мужиков" для нее самой девственность – это какая-то ценность.
Скорее она удивилась, что он назвал это недостатком, оттуда и вопрос о противоположной ситуации.
Goddamn, women really can’t win here lol
А не врать никак.
А не врать никак.
Если он думал, что у нее крылья винкс, но она их прячет, а потом сказала, что нет - это она ему про них наврала или нет?
мужику прям важно, чтобы партнеров у нее было дохуя
Мужик не говорил, что ему важно дохуя, он просто ответил на ее вопрос, что из двух стульев предпочел бы этот.
Он в первых же абзацах пишет, что думал, у его жены раньше были отношения, включавшие в себя секс, а не что она перетрахала сотню мужиков.
Скорее она удивилась, что он назвал это недостатком, оттуда и вопрос о противоположной ситуации.
Ну то есть ей можно слатшеймить считать недостатком наличие многих партнеров в жизни, а ему считать девственность недостатком нельзя.
он просто ответил на ее вопрос, что из двух стульев предпочел бы этот.
А второй стул, её стул, вообще как стул не рассматривает, только как огромный рэдфлаг
потому что я бы никогда не стал встречаться с ней и дальше, и, вероятно, никогда бы не сделал предложения.
Кажется, её это немало удивило, и она спросила почему я так думаю. Я объяснил, что для меня бы это было огромным красным флагом, и я бы дал заднюю, поскольку меня это не заводит.
Ну то есть ей можно слатшеймить считать недостатком наличие многих партнеров в жизни
Пруф?
а ему считать девственность недостатком нельзя.
А за что? В постели с ней его все устраивало.
Я объяснил, что для меня бы это было огромным красным флагом, и я бы дал заднюю, поскольку меня это не заводит.
Когда слово выучил, а где мозгов взять, не выучил. Это называется сквик
только как огромный рэдфлаг
И как оказалось, правильно делает.
Я ответил утвердительно, потому что это как раз то, что меня заводит
Звучит так как будто его еще и мжм потом начнет заводить.
Да и вообще позиция девственница = будет изменять какая-то тупая
Мужик ищет повод свесить на нее свои тараканы по поводу измен, здесь реально не выиграешь.
Анон пишет:Я объяснил, что для меня бы это было огромным красным флагом, и я бы дал заднюю, поскольку меня это не заводит.
Когда слово выучил, а где мозгов взять, не выучил. Это называется сквик
Великовозрастная девственница(девственник) – удовольствие на любителя, причем не только в постели.
И он, трахаясь с неопытной партнершей, не понял, что она неопытная? Какой-то у него выборочный кинк и внезапный.
Вот именно, если его в постели все устроило, ее девственность не релевантна.
Вот тут она, конечно, зря.
Скорее всего надоели тупые вопросы и перевозбуждающиеся от упоминания девственниц мужики.
Считаю что имела право не распространяться о том что было или не было до отношений, если оно не влияет на текущие отношения.
Откуда ж ей было знать что ему сквично
Великовозрастная девственница(девственник) – удовольствие на любителя, причем не только в постели.
Какое счастье, что это решается пятью минутами в постели.
удовольствие на любителя, причем не только в постели.
И мужик никаких проблем не упоминает, ему это никак не помешало завести отношения и жениться на ней
Великовозрастная девственница(девственник) – удовольствие на любителя, причем не только в постели.
Он даже не понял, так какая ему разница?