Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Ок, уточню. Я про романтическую незаинтересованность.
Когда ТС описал красотку как симметричную, реддит поверил, что он ее вообще не воспринимает как привлекательную женщину
Когда ТС описал красотку как симметричную
Чооо
Мужу, может, тоже обидно отвечать на вопросы
мужу вроде не тыкали его слабостями в лицо. Ему только не хватало добвить "ты ревнуешь, потому что пострашнела и растолстела после родов". А чо, это же чистая правда, а правду говорить надо всигда, без поправки на отношение к человеку
мужу вроде не тыкали его слабостями в лицо.
Но обвинили в потенциальном или уже происходящем шлюханстве Не вижу, чем это лучше
Ну да, суды же только уголовку рассматривают.
В гражданском суде она приведёт экспертов, которые скажут, что это он её бил, он - что это не он её бил (если у него будут на них деньги). И все, молись, кому суд поверит, никаких независимых судебных экспертов от ментов
мужу вроде не тыкали его слабостями в лицо
А почему ему с коллегой лучше не общаться?
А почему ему с коллегой лучше не общаться?
потому что жене неприятно
потому что жене неприятно
А почему ей неприятно?
потому что жене неприятно
Щас бы при решении чисто рабочих задач руководствоваться тем, что понравится жене.
Щас бы при решении чисто рабочих задач руководствоваться тем, что понравится жене.
Это.
Про призывы к дискриминации другой женщины, потому что она слишком красивая, тут уже все сказали. Но и без них требования, чтобы в рабочих процессах муж ориентировался не на профессиональные навыки, а на хор тараканов в твоей голове, ебанутое. Она в контакте с реальностью вообще?
Мужик прав, дуру к терапевту.
Щас бы при решении чисто рабочих задач руководствоваться тем, что понравится жене.
+ еще.
Одно дело, когда это что-то вроде прилипчиврй пиявки, которая начала представляться "рабочей женой", была не так давно история на реддите. Тут даже если профессиональные качества нормальные, логично обсудить прекращение совместной работы. Другое - просто красивая коллега.
Вообще тс так яро оскорбился за эту коллегу, что есть сомнения, не припездывает ли он по поводу своей абсолютной незаинтересованности в ней.
Конечно. Нормальный мужик бы считал, что оставить ее без проекта а чо такова.
Вообще тс так яро оскорбился за эту коллегу, что есть сомнения, не припездывает ли он по поводу своей абсолютной незаинтересованности в ней
ТС поступил, как любой нормальный (внегендерно) человек - отказался прогибать свою работу под комплексы жены. С заинтересованностью это ничего общего не имеет. А как должен был, чтобы показать, что точно-точно не заинтересован? Подвинуть коллегу, а лучше сразу уволить?
Подвинуть коллегу, а лучше сразу уволить?
Феминистично же! все он правильно ей сказал
Вообще, он мог бы попробовать сказать жене что она самая красивая, а коллегу он рассматривает исключительно как коллегу, даже вот до этого вечера не замечал, чо у нее там за фигура. Брехня, кншн, все он облизал уже взглядом, сам раскололся, но если на жену не плевать, мог бы и соврать.
даже вот до этого вечера не замечал, чо у нее там за фигура
Вроде он не пишет, что жена у него слабоумная.
Вроде он не пишет, что жена у него слабоумная.
Вообще, он именно это пишет.
Вроде он не пишет, что жена у него слабоумная.
Нет, но есть ложь, которую лучше сказать.
Вообще, он мог бы попробовать сказать жене что она самая красивая, а коллегу он рассматривает исключительно как коллегу, даже вот до этого вечера не замечал, чо у нее там за фигура
Лично я на месте жены от такого блевал бы дальше чем видел. То есть ок ладно, физически я в данный момент ей уступаю, но муж меня еще и за полную дуру держит? Ну пасиба.
Отредактировано (Сегодня 22:38:44)
Нет, но есть ложь, которую лучше сказать.
В которую никтоне поверит и только разойдется больше. Тупые социальные танцы ради нихуя
Ну, значит, жена права и не ебёт муж Элли только потому, что Элли не дает.
только потому, что Элли не дает.
А какая тогда разница, он не ебёт потому что Элли не даёт или потому что жена от него её палкой отгоняет?
Ну, значит, жена права и не ебёт муж Элли только потому, что Элли не дает.
Не понял. То есть, если не пиздишь жене в глаза, то значит только и рад выебать коллегу?
Нет, но есть ложь, которую лучше сказать
Чем лучше?
Хуита про "я даже не замечал" - очевидное вранье. Вот поставив себя на место жены - я бы предпочел, чтобы мой муж явно признавал, что считает кого-то красивым, чем начинал врать и увиливать. Потому что ебем (и даже хотим ебать) мы не всех, кого красивыми считаем, а вот если начинаются попытки скрыть свое отношение, значит, там точно нечто большее, чем просто оценка внешности.
Ну, значит, жена права и не ебёт муж Элли только потому, что Элли не дает
А этот охуительный вывод откуда взят?