Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Но ебанашка захватила нового человека в рабство и рожает его под мост в хтоническую нищету и мрак
Бери выше: она сначала другого раба на себе женила. А он, заинька, не хотел, уступил ради её статуса.
В принципе, не имеет значения, т.к. учитывается региональный МРОТ.
Регионального МРОТ в полном объеме лично мне хватает на еду ребенку и ещё шампуни с туалетной бумагой. Больше ни на что.
Феминистичный анон так и рассказал, как выглядит принуждение к аборту, если это не явный криминал. Отказ участвовать в воспитании - это не принуждение
Ребенок будет или не будет, если так решит женщина. Потому что он находится внутри ее тела в органе, который называется матка. Если бы такой орган был у мужчин, то решал бы он.
До тех пор, пока ребенок родился не от случайного перепиха, а в браке, у отца есть право участвовать в принятии решения, потому что у него есть такой орган - кошелек, назвается, и ему этим органом содержать беременную и родившую, а потом и ребенка.
Если женщина считает, что раз у нее матка, то мнение партнера ей неинтересно, то она рискует остаться без партнера. Потому что с маткой или без, а право не оставаться в браке с такой решалой у партнера есть.
Анон пишет:В принципе, не имеет значения, т.к. учитывается региональный МРОТ.
Регионального МРОТ в полном объеме лично мне хватает на еду ребенку и ещё шампуни с туалетной бумагой. Больше ни на что.
Поэтому имеет смысл как-то учитывать желания и условия своего мужика, прежде чем от него рожать На ребенка похуй - так хоть самой чтоб с голоду не сдохнуть, когда подработка отвалится.
Вот у тебя интересно, один "попал", а другой "зачем лезет", может заканчивать с двоемыслием надо?
Не понял, о чем ты? Если в одной ситуации я был готов съесть дельфина, то в другой совсем не факт, что съем.
Если в 17 я б точно побежал на аборт, это не значит, что в 20 и замужем за любимым человеком поступил бы также (да что там, в 20 радостно побежал бы рожать от любимого)
До тех пор, пока ребенок родился не от случайного перепиха, а в браке, у отца есть право участвовать в принятии решения, потому что у него есть такой орган - кошелек, назвается, и ему этим органом содержать беременную и родившую, а потом и ребенка.
У него только совещательный голос в решении рожать или абортировать. Пусть смирится или сделает вазектомию.
Твои тейки про кошелек вообще дурно попахивают: господин купил рабыню и она должна смириться с его желаниями, ведь у него священный кошелек. Ты, наверно, считаешь, что если после родов мужик начинает прокладки жены считать, то он в своем праве, а не ебанутый мудила?
Отредактировано (2024-09-16 17:11:04)
Поэтому имеет смысл как-то учитывать желания и условия своего мужика, прежде чем от него рожать На ребенка похуй - так хоть самой чтоб с голоду не сдохнуть, когда подработка отвалится.
Именно. Мне было бы непонятно, почему за мои решения и как следствие хуевые условия жизни после этого решения должен максимально отвечать чел, который меня отговаривал. Это элементарный прогноз, на старте уже все довольно хуево - не история, когда через десять лет муж внезапно умер и 4ех комнат на всех не хватает, а в целом все нормально.
(да что там, в 20 радостно побежал бы рожать от любимого)
Особенно если любимый против?
У него только совещательный голос в решении рожать или абортировать. Пусть смирится или сделает вазектомию.
Если мать рассчитывает на его финансы, то она со своим единственным решающим голосом может натурально идти под мост. Никто не любит ультиматумы, никто ее содержать не будет, как ни дави на маточку и ангелочков.
А низведение мужчины норм? Тебе* тут в несколько лиц талдычат, что это решение обоих, а не единоличное,
Да хоть сколько угодно талдычат некоторые ахуевшие, которым рабства не подвезли, от этого их хотелка в правду не превратится. Вопрос оставить ребенка или нет не предусматривает компромиссов, ты же хочешь, чтобы право решать было у мужчины, хотя и рожать, и делать аборт женщине.
Есть залет, мужчина против, женщина за, общего решения у вопроса нет. У кого решающий голос? Сейчас он у женщины, вы же требуете, чтобы у мужа была возможность заставить жену сделать аборт. Да, вы охуели.
и да, беременность и роды это непросто (поддержка беременной и родившей финансово и по быту - тоже не за хлебушком сходить, просто это дургая плоскость проблем), но вообще говоря это только начало сложного проекта на 18+ лет
И все равно это меньше, чем тоже самое плюс беременность и роды сверху.
Как минимум в её 17 не скакал, что а давай в загс, а давай рожать, а вытянем.
То есть разница между несовершеннолетней школьницей и замужней женщиной в том возрасте, когда зачастую рожают, вообще не существует.
Пусть смирится
Ну а королева Матки пусть смирится с разводом, что тут скажешь.
В одной из реддитовских стори ТС сказал хорошую фразу. "Твое тело - твое дело, только ты можешь решать. Но у каждого решения есть последствия, будь к этому готова". Сто характерно - дева сделала, как хотела, а когда ТС, как и обещал, ушел от нее, сидела с лицом Пикачу.
Рожать из принципа, чтобы доказать, что не прогнешься на уговоры абортировать - это должно быть нахуй незаконно, как нарушающее право ребенка иметь отца и любящую семью
Не понял, о чем ты? Если в одной ситуации я был готов съесть дельфина, то в другой совсем не факт, что съем.
Тогда никакого смысла в этих предварительных соглашениях нет. Потому что сначала будет декларироваться аборт, а потом внезапно роды, потому что женщина так захотела. Брачные договоры это не регулируют.
Сейчас он у женщины, вы же требуете, чтобы у мужа была возможность заставить жену сделать аборт. Да, вы охуели.
Но мы не требуем. Мы говорим, что если жена выберет рожать, и пох чего там муж хочет, то пусть не удивляется, что муж требует развода. А муж, если платит алименты исправно и изначально предохранялся и детей конкретно сейчас не планировал, имеет право не быть в этой ситуации мудаком.
То есть разница между несовершеннолетней школьницей и замужней женщиной в том возрасте, когда зачастую рожают, вообще не существует.
В 17 и 19 лет? Нет, никакой разницы нет
разница между несовершеннолетней школьницей и замужней женщиной в том возрасте,
а у нее вместе с возрастом появилось жилье, работа и финансовая стабильность? Да вроде нет, возраст пришел один.
Вопрос оставить ребенка или нет не предусматривает компромиссов
Знаешь, бескомпромиссная, у тебя сейчас риторика ровно как у Саши Андреевой. Сходи-ка, освежи память.
вы же требуете, чтобы у мужа была возможность заставить жену сделать аборт. Да, вы охуели.
Нет, это ты считаешь, что мы так требуем. Активная слепота к словам собеседника тебе чести не делает.
Особенно если любимый против?
Прикинь, да, я б все равно родил. Сейчас-то нет, но в 20 лет мозги реально не на месте еще.
Есть залет, мужчина против, женщина за, общего решения у вопроса нет. У кого решающий голос? Сейчас он у женщины, вы же требуете, чтобы у мужа была возможность заставить жену сделать аборт. Да, вы охуели.
Ну вообще-то нет. Тут за это никто не топит. Тут говорят, что она в принципе охуела, потому что у них нет никаких условий сейчас рожать, а уж ее план бросить учебу и осесть с ребенком у родителей туп.
Сейчас-то нет, но в 20 лет мозги реально не на месте еще.
Сколько надо мозгов, чтобы понять слова "если ты родишь, мы разведемся"? По-моему, это и в десять лет предельно простая логическая конструкция.
Сколько надо мозгов, чтобы понять слова "если ты родишь, мы разведемся"? По-моему, это и в десять лет предельно простая логическая конструкция.
Эта принуждение и насилие, мерзкие мизогинные куски
Сколько надо мозгов, чтобы понять слова "если ты родишь, мы разведемся"? По-моему, это и в десять лет предельно простая логическая конструкция.
А если нет, то жила бы она с ним долго и счастливо?
разница между несовершеннолетней школьницей и замужней женщиной
Слушайте, вот это напомнило твиттерские дискурсы про разницу в возрасте. Там тоже в 17 лет ты невинное дитя, которое развратили-соблазнили, а в полночь дня своего совершеннолетия - гнусный взрослый, только и ищущий, как бы загрумить кого.
Только тут, соответственно, в 17 неопытная школьница, а в 19 пожившая жизнь замужняя женщина.
Ну а королева Матки пусть смирится с разводом, что тут скажешь.
Да она, может, смирилась бы, но не похоже, что ТС ей о нём сообщил.