Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Гостью и родственницу мужа, у которой с хозяйкой дошло до драки?
Какой нахуй драки
В таком случае вообще не важно, кто виноват к конфликте
Хуясе неважно, вообще-то пиздить гостей нельзя, хоть какое у тебя высокое моральное право
Слава богу, в истории просто ссора, а не рукоприкладство.
тащит в свой дом липучих подселенцев на неопределенный, но длинный срок
Кстати, а надолго сестра там прописалась? Ну вот месяц живет-горюет. А дальше что? Работу она планирует искать? Жильем там себя обеспечивать, какими-то социальными контактами? Или у нее из друзей только братик, который разрешил ей жить "сколько хочешь" = всю жизнь?
Интересно на каком основании он выгоняет жену, если сам признается что дом не его личный: "And yes I agree, it's not my house it's ours, I said what I said impulsively"
Ничего из написанного не означает, что право собственности у них общее. Понятие "право собственности" может отличаться от "это наш общий дом", если имеется в виду не здание.
Скорее как эмоциональный переход между "спорили" (цивилизованно) и "ссорились" (с переходом на личности и ор).
Ладно жена молчит, мужа до этого ее чувства не трогали.
А сестра эта близкая, чего эмоционально не поддержит брата, не расскажет в чем причина? Он ей и дом, и обнимашек, и плечо, практически заменил ею жену, ииии где благодарность там, взаимность?
Отредактировано (2024-09-02 13:03:42)
Зачастую да, но при использовании на контрасте с arguing вполне может оказаться и драка в буквальном смысле.
Спорили vs ругались
эмоционально умно обслужить активно недовольного жильца
Интересная, однако, у тебя позиция, назвать одного из хозяев "недовольным жильцом", который еще и обязан отчитаться перед реально гостьей, почему же ее больше не хотят видеть и "эмоционально умно ее обслужить".
ииии где благодарность там, взаимность?
У нее острая стадия! Все ништяки только для сеструхи!
Интересная, однако, у тебя позиция, назвать одного из хозяев "недовольным жильцом", который еще и обязан отчитаться перед реально гостьей, почему же ее больше не хотят видеть и "эмоционально умно ее обслужить".
Отдельно хотелось бы узнать, кто кого обслуживает физически (готовит, стирает, убирает).
А сестра эта близкая, чего эмоционально не поддержит брата, не расскажет в чем причина?
Жена может просто к ней цепляться, мол ну не нравишься ты мне, ноешь, с моим мужем обнимаешься
Мужик пишет про тактильность, что может быть жене это не понравилось.
АЙТА за то, что обиделась и расстроилась из-за “безобидной шалости”, которую выкинул мой муж?
Появилось обновление, никаких сюрпризов.
Анон пишет:В таком случае вообще не важно, кто виноват к конфликте
Хуясе неважно, вообще-то пиздить гостей нельзя, хоть какое у тебя высокое моральное право
Слава богу, в истории просто ссора, а не рукоприкладство.
Кто кого там пиздил нам таки неизвестно, а попросить на выход гостей можно просто так, и уж точно при конфликте с ними. Поэтому в требовании жены, чтобы сестра ушла, вообще не является существенным, кто там виноват, хозяева имеют полное право, моральное в том числе, не видеть на своей территории проблемных гостей.
хозяева имеют полное право, моральное в том числе, не видеть на своей территории проблемных гостей.
Второй хозяин точно так же имеет право на своих гостей.
Второй хозяин точно так же имеет право на своих гостей.
Если первый несогласен? Нет, не имеет.
Второй хозяин точно так же имеет право на своих гостей.
То есть гость может жить в доме и месяц, и год, и 10 лет, а хозяин не имеет права пикнуть, что ему такое соседство в его доме не нравится?
С чего вдруг? У него пол-дома в собственности, если это брачное имущество. На своей половине может иметь гостей сколько угодно, если он сам их обслуживает.
И если дом не разделен на четкие доли с указанием конкретных помещений, что в браке очень врядли, то идут его гости вон при несогласии второго хозяина. Это если только с юридической стороны. А если с моральной, то приглашать гостей, тем более вселять их на постоянку, которые активно не нравятся и имеют проблемы с супругом - откровенное мудачество.
Отредактировано (2024-09-02 13:26:33)
С моральной точки зрения надо не ультиматумы ставить, а объяснить, что происходит на прямой вопрос (мужу, а не сестре, не знаю, откуда объяснения для сестры кто-то из анонов вытащил).
Поэтому логично, что нахуй идёт тот, кто общается ульматумами.
Отредактировано (2024-09-02 13:27:29)
У нее острая стадия!
Если есть силы и желание постоянно с кем-то сраться - позволю себе усомниться
которые активно не нравятся и имеют проблемы с супругом - откровенное мудачество
Мудачество это молчать на прямые вопросы, а потом выдавать шитшторм.
Поэтому логично, что нахуй идёт тот, кто общается ульматумами.
А второй ищет новую жену Если найдет дуру на совместное проживание втроем с сестрой.
С моральной точки зрения надо не ультиматумы ставить, а объяснить, что происходит на прямой вопрос (мужу, а не сестре, не знаю, откуда объяснения для сестры кто-то из анонов вытащил).
Поэтому логично, что нахуй идёт тот, кто общается ульматумами.
Сестра на прямой вопрос молчит. Дальше какой план?
Жена может просто к ней цепляться, мол ну не нравишься ты мне, ноешь, с моим мужем обнимаешься
Может, сестра на вопрос брата об этом чего его эмоционально не обслуживает в ответ?