Вы не вошли.
нормальных отношений не будет.
Конечно, не будет, если одна сторона ебанутая и нормального "нет" не понимает.
Всегда считал, что когда в близких отношениях (романтические, родственные, дружеские, неважно какие именно) один категорически хочет, а другой категорически нет, то без объяснений почему так и опционально нахождения компромиссов, нормальных отношений не будет.
Если бы речь шла о детях или переезде в другую страну, то конечно.
Если речь о том, где бы достать немного картошки фри, если не молча спиздить из чужой тарелки, то тут вполне реально просто перестать быть ебаньком.
Если раз за разом человека просят что-то не делать, а он продолжает, то проблема именно в человеке.
+1.
Если человек не способен понять сказанное через рот "не делай так, пожалуйста", то для отношений (любых) он не пригоден.
Всегда считал, что когда в близких отношениях (романтические, родственные, дружеские, неважно какие именно) один категорически хочет, а другой категорически нет, то без объяснений почему так и опционально нахождения компромиссов, нормальных отношений не будет.
К этой истории это отлично прикладывается
В этой истории есть объяснения. Парень очень четко доносил, что ему не нравится, когда люди тащат еду из его тарелки. ТС каждый раз по неизвестной никому причине решала, что ее это не касается, хотя ее постоянно просили прекратить.
Кстати, а почему девушка не должна объяснить, зачем ей непременно жрать картошку из тарелки парня?
Пусть письменное обоснование сначала предоставит, а потом грабли тянет.
Если был неприятный опыт или боишься, допустим, негигигиеничности при анальном сексе, потому что потом стыдно, ок, а если ааа, не хочу и все, ну э...
То можно продолжать присовывать на полшишечки без согласия, все свои же, я тебя правильно понял, анон?
Правило "два да, одно нет" уже не работает, надо сплясать, а то чо это он без оснований не хочет
а то чо это он без оснований не хочет
Видимо, приемлемым объяснением было бы только то, что в детстве у него сначала забирали еду, а потом сразу насиловали на столе. Просто очертить личные граница человек не имеет права. И то бы сразу бы порекомендовали психиатра, чтобы справиться с таким патологической немимишностью
Ну да. Не бывает других причин упорно игнорировать просьбу "не делай так" от близкого, кроме проявления власти, контроля и мудачизма. А какие еще варианты?
Умственная отсталость. Я топлю за то что девушка УО, а не арбузер. Потому что прийти на реддит и расписываться в том что два года ей твердят, что не надо таскать еду из тарелки, а она продолжает, это арбузерство.Это тупость.
Второй вариант — мазохизм. Ей нужен конфликт, чтоб получить пизды хотя бы словесно. Но парень ее не материл два гоа и потом стал покупать готовую еду. Поэтому ТС пошла за понамкой с хуями на реддит.
Умственная отсталость.
Или аутизм. Или СДВГ. И дислексия (какому-то мужику, к примеру, она мешала носить трусы перед несовершеннолетней падчерицей).
Поэтому ТС пошла за понамкой с хуями на реддит.
За острыми ощущениями!
Вот-вот. А абьюз-контроль. Парень слишком ванильный просто. А дева может без пиздюлей как без пряников.
Умственная отсталость. Я топлю за то что девушка УО, а не арбузер.
Ну вот в семейных тредах не один раз попадалось, когда родители, тырят вещи взрослых детей даже не по размеру и нацепляют на себя вплоть до порчи. И на претензии один ответ - тебе жалко что ли для мамочки, мы же не чужие?
Парень слишком ванильный просто. А дева может без пиздюлей как без пряников.
О, мне нравится эта версия.
Она намеренно его бесит, надеясь, что он выйдет из себя и наконец ее выпорет, а он все никак
а он все никак
Чурбан неэмпатичный
То можно продолжать присовывать на полшишечки без согласия, все свои же, я тебя правильно понял, анон?
Это тут причем?
Нет, просто на отказ без объяснений можно обидеться и это не будет ебанизмом.
Тут девица дура, что не спросила о причинах, а парень, что не рассказал, и оба не поговорили о компромиссе. Да, для меня "мне просто так не нравится, без птср, а ты почему хочешь, давай придумаем, что можно сделать " нормальный вариант.
"мне просто так не нравится, без птср, а ты почему хочешь, давай придумаем, что можно сделать "
Можно просто не лезть в чужую тарелку, что тут еще надо придумать?
Не, ну так она все равно абьюзер, потому что у тематиков все про добровольность и открытость в желаниях, а она тырит картоху, чтобы спровоцировать. Выдашь такой пиздюлей, а потом полиция/охранный ордер и прочие радости.
и оба не поговорили о компромиссе.
Какой здесь вообще компромисс возможен и зачем...
Нет, просто на отказ без объяснений можно обидеться и это не будет ебанизмом.
Головная боль — наверно самый древний мем.
давай придумаем, что можно сделать
Не лезть в чужую тарелку.
Что такого невыполнимого в этой просьбе?
Вам уже не один вариант назвали, почему девушке нравится это делать, обычных, не свиноебских вариантов. Но вам интереснее наванговать абьюз, УО и чего только не, чтобы интересней было. Ну и кто тут не понимает слово "нет"? Кто дохуя эмпатичная булочка, которому прикольней поржать, что кто-то абьюзер и мудак?
Нет, просто на отказ без объяснений можно обидеться и это не будет ебанизмом.
Но она не обиделась, она продолжила присовывать пиздить картошку из его тарелки (и это даже если забыть о том, что он аргументировал свое "нет", но ей, видимо, его аргументы были недостаточно аргументными)
тырит картоху, чтобы спровоцировать.
Возможно она сама не понимает своих желаний и вообще у неё строго религиозная пуританская семья и юношеская травма на почве сексуальности! Парень дожен был её на терапию отвести за ручку, а не вот это вот всё.
Кто дохуя эмпатичная булочка, которому прикольней поржать, что кто-то абьюзер и мудак?
Че? Ты вообще о ком сейчас, об обитателях треда с раком в заголовке?
обычных, не свиноебских вариантов
делать то, что не нравится партнеру, то, что он раз за разом просит прекратить? Такие варианты существуют?