Вы не вошли.
Защитник зелёного какое-то.
Зеленое, конечно, очевидное. Но мне нравится, пусть только инеструкцию даст, какими именно словами надо говорить с ебанашками
Вот и у анонов, судя по всему, это исключительно проявление власти, контроля, мудачизма и чего там еще, потому что иначе же в жизни не бывает, правда?
Ну да. Не бывает других причин упорно игнорировать просьбу "не делай так" от близкого, кроме проявления власти, контроля и мудачизма. А какие еще варианты?
Ну как бы да, со своей девушкой можно потрудиться и развить логическую цепочку. Мне не нравится, когда берут мою еду, потому что.
Ну а если просто не нравится, этого недостаточно, что ли? Не обязательно иметь драму всего анона и садистскую семью, чтобы просто что-то не нравилось
А какие еще варианты?
Много еще вариантов. Но это не для параноиков.
Ну а если просто не нравится, этого недостаточно, что ли?
Если хочешь, чтобы человек тебя понял? Да, недостаточно, очевидно.
Много еще вариантов. Но это не для параноиков.
Нет, ты развей мысль. Какие именно варианты? Почему один человек может упорно и намеренно игнорировать дискомфорт (вроде бы) близкого, чтобы это не было проявлением контроля или мудачизмом?
так пусть бы бросил ее давно, раз ему так невыносимо. Или если такая снежинка, сказал бы: приготовь плиз картошку фри, но смотри, руками в мою тарелку не лезь, я обижусь.
А не так, что как дурак молчать два года, а потом как мудак опрокинуть приготовленную ею еду на пол.
А она бы все равно полезла. Анон, там бабу словами через рот два года просили не трогать еду с тарелки. Объясняли почему это действие не нравиться. И на все эти объяснения баба положила свою пизду, потому что "ну я же его девууууушкаааааааа". Я тебя уверяю, если бы он сказал, что обидится и обиделся, там была бы ровно такая же реакция. Удивление и блеянье "ну ты чегооооо? Обиделся что-ли?".
И он не молчал два года. Он говорил, что ему это не нравится и просил так не делать. Хотя я думаю уже после третьего раза нужно было надеть этой овце тарелку на голову.
Он не говорил почему.
Сюрприз, да, просто не нравится не аргумент, если второму нравится. Почему получить свое должен лишь один? Надо искать компромисс как бы тогда, если нет веских причин требовать прекратить.
Если хочешь, чтобы человек тебя понял? Да, недостаточно, очевидно.
Что непонятного во фразе "мне это не нравится"? Я не прошу человека вникнуть в мою полную лишений и разочарований историю про картошку, я не прошу, чтобы ему все в моем поведении было абсолютно понятно, просто не делать то, что мне не нравится, фразой "мне не нравится, не делай так больше".
Отредактировано (2024-08-21 13:52:10)
Сюрприз, да, просто не нравится не аргумент, если второму нравится. Почему получить свое должен лишь один?
Потому что первый второго не трогает, а второй лезет в личное пространство первого. Никто ничего не должен получать от другого человека, если тот против.
Сюрприз, да, просто не нравится не аргумент, если второму нравится. Почему получить свое должен лишь один? Надо искать компромисс как бы тогда, если нет веских причин требовать прекратить.
Я запомню этот аргумент для следующей дискуссии про продавливание на определенные секс-практики
требовать прекратить.
Я запомню этот аргумент для следующей дискуссии про продавливание на определенные секс-практики
Так и там так же.
Если был неприятный опыт или боишься, допустим, негигигиеничности при анальном сексе, потому что потом стыдно, ок, а если ааа, не хочу и все, ну э...
Я запомню этот аргумент для следующей дискуссии про продавливание на определенные секс-практики
Тоже об этом подумал. А вообще получается, что мужики, которые продавливают женщин на секс и не мудаки вовсе. Им просто весомых аргументов не предоставили.
Сюрприз, да, просто не нравится не аргумент, если второму нравится.
Чивоблять?
Давай-ка продолжим твою мысль.
Если один обожает острую еду и готовит/заказывает на двоих только ее, обязан ли второй, если не любит острое, это жрать каждый раз?
Если один обожает ужасы, а второй просит включить что-то другое, то все равно надо смотреть ужасы?
Обязан ли партнер другому глубокий минет/анал, если второму это нравится?
Если один обожает острую еду и готовит/заказывает на двоих только ее, обязан ли второй, если не любит острое, это жрать каждый раз
Еда не любится просто так, не любить еду - испытывать неприятные ощущения от потребления, это аргумент. Ну и заказывать без спроса глупо.
Если один обожает ужасы, а второй просит включить что-то другое, то все равно надо смотреть ужасы?
И снова есть причина, страх или нелюбовь к тупому кино.
Обязан ли партнер другому глубокий минет/анал, если второму это нравится?
Если просто не пробовал, почему не попробовать?
Ну и про анал я выше писал.
Скажите пожалуйста, а с каких пор у нас простое "нет" надо другому человеку обосновывать? Да ещё как следует обосновать, а то он посчитает, что ты не имеешь на это "нет" права и продолжит? Вы, простите, каждому проходимцу на улице предоставляете полный отчёт, почему вы отказываетесь с ним знакомиться? Под каждое "спасибо, не надо" доказательную базу подводите? Анон-защитник девушки*, ты, прости, совсем охуел в край?
Если просто не пробовал, почему не попробовать?
Не хочется.
Парень из кулстори уже пробовал, каково это, когда пиздят еду. Много раз. Ему ни разу не понравилось. Теперь можно не пиздить у него еду или какая еще более глубинная причина нужна? Чем эта причина хуже, чем "стыдно" или "не люблю тупое кино"?
Вы, простите, каждому проходимцу на улице предоставляете полный отчёт, почему вы отказываетесь с ним знакомиться?
Ты сравниваешь проходимца и любимого человека?
Ну, не знаю, я считаю, что близкие заслуживают объяснений. Не согласия, а именно объяснения,что не в тебе проблема и это все, если сосать не хочется, например.
Не согласия, а именно объяснения,что не в тебе проблема
Ну поэтому он и объяснил, что ему вообще не нравится, когда люди лезут ему в тарелку.
Долбоебина, правда, это истрактовала как "но я-то ему не какие-то люди", то есть нарывается она как раз на "дело именно и лично в тебе"
Скажите пожалуйста, а с каких пор у нас простое "нет" надо другому человеку обосновывать?
С тех самых, как сюда пожаловало жирное зеленое, а его кормят и кормят, кормят и кормят картошечкой с чужой тарелки в надежде, что сдохнет сука
Всегда считал, что когда в близких отношениях (романтические, родственные, дружеские, неважно какие именно) один категорически хочет, а другой категорически нет, то без объяснений почему так и опционально нахождения компромиссов, нормальных отношений не будет.
К этой истории это отлично прикладывается
С тех самых, как сюда пожаловало жирное зеленое, а его кормят и кормят, кормят и кормят
Не лопнет. Будет душнить до последнего, чтобы ему доказали, а почему неееееет и тем иллюст рировать, почему нахуй нужны все эти доказательства
Не согласия, а именно объяснения,что не в тебе проблема
Если раз за разом человека просят что-то не делать, а он продолжает, то проблема именно в человеке.
Всегда считал, что когда в близких отношениях (романтические, родственные, дружеские, неважно какие именно) один категорически хочет, а другой категорически нет, то без объяснений почему так и опционально нахождения компромиссов, нормальных отношений не будет.
Считай дальше. Только нормальных людей предупреждай заранее