Вы не вошли.
Он ее любит, конечно, хочется доказательств, что он что-то не так понял, люди не роботы, тумблера нет, чтобы рраз и не люблю.
Да нет, с этим-то как раз всё понятно. Действительно тяжело бывает поверить, что твой любимый человек оказался свиноёбом, и вычеркнуть его из жизни. Иногда бывает, что после такого как будто отрезает всю любовь, но не всегда.
У меня больше ахуй от того, что он удостоверился, что это не пьяный пиздёж. Убедился, что она не раскаивается в содеянном и даже до сих пор находит это забавным. И его ход мысли - "нет, ну это же было давно... и потом, я не люблю всю эту идею о том, чтоб стыдить женщин за ошибки прошлого..."
И просто ШТА. "Не стыдить женщин за ошибки прошлого" - это, извините, не предъявлять ей за студенческие блядки или типа того. А не буквально насильственные преступления, в которых она ещё и не раскаивается. И не похую ли, как давно это было, если она до сих пор с этого ржёт?
Деваха отбитая психопатка, ТС не виноват, но какой-то он ппц хлебушек. Ладно бы ещё рефлексировал о том, как внезапно любимая оказалась ебакой. Но он же сомневался, не раздувает ли он из мухи слона!
Действительно немного странно, что он понял, к чему она клонит, когда речь об избиении людей, а она даже не может понять, в чем проблема-то, к бывшему что ли дурачок приревновал или хочет больше сочных подробностей?
Надеюсь, у девушки просто стартанула какая-то шиза и она просто несёт чушь с уверенностью, что так все и было.
Что за трэш тут ночью творился
Аноны: в вот давайте не сочинять фанфики про изнасилованного мужика!
Тоже аноны: сочиняют фанфики об изнасилованной женщине.
Как бы по Реддиту можно уже понять, что трое детей за 5 лет у них там норма, некоторые и в 4 года укладываются.
Отредактировано (2024-08-09 05:52:12)
Почему никто не предположил хотя бы двойню?
Действительно немного странно, что он понял, к чему она клонит, когда речь об избиении людей, а она даже не может понять, в чем проблема-то, к бывшему что ли дурачок приревновал или хочет больше сочных подробностей?
Надеюсь, у девушки просто стартанула какая-то шиза и она просто несёт чушь с уверенностью, что так все и было.
Нет, она уверена же, что это было давно в юности, а значит, сейчас уже не считается. Обнуление типа. Ну было и было, сейчас же нет, в чем проблема.
Аноны: в вот давайте не сочинять фанфики про изнасилованного мужика!
Тоже аноны: сочиняют фанфики об изнасилованной женщине.
Я вот вообще не понял, к чему тут начали приплетать насилие. Что бы там ни было раньше, у жены поехала крыша и едет до сих пор. Причем крыша ехала так, что детям находится с ней было опасно. Думаю, если у нее нет денег на адвоката, то нет денег и на нормальное лечение. Кто докажет, что сейчас она вменяемая? Судя по телефонному разговору, она все еще не в себе. Не удивительно, что ТС не хочет видеть у себя дома ебнутую тетку. Так-то ему придется с ней весь день тусоваться - ее нельзя с детьми оставлять, там указано решение суда - только под надзором. Охеренное удовольствие. Действительно, чего это он не побежал сообщать, что дом почти свободен и можно там теперь шарахаться.
там указано решение суда - только под надзором
То есть он намеренно ограничивает ее общение с детьми и это норм?
А это аноны решили или мужик в каментах писал, что дети бы радостно с ней жили? Тут был точно такой тейк, но откуда он взялся - хз.
А это аноны решили или мужик в каментах писал, что дети бы радостно с ней жили? Тут был точно такой тейк, но откуда он взялся - хз.
Мужик писал:
К. Ты детей когда-нибудь спрашивал, чего они хотят?
ТС. В смысле? Они любят свою мать и её мужа. Они всегда хотят их видеть всё время. Если бы это зависело от них, они бы переехали к нам. Что недопустимо.
То есть он намеренно ограничивает ее общение с детьми и это норм?
Но это не его хотелка, а решение суда. Что он-то должен с этим сделать?
Это тетенька должна заработать денег, доказать свою вменяемость и так далее, чтобы получить больше общения с любимыми деточками.
То есть он намеренно ограничивает ее общение с детьми и это норм?
Да, если ты психический - общайся с детьми под надзором. Тут уже были хищношлюхи ака странненькие мамы мальчиков
дети бы радостно с ней жили?
дети радостно бы жили с ней, но в доме мужика.
Дети не хотят сбежать из этого дома к маме
Но это не его хотелка, а решение суда. Что он-то должен с этим сделать?
Вообще, он обязан предоставить возможность этого самого общения под наздором.
Нет хаты, нет бабла на адвокатов
Встречи с детьми не равно наличие хаты не равно наличие опеки. Это могут быть просто встречи с детьми.
Нет денег на адвокатов и так много лет - это, извините, или отмазка, или просто пиздец какие маргиналы. И кто тогда лечил кукуху этой женщины, свидетели Иеговы или советский пнд?
Вообще, он обязан предоставить возможность этого самого общения под наздором.
Но он предоставляет, только не в своем доме.
Вообще, он обязан предоставить возможность этого самого общения под наздором.
Он не препятствует ее общению с детьми, они видятся согласно установленному расписанию. Но он никому не обязан предоставлять собственный дом.
Кстати, возможности тоже должна искать сама мать, а не второй родитель ей все предоставить как ей надо.
Я сказала дочери, что она не поедет в общежитие при колледже и будет жить дома, МЛЯ?
Ссылка на оригинал: AITA for telling my daughter she's not getting a dorm for college and staying home?
Реддит: 17 лет еще ребенок
Тот же реддит: почему ты не отпускаешь 17-летнюю девочку, если отпустила ее братьев в том же возрасте? Пьянки и блядки студенческая жизнь важны для установления социальных связей.
Тот же реддит: твою дочь изнасиловали? Как ты могла ее отпустить, она же несовершеннолетняя, ты за нее отвечаешь, тыжемать! Ты что, не знаешь статистику домогательств в студенческих кампусах?
Пикабу: а вот я в 16 лет переехала в другой город и со мной ничего не случилось.
А я вот знаю мужика, который сдал свою дочь замуж в 21 год. ТС также сделает, раз не отпускает в другой город в 17 лет.
Ну, то есть, ограничивает.
Ну то есть они не торчат с утра до ночи в его доме, а проводят меньше часов вместе на каких-то прогулках из-за того, что это не так комфортно, как просто торчать в чужом доме. А что не так и почему собственно они должны иметь возможности видеть детей целый день за счет ресурсов автора, не имея на это собственных?
В основном дело в том, что по закону она еще не взрослая. Если с ней что-то случится, ответственность будем нести мы, а большинство подростков считают, что они становятся ответственными с возрастом, но это не так. Ее мозг еще развивается.
В 18 лет человек уже взрослый, его мозг более развит, чем у семнадцатилетнего. Плюс мы даже не уверены, что разрешим ей уехать из дома только потому, что ей исполнится 18.
А у ТС мозг так и не развился, видимо.
Короче ТС тупо не хочет нести ответственность, если 17-летняя дочь набедокурит
Короче ТС тупо не хочет нести ответственность, если 17-летняя дочь набедокурит
Вполне понятное желание, что с этим не так?
Пикабу: а вот я в 16 лет переехала в другой город и со мной ничего не случилось.
Ощущаю духовное родство с пикабу
Анон пишет:Короче ТС тупо не хочет нести ответственность, если 17-летняя дочь набедокурит
Вполне понятное желание, что с этим не так?
То, что бедокурить можно в любом возрасте, особенно если тебе не дали возможность сделать это в 17. Так и будут держать дома до 25, а потом срочно замуж, потому что уже взрослая. Нет, общаться с мальчиками до этого нельзя.
Короче ТС тупо не хочет нести ответственность, если 17-летняя дочь набедокурит
Что в этом плохого?
В 18 если что ты сам будешь нести ответственность. В 17 еще нет. Действительно, в чем же разница