Холиварофорум

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

МЛЯ, что не рассказал бывшей жене о расставании со своей девушкой?

▼Скрытый текст⬍

Оригинал: AITA for not telling my ex wife I broke up with my girlfriend?

Мне (45M) позвонила бывшая жена (40Ж) и сказала, что хочет поговорить. Весьма странно, поскольку мы взаимодействуем только по вопросам, касательно наших детей, их у нас трое, раннего подросткового возраста*. Я неохотно согласился и был бомбардирован вопросами.

* В оригинале «early teen». В комментах автор уточняет, что жена родила троих детей за 5 лет. Teen – это 13-19 лет. Получается старшему лет 17 должно быть... на мой взгляд, это уже не ранний teen, а скорее поздний или хотя бы средний. Может, я что-то не так понимаю. Ну да ладно.

Она хотела узнать, почему я не сказал ей, что расстался со своей подругой (43Ж) [прим.пер.: автор называет её girlfriend, можно перевести как «моя девушка», но мне странно называть 43-летнюю женщину «девушкой»]? Как так вышло, что все остальные были проинформированы сразу, а она узнала об этом лишь через несколько месяцев? Почему я разрешаю своей бывшей женщине и её детям жить со мной и нашими детьми, если мы больше не пара? Означает ли это, что ей с мужем теперь разрешено приезжать и видеться с детьми? К этому моменту она уже была на взводе и плакала. Она заявила, что я смудачил, не сообщив ей об этом, поскольку что это открыло ей возможность быть ближе к нашим детям.

Я вздохнул и сказал ей, что это ничего не меняет, и моя личная жизнь не её дело. Я и том, что начал встречаться с дамой не поспешил ей докладывать. Единственная причина, по которой я рассказал ей о своей женщине и её троих детях, заключалась в том, что они переехали ко мне. Я объяснил, что собирался рассказать ей о своём разрыве, когда они съедут. Кроме того, ей моя дама не нравилась, поэтому я не рассказывал ей ещё и потому, что не хотел слышать «я же говорила». Это ничего не изменило в отношении наших детей, так что это не её дело.

Она распиховалась и обозвала меня придурком. Заявила, что на меня и мою личную жизнь ей плевать, но моя подружка была главной причиной того, что у нас было столько неурядиц в сородительстве. Она была причиной того, что ей, матери моих детей, запретили появляться в доме. Она была причиной того, что нашей семье пришлось отмечать каждый праздник дважды, потому что она отказывалась находиться в одном помещении с моей бывшей женой.

Бывшая жена сказала, что могла бы проводить время с детьми в их доме, если бы знала о нашем расставании. Я ответил, что теперь она знает, так что мы можем двигаться дальше в сородительстве, и повесил трубку.

Немного контекста. У меня полная опека. У бывшей жены был психический срыв, и её признали непригодной [unfit]. Она по прежнему видится с ними каждые вторые выходные. Раньше они со своим бойфрендом, теперь уже мужем, приходили на целый день, чтобы пообщаться с детьми. Когда подруга переехала к мне, она сказала, что ей некомфортно, когда к нам приходит моя бывшая жена. Поэтому наши встречи мы стали проводить вне дома и они стали короче.

После этого разговора я обратился к родителям с вопросом, кто из них рассказал бывшей жене. Ожидаемо оказалось, что это мать проговорилась, но она заверила, что не знала, что та не в курсе, поскольку с момента разрыва прошло уже три месяца. Они оба тоже считают меня мудаком за то, что не рассказал бывшей жене. Так ли это?

▼Вердикт Реддита:⬍

автор мудилище.

Знаками [–] помечены заминусованные комменты (комменты автора не помечала, они сильно заминусованы все).

К. Ты детей когда-нибудь спрашивал, чего они хотят?

ТС. В смысле? Они любят свою мать и её мужа. Они всегда хотят их видеть всё время. Если бы это зависело от них, они бы переехали к нам. Что недопустимо.

К. Почему твоя бывшая партнёрша не чувствовала себя комфортно? Почему она диктовала порядок встреч матери с детьми?

ТС. Она сказала, что ей некомфортно присутствие постороннего в её доме и рядом с её детьми. Поскольку она моя girlfriend, я хотел, чтобы ей было комфортно в её доме, поэтому я установил эту границу с бывшей женой.

К. Блокпост ещё не снят, они продолжают там жить. Так что это все ещё остается проблемой в целом. Только он вообще не должен был позволять подружке никоим образом ограничивать мать в общении с детьми, поскольку они хотят видеть её всегда.

К. Она изначально не должна была иметь права голоса. Автору поста нужно перестать думать не той головой

К. Ой, да ладно! Вы бы хотели, чтобы бывший вашего партнёра тусовался у вас дома целый день? Речь идет не о том, чтобы думать не той головой. Речь идет об уважении к вашему партнёру. [–]

К. Не встречайтесь с людьми с детьми, если не хотите иметь дело с семейной динамикой.

К. То, что вы сошлись с человеком с детьми, не означает, что вы должны терпеть бывшую жену бойфренда в своём доме целыми днями. [–]

К. Это вина бывшей, что она может видеться с детьми только в зависимости от щедрости их отца. Почему все перекладывают ответственность на папу, но как насчет ответственности мамы? Кажется, у неё её нет, иначе дети не оказались бы в этой ситуации изначально. [–]

К. Помощь матери, проходящей реабилитацию, в общении с детьми – важнее комфорта новой партнёрши, входящей в существующую динамику. Если его дама не чувствовала себя комфортно в присутствии матери детей, она могла уходить на это время из дома.

К. Сильно сомневаюсь, что если бы автор был женщиной, а бывший – «выздоравливающим отцом», то люди были бы настолько добры и понимающи с бывшим, у которого даже нет своего места для общения с детьми...

К. Кого волнует дискомфорт твоей бывшей подружки. Особенно сейчас. Возможно, визиты твоей бывшей жены заставят её съехать раньше. Ха! Похоже, ты всё ещё угождаешь бывшей подружке, которая тобой манипулирует. Если тебе не нужны такие драмой с бывшей женой, почему бы не обратиться снова в суд, чтобы она могла получить опеку. Она всё ещё не стабильна?

ТС. У бывшей жены сейчас нет стабильных жилищных условий. Поэтому нет смысла идти в суд. Дети любят свою мать и её мужа. Они всегда просят их приехать к ним в гости. Бывшая жена жила за пределами штата, так что с этим тоже были сложности.

К. Значит, у неё просто меньше денег, и из-за этого она почти лишена общения с детьми? Я в ужасе, какая дискриминация! Я из бедной страны, где иногда в одной комнате живёт семья из 4 человек. И они делают это с любовью и уважением, и дети растут счастливыми и успешными.

ТС. [На вопрос о решении суда по опеке]. Посещения под надзором на выходных [Weekend Supervised Visits]. Мы проводим праздники вместе, т.к. мы достаточно близки. Она не представляет угрозы для моих детей. Дети любят мать, и она их нежно любит. У неё была ПРД из-за того, что она родила троих детей за 5 лет. Она ненавидит меня всей душой, что вполне ожидаемо.

К. У неё была ужасная ПРД и послеродовой психический срыв из-за того, что ты сделал её беременной 3 раза за 5 лет. Мудак.

К. Ты стал причиной психических проблем бывшей жены. Это полностью твоя вина.

К. Напомните бывшей жене, что это ваш дом, и именно вы решаете, кто может в него войти. [–]

К. У вашей бывшей супруги напрочь отсутствует уважение личных границ. [–].

К. Ваша личная жизнь эксупруги не касается. Не устраивает что-то, пускай идёт в суд. [–]

К. Вы и так были более чем любезны, что терпели её мужа по целому дню в своём доме. [–]

К. Она предполагает, что может прийти к тебе в любое время, когда захочет? Её психические проблемы не остались в прошлом. [–]

Некоторые комментаторы указывают на то, что жене суд не просто так отказал в опеке и разрешил только посещения под надзором (их мало кто поддерживает; возражают, что она была только раньше психически неуравновешена и только из-за ПРД, а теперь у неё просто нет жилья).

https://pikabu.ru/story/mlya_chto_ne_ra … y_11683123

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

МЛЯ, что не рассказал бывшей жене о расставании со своей девушкой?

ТС какой-то мудаковатый. Заделал жене трех детей за пять лет, а как сломалась - выбросил.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Особенно когда уже известно, что у нее есть мотив пиздеть - она ныла, что мужик отобрал тебя у нее и что из-за этого она теперь сопьется

Особенно когда известно, что подружка пиздит примерно всегда и регулярно проявляет агрессию физическую и не только в сторону ТС и ее окружения.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

ТС какой-то мудаковатый. Заделал жене трех детей за пять лет, а как сломалась - выбросил.

Не вижу инфы в посте, кто там кого выбросил
По такому описанию - могла хоть она с паяльником у яиц требовать заделать себе детей

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

К. Помощь матери, проходящей реабилитацию, в общении с детьми – важнее комфорта новой партнёрши, входящей в существующую динамику. Если его дама не чувствовала себя комфортно в присутствии матери детей, она могла уходить на это время из дома.[/

Всегда охуеваю от таких комментариев. Помощь бывшей жене важнее комфорта актуальной девушки, пусть потерпит

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

ТС какой-то мудаковатый. Заделал жене трех детей за пять лет, а как сломалась - выбросил

Смотря что там у жены. С психами жить то еще удовольствие, а там еще и дети, для которых это может быть вдвойне опасно.
Судя по тому, что у тс полная опека, там явно не легкое расстройство, да еще и долгое, жена вон успела после развода завести бойфренда и замуж снова выйти, и все еще опека ей недоступна

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Заделал жене трех детей за пять лет, а как сломалась - выбросил.

Сама жена участия не принимала  заделывании?

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

По такому описанию - могла хоть она с паяльником у яиц требовать заделать себе детей

Так он мог обратиться в полицию, раз она его изнасиловала под угрозой паяльника, согласно фантазии анона*. Стоило об этом заявить, и никакую опеку над детьми она бы не получила, а села бы в тюрьму.

Отредактировано (2024-08-08 22:31:47)

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Сама жена участия не принимала  заделывании?

Это могло быть репродуктивное насилие. И ТС, конечно, о таком не скажет.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Стоило об этом заявить, и никакую опеку над детьми она бы не получила, а села бы в тюрьму.

Она и не получила никакую опеку.
И не может, потому что живет в бомжатнике? Я хз, где нужно жить, чтобы ты даже не мог в гости детей приводить

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Заделал жене трех детей за пять лет

Прям на цепь посадил и заставил рожать.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Это могло быть репродуктивное насилие.

Это могло быть тупо насилие, лол. +всратый штат по абортам и какие-нибудь мормоны.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Репродуктивное насилие над женой - запросто.
Мы тут сплошь и рядом читаем, как мужик то рассыпал таблосы партнёрши, то в микроволновке прогрел, то грейпфрутовым соком запить, и это не считая того чувака, который пытался вырезать противозачаточный имплант из руки у спящей жены (та принимала мощное снотворное и он, вероятно, надеялся, что она не проснётся). А вот про детей, заделанных с паяльником у мужских яиц, чот ни разу не было.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

заделанных с паяльником у мужских яиц, чот ни разу не было.

Вроде была история где женщина занималась сексом с ТС потому что хотела забеременнеть (он не в курсе был думал у них просто ненапряжные отношения вроде как), а когда оказалось что он сделал вазектомию, обвинила его в изнасиловании. Или я что-то путаю 

Отредактировано (2024-08-08 22:38:30)

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

А почему там вообще должно было быть репродуктивное насилие? С тем же успехом завести троих детей могло быть осознанным желанием самой женщины, а крыша у нее могла потечь после третьего ребенка.

Отредактировано (2024-08-08 22:40:02)

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

А вот про детей, заделанных с паяльником у мужских яиц, чот ни разу не было.

Почему не было? Не буквально про паяльник, но было как минимум про дочь, результат насилия над отцом, которая выросла и мечтает с ним дружить. И не то чтобы это единственная в мире или на реддите история о насилии или репродуктивном насилии с жертвой-мужчиной

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

А вот про детей, заделанных с паяльником у мужских яиц, чот ни разу не было.

Смутно припоминаю, но без паяльника, правда. Интересно, к Элизабет Фритцль у анонов тоже претензии будут чо она рожала?

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Зато было дохера историй, когда и беременели обманом, и пытались венеричкой заразить, чтобы потом обвинить в измене 

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Так он мог обратиться в полицию, раз она его изнасиловала под угрозой паяльника, согласно фантазии анона*.

У меня нет никаких особых фантазий насчет паяльника. Просто не вижу смысла высасывать из пальца ебанутые фанфики про изнасилованных, покалеченных и выброшенных жен только на основании наличия детей и прд.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

но было как минимум про дочь, результат насилия над отцом,

То есть целых один-два случая на десяток случаев насилия над женщинами. Что же более вероятно, прям даже не знаю.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

То есть целых один-два случая на десяток случаев насилия над женщинами. Что же более вероятно, прям даже не знаю.

Более всего все еще вероятно, что никто никого не насиловал.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Анон, навскидку тебе припомнили минимум 4 разные истории, но ты волен и дальше плясать с "с мужиками репродуктивного насилия не случается" 

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

МЛЯ, что не рассказал бывшей жене о расставании со своей девушкой?

Я чот нихуя не понял. Жена бывшая, какая нахер разница, когда мужик расстался со своей новой женщиной, ее вообще не касается. Суд признал бывшую невменько и детей не дал, дом не ее, порядок посещения установлен, что за херня происходит, почему он мудак 

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

почему он мудак 

Изнасилованная и травмированная женщина мечтает днями заседать у него в доме со своим новым мужем, а он не зовет, да еще и бывшей позволяет там жить, вот почему

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Изнасилованная и травмированная женщина мечтает днями заседать у него в доме со своим новым мужем, а он не зовет, да еще и бывшей позволяет там жить, вот почему

А, ну да, чо это я.