Вы не вошли.
Ок, давай допустим,что он дочь не любит. Внешне - копия бывшей, аж воротит. Но цивилизованные отношения старается сохранить. Посещает мероприятия, подкидывает на карманные расходы, не навязывает общение с новой женой, как делают многие, но не испытывает любви.
В описанном тобой варианте, если ТС не гениальный актер уровня бог, то дочь прекрасно видела и понимала, что его от нее аж воротит и всего-навсего предложила ТС перестать страдать из-за их встреч. Разве это плохой поступок.
А в ответ получает кучу говна на себя, на жену, на сына, на небо и Аллаха. И что ему делать? Утереться? Или, может, нахуй послать наконец?
В описанном тобой варианты выходит, что он получил не "кучу говна на себя, на жену, на сына, на небо и Аллаха.", а ему озвучили его реальное отношение, чем он и воспользовался радостно, чтобы не смотреть на нелюбимую дочь.
Да, кстати, на сына, на небо и Аллаха что прилетело-то?
говнила и высиралась на единокровного брата, которому 1,5 года,
Про брата она ничего не сказала вообще, и после рождения ребенка не общалась.
Сказала, что у тебя теперь новый чудесный ребенок, отвали от плохой меня. И он радостно отвалил.
И он такой "а че, а так можно было, да?"
Да, об него все 50 лет вытирали ноги все подряд, включая новую жену и сына, и только новый приемный племянник показал радость семейных отношений
Но это только в том случае, если эту дочь любишь и она действительно нужна.
Замечательные отношения, конечно, построишь: силой и скандалами отбирать дочь, которая с папкой жить не хочет. Так и представляю воздуси и благолепие
В описанном тобой варианте, если ТС не гениальный актер уровня бог, то дочь прекрасно видела и понимала, что его от нее аж воротит и всего-навсего предложила ТС перестать страдать из-за их встреч. Разве это плохой поступок.
Но в описанном ТС варианте отношения с дочерью были отличными, пока у папы не появилась новая женщина. Так что папа дочку любил. Просто оказалось, что у его любви есть лимит.
Вообще что тут обсуждать.
Папаша не хотел общаться с дочерью и тратить лишние деньги - не общается и не тратит ничего, кроме алиментов. Хэппи-энд.
Дочь не хотела общаться с отцом - не общается. Хэппи-энд.
Ой, дочь хотела иметь сотню на карманные расходы? Ну упс, пусть подработает в макдональдсе или у мамы попросит
отношения с дочерью были отличными, пока у папы не появилась новая женщина
Да даже там не сразу всё закончилось. Девочка даже с новой женщиной отца хорошо ладила на первых порах. Всё постепенно портиться начало, а окончательно испортилось после рождения ребёнка.
Думать, что ты можешь об человека ноги вытирать, а он все равно тебе обязан, ведь он обещал - вот это детский подход.
Вообще-то хронология была иная:
1. ТС счел себя оскорбленным и перестал поддерживать общение (ок, был он прав тут - отдельный вопрос),
2. ТС пообещал дочери машину (видимо, простил в достаточной степени),
3. ТС отменил пособие и решил не дарить машину.
Так вот, между обещанием и его отменой дочь не сделала и не сказала ровно ничего, не было ни нового, ни даже повторения старых заявлений.
Нормальные люди просто не раздают обещаний и подарков тем, на кого обиделись.
а окончательно испортилось после рождения ребёнка.
Самосбывающееся пророчество
Вообще-то хронология была иная
Ты откуда её взял такую?
Дочь не хотела общаться с отцом - не общается.
Она хотела высираться на отца и его новую семью, но при этом получать денешку и машинку
Да даже там не сразу всё закончилось. Девочка даже с новой женщиной отца хорошо ладила на первых порах. Всё постепенно портиться начало, а окончательно испортилось после рождения ребёнка.
К сожалению, распространенная история. Бывшую жену или бывшего мужа коробит, что у экс-партнера появилась новая семья и он счастлив, а значит, надо срать в уши ребенку
Она хотела высираться на отца и его новую семью, но при этом получать денешку и машинку
Черт, ну тогда не хэппи-энд, да
Ты откуда её взял такую?
Из пакета, какабычна
Не понимать, что обстоятельства могут измениться, в том числе, в связи с твоим говнистым отношением к человеку, и прикрываться "ну ты же обещал" - детский подход.
Но в том и дело, что обстоятельства не изменились между обещанием и его отменой, "говнистое отношение" было-то еще до обещания.
говнистое отношение" было-то еще до обещания.
Как? Они год не общались, как бы он ей что мог пообещать?
В который раз аноны не понимают, что нельзя просто взять ребенка под мышку и унести. Полностью отобрать у матери опеку очень сложно, порой практически невозможно, если мать добровольно отдавать ребенка не хочет и нет оснований типа угрозы жизни
Зато 50% в реалиях штатов - умолчание, но у него получилось 0% опека. Он отдал ребенка добровольно или является угрозой?
или у него в тот момент не было жилья, например, и доход был низкий.
или у него в тот момент не было жилья, например, и доход был низкий.
а потом дорогая тачка, но доча брррр похожа на бывшую
Зато 50% в реалиях штатов - умолчание
С чего ты взял? В реалиях штатов умолчания вообще нет, есть суд по определению опеки, который решает в соответствии с законами штата, аргументами родителей и ебанутостью судьи.
Они поскандалили полтора года назад, после этого - ни плотного общения, ни скандалов, но подарки в праздникам были, как и карманные.
Обещание отдать машину, получается либо было сделано прямо сразу при ее покупке где-то два года назад (машина 22 года, в комментах писали) и все ещене отменено после скандала, либо и вовсе сделано после прекращения общения и как-то донесено до дочери, через мессенджер или через мать.
Кроме того, до момента недавно - появления племянника жены - и уже точно сильно после скандала ТС планировал-таки машину дарить, и ничего, что стриггерило ТС изменить решение дочь не сделала. Он передумал полностью самостоятельно.
Главное, что решение не выполнять обещание ТС принял не из-за действий дочери, это и был ключевая точка высказывания.
Анон пишет:Зато 50% в реалиях штатов - умолчание
С чего ты взял? В реалиях штатов умолчания вообще нет, есть суд по определению опеки, который решает в соответствии с законами штата, аргументами родителей и ебанутостью судьи.
Это самый их распространенный вариант, а аргументы и ебанутость судьи как раз факторы, которые и могут изменить умолчание.
Да нет, почему. Не веди себя дочь как говно, он бы подарил ей машину все равно, не смотря на няшу-Блейка
Лиза - хороший человек, но, к сожалению, она похожа на свою маму в плане поведения и часто ведет себя грубо и властно
Почти два года они не общались.
Вот такие выводы папаша сделал о своей 12-13 летней дочери.
Зато 50% в реалиях штатов - умолчание
Нет.
Он отдал ребенка добровольно или является угрозой?
Или бывшая при разводе отобрала у него все, кроме работы. Бомжу опеку не дадут. Он уехал в другой штат/жена уехала в другой штат. В их штате умолчание — мать. Решили, что девочке лучше расти с женщиной, а не мужчиной, пусть и отцом. Работа отца не позволяет заботу о ребенке без привлечения круглосуточных нянь. Вариантов тьма, но интереснее ж рисовать из мужика свиноеба, правда же.