Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
А им хватит, если он не попрется в соседний штат или, может, если попрется один
То есть он должен ужать свои хотелки ради ее?
То есть он должен ужать свои хотелки ради ее?
Она же МАТЬ! А этот мелкописечник перебьется, пусть сначала увеличит.
Мне еще интересно, почему все решили, что жена не работает. По-моему, раз она участвует в споре, как раз работает, иначе аргументы с обеих сторон были бы другими.
Либо это общие деньги, и решают оба, как ими распоряжаться - да, с правом вето, иначе это не общие.
То есть он тоже говорит ей "никаких нахуй зарубежных поездок" и все довольны, сидят дома, не испытывают нехватки в деньгах.
какого хрена-то? Либо это общие деньги, и решают оба, как ими распоряжаться - да, с правом вето, иначе это не общие. Либо они изначально не общие, и жена может влиять только на те, которые муж счел свободными, и об этом надо говорить на берегу
Щикарная претензия и план, вето на за рубеж и куковать дома имея денег на две поездки
А им хватит, если он не попрется в соседний штат или, может, если попрется один
А если им и так хватает, в чем проблема? Жена хочет допсумму на сумочки и ноготочки, а мелкописечный пусть свой стручок узлом завяжет, а то удумал отдыхать каждый год?
То есть он должен ужать свои хотелки ради ее?
Но заграницу он тоже хочет, просто сверх он хочет еще и в другой штат.
Хотя у меня какой вопрос: в какой штат и что там делать, если траты на эту поездку отожмут такой кусок от планов на год вперед.
Отредактировано (2024-07-11 20:04:29)
Но заграницу он тоже хочет
Там нигде это не указано.
Там нигде это не указано.
Что она туда одна собирается, тоже.
Мне еще интересно, почему все решили, что жена не работает. По-моему, раз она участвует в споре, как раз работает, иначе аргументы с обеих сторон были бы другими.
Судя по тому как жена засуетилась, испугавшись развода, то вряд ли там бизнесвуман с доходами
Судя по тому как жена засуетилась, испугавшись развода, то вряд ли там бизнесвуман с доходами
А что она не хочет самого мужика терять, нереально? Ну там, может, до приступа с писькой он был нормальный.
Что она туда одна собирается, тоже.
Так и он не собирается один в соседний штат, однако же жена этого не хочет.
Он может соглашаться с женой, а не активно хотеть все это сам.
Но заграницу он тоже хочет, просто сверх он хочет еще и в другой штат
И чо? Хочет и деньги есть, почему не поехать?
И чо? Хочет и деньги есть, почему не поехать
Нет денег. Если нельзя себе позволить поездки, не ужимаясь, денег нет, жена права. Им не по 20 лет, у них ребенок, дошиком и секондом не перебьются.
Но вообще очень мало инфы, только про размер члена много.
Отредактировано (2024-07-11 20:08:12)
Раз про финансовые нестыковки сказала жена, то именно у нее есть примерные выкладки, сколько это может стоить.
Не вижу, чтобы жена сказала про конкретные финансовые нестыковки и выкладки.
Я тут тоже могу написать, что непрактично по заграницам ездить, вообще нихуя не зная про их финансы, как и все аноны в этом итт треде
А что она не хочет самого мужика терять, нереально? Ну там, может, до приступа с писькой он был нормальный
Человека, которым дорожат как человеком, не пинают так чтоб побольнее. У нее к нему ни уважения, ни любви
Человека, которым дорожат как человеком, не пинают так чтоб побольнее. У нее к нему ни уважения, ни любви
Зис. Не хотела бы мужика терять, не пыталась бы его задеть как можно сильнее.
А она точно знала, что у него член так болит? Может, просто использовала понятный мужикам аргумент, мало ли, как они там до того говорили, в каком тоне, мужик многого не договорил явно.
Нет денег. Если нельзя себе позволить поездки, не ужимаясь, денег нет, жена права
Но там ни слова про ужимаясь нет
Непрактично это про другое - у тебя 5 пар сандалий, зачем тебе еще одни? Да хочется потому что. Деньги есть, почему не реализовать хотелку.
Но там ни слова про ужимаясь нет
Непрактично это про другое - у тебя 5 пар сандалий, зачем тебе еще одни? Да хочется потому что. Деньги есть, почему не реализовать хотелку.
Но поездка не сандалии. Поездка это впечатления.
Хотя, снова и снова, куда он собирался и на каких условиях, это важно, может, она именно туда не хотела, может, он на футбол, скажем, планировал, и да, тратить деньги всей семьей, чтобы он пропадал на стадионе, а она скучала с сыном в номере, непрактично.
Хотя, снова и снова, куда он собирался и на каких условиях, это важно, может, она именно туда не хотела, может, он на футбол, скажем, планировал, и да, тратить деньги всей семьей, чтобы он пропадал на стадионе, а она скучала с сыном в номере, непрактично
Жена может открыть рот и сказать, что стадион ей до лампочки, поезжай один. Она не инвалидка, ребенок не младенец, пару недель без бати выживут.
Оскорблять мужа и обламывать ему отдых не обязательно.
Отредактировано (2024-07-11 20:18:02)
А она точно знала, что у него член так болит? Может, просто использовала понятный мужикам аргумент, мало ли, как они там до того говорили, в каком тоне, мужик многого не договорил явно.
Анон, "понятный мужикам аргумент" так то общеизвестно является ударом ниже пояса. Как наезды на сиськи и вагину у женщин. Болевых (так что б до разрыва отношений) тем, которые бы подходили бы большинству не так много. Обычно это половые органы (секс), а так же обвинения в несостоятельности в гендерной роли. Типа ты хреновый добытчик в семье, а ты хреновая мать нашим детям. И если второе потихоньку отмирает с расширением и смешиванием гендерных ролей, то первое все еще держит пальму первенства.
Непрактично это про другое - у тебя 5 пар сандалий, зачем тебе еще одни? Да хочется потому что. Деньги есть, почему не реализовать хотелку.
finances made that impractical не равно лишних денег на 6 шестую нет. Если что, две поездки за два года совсем немного и ни разу не очередная избыточная шмотка, и если от поездки отказываются по финансовым соображениям, то это и значит, что денег нет.
Отредактировано (2024-07-11 20:19:52)
Хотя, снова и снова, куда он собирался и на каких условиях, это важно, может, она именно туда не хотела, может, он на футбол, скажем, планировал, и да, тратить деньги всей семьей, чтобы он пропадал на стадионе, а она скучала с сыном в номере, непрактично.
Так и пусть не едет. У меня муж на дачу так с детьми ездил, потому что мне она была до лампочки. А потом была моя очередь тащить детей в зоопарк, потому что уже звери были мужу совершенно неинтересны.
В чем проблема, что в этом году он едет в отпуск, а в следующем - она? И денег меньше уйдет, все же не три человека поедут, а один, возможно и накопить получится быстрее.
В чем проблема, что в этом году он едет в отпуск, а в следующем - она? И денег меньше уйдет, все же не три человека поедут, а один, возможно и накопить получится быстрее.
По какой-то причине они этого не рассматривали, значит, почему-то не вариант.