Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Ну то есть жене поездка за границу не светит принципиально никогда, потому что все деньги надо срочно потратить на что их сейчас хватает. А если кто заболеет - так пусть помирает, деньги же копить неправильно.
А вот если кто заболеет, когда жена наконец увидела Париж, тогда уже ничего страшного, самое милое дело, увидеть Париж и умереть.
Вам лишь бы из пальца высосать
Вангую, у них уже могла быть аналогичная ситуация, когда жена хотела копить подольше ради заграницы,
Ну так и напирала бы на это. Или бы вообще развелась с этим мелкописечным жмотом, оставила бы ему ребенка и жила бы спокойно.
Я не понимаю, почему постоянно всплывает отмена отпуска, когда вопрос был в отмене поездки? Он не может отдохнуть, не уезжая в другой штат?
Кто там что отменил? Мужик хочет две поездки, женину заграницу никто не отменил и даже не отложил
Да сколько там полагается копить на один жалкий отпуск? Пять лет накоплений у них уже?
Если из этого фонда постоянно тратить на еще более жалкие отпуска, то бесконечно долго.
А раз копить не нравится, то пусть больше зарабатывают ...или уже смиряются с реальностью. Вот же реальные размеры мужа приняла и ему посоветовала сделать то же самое.
В тексте нет никакой "запланированной поездки за границу", бтв, жена просто хочет начать копить на нее сейчас. Это не планы, а ее мечты пока что. И о том, что там какой-то фонд великой поездки за границу, зачатый в 2013 году, тоже ни слова нет.
И к чему ты это написал? Это никак не меняет их проблему, что денег у них только на одну хотелку, но муж говорит, что купят обе, но тольк ему - обязательно первому.
То есть он месяц себя накручивал и накрутил настолько, что хватило на целое ведро дерьма ей на голову
А какое дерьмо он ей выдал? Он о своих чувствал говорил, и о том, что она его обманывала
А вот если кто заболеет, когда жена наконец увидела Париж, тогда уже ничего страшного, самое милое дело, увидеть Париж и умереть.
Вам лишь бы из пальца высосать
Что-то твой аргумент твою же позицию не поддерживает никак: отложенные на Париж деньги можно потратить на форс-мажор с болезнью в отличие от уже проведенного в соседнем штате прошлогоднего отпуска.
А раз копить не нравится, то пусть больше зарабатывают ...или уже смиряются с реальностью
Реальность мужа позволяет ему две поездки на семью, а жену душит жаба, что муж и себя не обделяет, а не все королевне отдает
Реальность мужа позволяет ему две поездки на семью
Нет, пока только одну. Хватит ли в итоге на Европу аж через год - хз.
Отредактировано (2024-07-11 19:28:35)
Извини, что случайно сказала то, что я думаю про твой член?
Маленький размер члена - не оскорбление. Мужик, оскорбившийся на это, ничем не лучше анонов, которые хватаются за жемчуга и орут, что она его по больному, сучка.
Хватит ли в итоге на Европу через год - хз
Жена всегда может внести свою долю в доходы и поехать куда хочет
Что-то твой аргумент твою же позицию не поддерживает никак: отложенные на Париж деньги можно потратить на форс-мажор с болезнью в отличие от уже проведенного в соседнем штате прошлогоднего отпуска.
Так а зачем нам тогда Париж? Лучше деньги оставим на случай рака у кого-нибудь в семье, а не разбазарим на чьи-то сиюминутные хотелки. Отдохнуть, как тут пишут, можно и никуда не уезжая, пусть жена воспользуется этим лайфхаком.
а жену душит жаба, что муж и себя не обделяет, а не все королевне отдает
Это. Она не говорит, что денег не хватит, она говорит, что это "непрактично".
Жена всегда может внести свою долю в доходы и поехать куда хочет
А кто сказал, что она не вносит?
Нет, пока только одну. Хватит ли в итоге на Европу аж через год - хз.
Муж говорит, что хватит, а жена, что мелкописечным не положено хотеть и тратить деньги на свои желания
Это никак не меняет их проблему, что денег у них только на одну хотелку, но муж говорит, что купят обе
Никто в тексте не говорит, что денег не хватит.
Анон пишет:А раз копить не нравится, то пусть больше зарабатывают ...или уже смиряются с реальностью
Реальность мужа позволяет ему две поездки на семью, а жену душит жаба, что муж и себя не обделяет, а не все королевне отдает
Ну-ну, из предложения сначала потратить на него, а потом на жену никак не следует, что оставшегося хватит.
А кто сказал, что она не вносит?
Судя по тому, что аргументом стал маленький член мужа, а не выписка с ее счетов, сомнительно, что она хоть что-то вносит в части денег
Она не говорит, что денег не хватит, она говорит, что это "непрактично
Не уточняется. Может, придется в супермаркет ходить пешком, а может, рестораны урезать
Муж говорит, что хватит
Разумеется, говорит - ему же надо продавить поездку сейчас, он что угодно скажет. Типичная синица в руках и журавль в небе.
Ну-ну, из предложения сначала потратить на него, а потом на жену никак не следует, что оставшегося хватит.
Зато из этого следует следует, разумеется, что надо все потратить на жену, онажмать.
Никто в тексте не говорит, что денег не хватит.
О чем тогда спор и почему вообще нужно копить на заграничную поездку? Взяли бы и поехали бы в этом году, а в следующем - в мужнин соседний штат. Что же муж такой компромисс не предложил, раз денег хватает?
Судя по тому, что аргументом стал маленький член мужа, а не выписка с ее счетов,
Она считает, что сказать про маленький член менее обидно, чем обозвать нищебродом
Ну-ну, из предложения сначала потратить на него, а потом на жену никак не следует, что оставшегося хватит
А почему жена должна быть в приоритете? Поездка жены изначально была запланирована на следующий год и ее никто не отменил и не отложил. На этот год заграницу не планировали, почему нельзя отдохнуть сейчас в другом месте?
Она считает, что сказать про маленький член менее обидно, чем обозвать нищебродом
Ну вот разведутся, и не будет у нее ни заграницы, ни мужа. Чет судя по рыданиям, ее эти перспективы не вдохновили
Маленький размер члена - не оскорбление. Мужик, оскорбившийся на это, ничем не лучше анонов, которые хватаются за жемчуга и орут, что она его по больному, сучка.
Ой как мило.
Анон вот объективно некрасивый. Если мне партнер на эмоциях скажет "ну я б, может, тоже хотел красивую девушку, а не тебя", это будет нормальный аргумент в споре или все-таки попытка задеть и оскорбить?