Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Видя полный провал атаки, в которую он послал свою колонну на правительственные войска, он действительно бросился к лошади, чтобы ускакать,
А почему сразу ускакать (бросив не только солдат, но и своих братьев и обожаемого дружка!), а не действительно собрать солдат, как он говорит в своих показаниях?
Картинки
Как элегантно слезть с лошади
Анон пишет:Видя полный провал атаки, в которую он послал свою колонну на правительственные войска, он действительно бросился к лошади, чтобы ускакать,
А почему сразу ускакать (бросив не только солдат, но и своих братьев и обожаемого дружка!), а не действительно собрать солдат, как он говорит в своих показаниях?
Наверное, потому, что для того , чтобы собирать солдат, было совершенно бессмысленно идти между их группами к стоящей отдельно лошади, а солдат, при этой лошади состоящий, всадил ей штык в брюхо, чтобы он на ней не убежал - наверное, по темноте своей не понял, что никто и не собирается бежать, а просто пехотный командир пехотного отряда, который рассеивают артиллерией и каваоерийскими атаками, решил, что лучший способ организовать против всего этого эффективную оборону или контратаку - это добрести среди OHrJZ8QLHhfK своих пехотинцев (ничего им не говоря и не командуя) до стоящей где то лошади , и уж оттуда , с неё, начать "собирать." солдат. Кстати, для чего собирать? Построить в каре, чтобы оно стояло, а его расстреливала артиллерия ? Бросить свою пехоту в повторную атаку на пушки, после того как первая уже провалилась и первые же выстрелы привели его пехоту в смятение? организованным строем отступать пешком от кавалерии, и так до австрийской границы?
Это как Рылеев в своих показаниях сообщает, что когда он убежал с Сенатской площади, никому ничего не сказав, это он отправится искать Трубецкого. Притом, что уже и так было известно, что в доме, где жил Трубецкой, как раз на углу у Сенатской, Трубецкого нет, и чтобы проверить, не появился ли он там, убегать с Сенатской было не нужно, достаточно было в этом дом зайти на пять минут и вернуться .Но Рылеев так и отправился " искать Трубецкого"...неизвестно где в Петербурге. И в итоге оказался у себя дома. Наверное просто блуждал по улицам и кричал: Трубецкой ,Трубецкой, ты случайно не здесь?
Вот как он Трубецкого искал, так и МА собирался с этой несчастной лошади собирать солдат,
Отредактировано (2026-03-23 17:43:19)
Наверное, потому, что для того , чтобы собирать солдат, было совершенно бессмысленно идти между их группами к стоящей отдельно лошади,
Муравьев был ранен картечью в голову, это видели его солдаты и были деморализованы. А вот чтобы они увидели, что он жив и услышали его приказы, взгромоздиться на лошадь вполне годная идея. Вел его к этой лошади пеший Бестужев, кстати. И повторяю, очень сомнительно, что Муравьев ускакал бы, бросив братьев и Бестужева. Солдаты, конечно, в суматохе могли думать что угодно.
Вообще, зачем в лошадь штыком?
другой анон
Да и вообще, у человека тяжелое ранение в голову (о чем писал сам Николай потом)... он дезориентирован, может он хотел посмотреть "сверху" на события.
Разница как было в фильме и в реале
Вообще, зачем в лошадь штыком?
другой анон
Чтобы он на ней не ускакал.. МА хотел сесть на лошадь чтобы ускакать, и тогда состоявший при ней солдат, который должен был её удерживать для Муравьёва, ударил её штыком со словами вы нам заварили кашу, расхлёбывайте теперь её с нами.
Отредактировано (2026-03-25 15:39:06)
МА хотел сесть на лошадь чтобы ускакать
Вернее, так думал солдат, который держал эту лошадь, и анон, уверенный, что Сергей Муравьев такой мудак, что бросил бы самых близких ему людей и ускакал хз куда (ведь никакой погони за ним бы не послали, кому он нужен-то
).
Но вот почему М-А живет в крестьянском доме? Разве они не жили в снятых имениях или хотя бы комнатах?
Это у БР была неудачная помолвка, и дуэль. Создатели фильма, наверное, решили, что без этого МА будет не очень интересным
Жаль, нет ни одного письма БР к МА
Вообще, в письмах того времени было много высокопарных выражений. Наверное, дань времени.
Когда пишут, что возможно дети (ну, те сироты) от М.-А., получается, он, как некоторые помещики, сделал детей крестьянкам?
Отредактировано (2026-04-01 15:50:43)
Рылеева показали неконфликтным, а у него вообще-то несколько дуэлей было.
Возможно ли было такое?
Даже в деревне.
Когда пишут, что возможно дети (ну, те сироты) от М.-А., получается, он, как некоторые помещики, сделал детей крестьянкам?
Или мещанке. Или не он, а его дружбан Мишель Б-Р. Всякое могло быть.
Даже в деревне.
▼Скрытый текст⬍
Вообще-то дочке Гебеля было на тот момент 12.
Почему-то не показали про Тургенева, который перевел крестьян на оброк, как и Лунин.
Вообще, когда там служащим офицерам было заниматься с крестьянами, если рабочий день у них начинался в 7 утра.
Русские завтраки у Рылеева - черный хлеб, капуста и водка.
Почему-то не показали про Тургенева, который перевел крестьян на оброк, как и Лунин.
Вообще, когда там служащим офицерам было заниматься с крестьянами, если рабочий день у них начинался в 7 утра.
Там обычно их родители занимались. Ну и управляющие, хотя очень трудно было найти хорошего. И еще труднее было внедрить какие-нибудь агротехнические новшества.
Или мещанке. Или не он, а его дружбан Мишель Б-Р. Всякое могло быть.
Если предполагать, что это кого-то из них дети, я скорее на Матвея думаю, потому что он дольше всего в тех краях, а дети судя по описанию вроде не младенцы.
А может, реально подобрашки какие-то.
Да, кстати, у Иван Матвеича "воспитанница" была. Он ее выдал за офицера испанского происхождения замуж в итоге.
Но вот почему М-А живет в крестьянском доме? Разве они не жили в снятых имениях или хотя бы комнатах?
Потому что офицеры, как и солдаты, стоят на постое у местных жителей. Это вопрос не достатка, а дислокации - куда начальство пошлет. В том селе/деревне, которое им выделили, может никакой усадьбы не быть и ничего кроме крестьянских/мещанских домов.