Вы не вошли.
почему до сих пор так мало известно о происхождении и семье Рылеева?
Это нынче занятие для фанатов. В архивах до сих пор куча материалов лежит, причем иногда в каких-нибудь фондах, далеких от декабризма и того времени вообще, а разбирать рукописи не так просто. Хотя, возможно, есть что-то новое о его родне в публикациях в каких-нибудь местечковых журналах и изданиях, где краеведы печатают свои находки.
Про Рылеева была биография Готовцевой и Киянской (не знаю, насколько адекватная, Киянская-то не стесняется фантазировать, когда нужно натянуть какую-нибудь совушку) , вот тут про его род:
https://litlife.club/books/225804/read?page=3
Потому что никто не копал.
Короткий ответ, увы. А говорят, что вся история давно изучена, чего там писать 
Анон пишет:Потому что никто не копал.
Короткий ответ, увы. А говорят, что вся история давно изучена, чего там писать
Да, и конкретно про декабристов есть такой глюк, мне даже товарищ, тоже кончавший когда-то истфак, сказал как-то в разговоре: Декабристы? А разве про них не все опубликовано?!
Короткий ответ: ОЙ НЕ ВСЕ.
....например, письма Волконского. Их еще РАЗОБРАТЬ.
А вообще - любая тема, где до этого не копали, а биографику не копали на самом деле очень много.
Вон Полярной звезды сколько планировали, а издали, увы, дай бог половину персоналий...
Сегодня 230 лет Сергею Муравьеву-Апостолу, кстати.
Видимо, никто особо не занимался
Эх, а ларчик просто открывался.
Помнится, я у какого-то исследователя (Афанасьева?) сто тыщ лет назад встречал совсем неожиданное предположение, что Рылеев мог и в Тульской губернии родиться, но аргументацию не помню.
Про Рылеева была биография Готовцевой и Киянской (не знаю, насколько адекватная, Киянская-то не стесняется фантазировать, когда нужно натянуть какую-нибудь совушку) , вот тут про его род:
https://litlife.club/books/225804/read?page=3
Мда, дошел до вангований, что у Анастасии Матвеевны была любовная связь с Петром Малютиным (с обоснуем "а почему бы и нет?") и тихонько закрыл страницу.
Анастасия Матвеевна пишет о благодетеле, который куском хлеба обеспечил, исследовательницы смело предполагают еблю (фактически) пасынка с мачехой.
Даже странно, что на Малютина еще и отцовство Рылеева не повесили, гулять так гулять.
Если кому любопытно про выставки на тему юбилея декабристов:
Москва.
Музей Пушкина (который на Пречистенке)
https://www.pushkinmuseum.ru/?q=exhibit … di-i-sudby
«Декабристы: Люди и судьбы»
с 27 ноября 2025 года по 10 марта 2026 года
Музей - подпольная типография, филиал Музея современной истории
https://www.sovrhistory.ru/data/exhibit … /index.php
Выставка «Первенцы свободы. Память о декабристах в музейном собрании»
08.10.2025 — 31.12.2025
Галерея In artibus
https://inartibus.org/exhibitions/
«Во глубине сибирских руд…» Декабристы. 200 лет истории
Даты проведения выставки: 18.12.2025 – 29.03.2026
Музей-усадьба "Остафьево"
https://www.ostafyevomuseum.ru/exhibiti … p?ID=12797
Выставка "Маятник истории"
Выставка работает с 18 декабря 2025 г. по 24 января 2026 г.
Что тут упущено? (Кроме выставки ГИМ про Николая I где уголок про события есть.)
Питер хочу тоже попытаться собрать.
Что-то будет в Литмузее но позже, вроде весной.
Были уже конференции на тему, три в Питере, 2 в Москве, в Иркутске, кое-что есть в записи.
Аноны, никак не пойму, почему только к Бестужеву-Рюмину было такой отношение? По одним свидетельствам "железо с него сняли только через четыре месяца", по другой вообще не снимали до самого конца, и это были более тяжелые оковы, не как у других. Он еле шел...
Прям так он их рассердил? Гомофобия? Между прочим, Николай I через пару лет ввел закон против однополых отношений.
Бороздин постарался отомстить за "позор" дочери? Ведь он смог Поджио посадить в крепость, хотя тот должен был ехать в Сибирь!
Почему М.-А. в какой-то момент перестал говорить, что он во всем виноват, а стал говорить, что Б.-Р. был важным человеком? Он уже понимал, что их все равно казнят?
Если кому любопытно про выставки на тему юбилея декабристов
Спасибо, анон!
Аноны, никак не пойму, почему только к Бестужеву-Рюмину было такой отношение? По одним свидетельствам "железо с него сняли только через четыре месяца", по другой вообще не снимали до самого конца
2 месяца сидел, как и остальные, на кого их надели, все задокументировано. В феврале-марте. Те кандалы, что были перед казнью, это совсем другое.
Почему М.-А. в какой-то момент перестал говорить, что он во всем виноват, а стал говорить, что Б.-Р. был важным человеком? Он уже понимал, что их все равно казнят?
По моим воспоминаниям, как раз Бестужев регулярно вворачивал, что он втащил Муравьева в эту движуху. Не считая приема в общество, конечно.
На выставке в доме-музее Герцена в Москве выставлены оригиналы портретов Никиты Муравьева работы Кипренского, Сергея Муравьева-Апостола работы Уткина, парный портрет Ивашевых, Михаил Орлов, рисунки Александра Муравьева и еще что-то, уже не помню. Очень советую, билет 300 р.
2 месяца сидел, как и остальные, на кого их надели, все задокументировано. В феврале-марте. Те кандалы, что были перед казнью, это совсем другое.
"Четверо приговоренных, в том числе Муравьев-Апостол, полгода сидели без цепей. Бестужев-Рюмин же, разозливший следователей «путаными ответами» и закованный с февраля, был раскован только для прочтения приговора и снова — уже до конца — находился в самых тяжелых кандалах." https://scepsis.net/library/id_1709.html
На выставке в доме-музее Герцена в Москве выставлены оригиналы портретов Никиты Муравьева работы Кипренского, Сергея Муравьева-Апостола работы Уткина, парный портрет Ивашевых, Михаил Орлов, рисунки Александра Муравьева и еще что-то, уже не помню. Очень советую, билет 300 р.
Классно! Спасибо, анон
По моим воспоминаниям, как раз Бестужев регулярно вворачивал, что он втащил Муравьева в эту движуху. Не считая приема в общество, конечно.
В мемуарах часто пишут про подложные показания, которые им предоставляли... Один из исследователей опровергал это каким-то спорным примером с Б.-Р. и его словами о разговоре с Нарышкиным
Кстати, Нарышкина - это же прототип Бельской? Фрейлина Импертрицы, просила у нее разрешения и поехала за мужем
Бестужев-Рюмин же, разозливший следователей «путаными ответами» ]
Это Б-Р же не знал русского и учился с приглашённым учителем два раза в неделю прямо в каземате?
Вообще странно, а как же он служил? Но разве это причина заковывать его?
В стриме Бичевина и Колесникова сказали, что отец М.-А. отдал тех сирот в вопитательный дом... (Бичевин расстроился от этого)
Что это за сироты мы не знаем, не обязательно это незаконнорожденные дети М.-А., вон у Матвея были воспитанницы, и это были не его дочки.
Рылеев в последнем письме просит жену оставить дочку при себе. Вопрос: чьего ребенка при помощи Николая I отправили в интернат?
Бестужев-Рюмин же, разозливший следователей «путаными ответами» и закованный с февраля, был раскован только для прочтения приговора и снова — уже до конца — находился в самых тяжелых кандалах."
Я сам лично видел документ в архиве, что мне чужие цитаты! Эйдельману может приказ о расковании не попался на глаза, вот и решил, что сидел закованный все время. Они там идут списком - Якубович, Артамон Муравьев, Бестужев-Рюмин, Цебриков, Щепин-Ростовский и Арбузов. Одним приказом приказали в феврале их всех "в железа", а апрельским - расковать.