Холиварофорум

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Оглаф почитали наш тред с гугл-транслейтом, очевидно

без бобров нещитово

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Оглаф почитали наш тред с гугл-транслейтом, очевидно

Про турдакен гениально 

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

И это еще если не просветят всю ванную ультрафиолетом, в противном случае возникнут вопросы - что же ты за неведомая хуйня такая, что у тебя в месячные по несколько литров крови выливается

Это как раз несложно. За несколько месяцев до того покупаешь на алиэкспрессе менструальную чашу. Используешь по назначению. При удачном стечении обстоятельств чаша сама при попытке её вытащить зальёт всё кровищей так, будто ты там взорвалась (крови надо немного), а при попытке отмыть кровь ты всё заляпаешь окровавленными руками. Ну или надо будет немного ей помочь, если само собой не прокатит.)
Если ещё и будешь писать об этом в блог, потом у тебя будет отличная отмазка в ответ на вопрос "почему всё в ванной забрызгано кровью, включая стены".

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Еще можно купить ящик говяжьей печенки и уронить ее. Тут даже кухню можно заляпать . Есть еще кулинарные эксперименты с кровяной колбасой, ну это все нужно заранее конечно.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Аноны с чашей и печёнкой, а разве анализ соскоба/смыва с кровавого пятна не покажет, кому принадлежала кровь — жертве, подозреваемому в убийстве, мимокрокодилу или вовсе животному? Или там нужны значимые количества крови, а не следовые?

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

а разве анализ соскоба/смыва с кровавого пятна не покажет, кому принадлежала кровь — жертве, подозреваемому в убийстве, мимокрокодилу или вовсе животному?

Покажет, но если следов крови будет дофига, разной степени затёртости, это усложнит работу криминалистов.
Ещё я читал, что ДНК деградирует под воздействием температуры и влажности.
В общем, убивать надо бескровными методами, расчленять в ванной, упаковывать там же в вакуумные пакеты, потом всё отмыть средствами поядрёнее и пройтись парогенератором (заранее купленным). В ванной тепло и влажность - это нормально, так что скажешь "штаны отпаривал" и все дела.

Хотя, конечно, от сеттинга зависит. Если у тебя следаки из CSI и эксперты в полностью оборудованной лаборатории, то найдут единственную каплю крови с характерным хвостиком , которую ты пропустил, выделят ДНК, вычислят траекторию и доебутся. Если Барнаул, Алтайский край - то просто обнаружат следы крови и укатают тебя под арест, а там будут дожимать, чтобы написала признательные показания, никакую ДНК никто не будет выделять.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Аноны с чашей и печёнкой, а разве анализ соскоба/смыва с кровавого пятна не покажет, кому принадлежала кровь

Это только если там осталась видимая кровь. А если только свечение после люминола под ультрафиолетом, там уже нихрена не выделишь.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Стирка на 90 градусах (больше в машинке нет) лично мне не помогло, пятновыводитель тоже. Помогло прокипятить в большой кастрюле пару часов с фейри, боссом, ариэлем, чуток доместоса - в общем, набухала я всего. Но у меня была большая кастрюля.

А зачем пихать разного? В надежде что это неожиданно прореагирует и отравишься?  В Доместосе хлор, при смешивание с кислотами он выделяется в газ, это отрава. Если в смеси есть аммиак, то токсичный газ хлорамин вас ждет. А со спиртом — хлороформ. Что содержится в порошке вообще вопрос. И все это еще нагреть, чтобы результат побыстрее шел. Это какой-то совет для треда диванных убийц.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Роберт Льюис Стивенсон.

▼Скрытый текст⬍

Сначала мы говорили о мятеже, который нам недавно угрожал, это привело нас к теме убийства и представило такое искушение для Баллантрэ, против которого он не мог устоять. Он решил рассказать мне случай из жизни и вместе с тем покрасоваться передо мной своим талантом и порочностью. Делал он это всегда с большим увлечением и блеском и имел обычно большой успех. Но этот его рассказ, мастерски преподнесенный в обстановке такого смятения, причем рассказчик то взирал на меня чуть ли не с небес, а то выглядывал из-под самых подошв, — этот рассказ, уверяю вас, произвел на меня совершенно особое впечатление.

— Один мой приятель, граф, — так начал он, — питал смертельную вражду к поселившемуся в Риме барону-немцу. Причина этой вражды для нас несущественна, важно то, что он твердо решил отомстить барону, но для верности хранил это в глубокой тайне. В сущности, это первое правило мести: обнаруженная ненависть есть ненависть бессильная. Граф был человек пытливого, изобретательного ума; в нем было нечто артистическое: если он задумывал что-либо, это должно было быть выполнено в совершенстве, не только по результату, но и по способу выполнения, иначе он считал, что потерпел неудачу. Случилось однажды, что, проезжая верхом по окрестностям Рима, он наткнулся на заброшенный проселок, который уводил в одно из болот, окружающих Рим. С одной стороны была древняя римская гробница, с другой — покинутый дом, окруженный садом с вечнозелеными деревьями. Дорога эта привела его на поляну, покрытую развалинами; посреди ее был насыпной холмик, с одного боку которого зияла дверь, а невдалеке росла одинокая карликовая пиния ростом не больше смородинового куста. Место было уединенное и безлюдное; что-то подсказало графу, что это может послужить ему на пользу. Он привязал лошадь к пинии, достал свой кремень и огниво и вошел в дверь. За ней начинался коридор старой римской кладки, который скоро раздваивался. Граф свернул вправо и ощупью пробирался вглубь, пока не наткнулся на перила высотою по грудь, преграждавшие проход.

Пошарив в темноте ногой, он нащупал облицованный камнем край и затем пустоту. С пробудившимся любопытством он собрал вокруг несколько гнилых щепок и разжег их. Перед ним был глубокий колодец; без сомнения, кто-нибудь из окрестных крестьян раньше пользовался им и загородил его. Долго стоял граф, опершись о перила и глядя вниз в колодец. Он был древнеримской стройки и, как все, что делали римляне, рассчитан на вечное пользование; стены его были отвесны и гладки; для человека, упавшего туда, не могло быть спасения. «Странно, — думал граф, — меня так влекло сюда. Зачем? Что мне до этого места? Зачем надо мне было вглядываться в этот колодец?» Как вдруг ограда подалась под его тяжестью, и он чуть было не упал вниз. Отпрыгнув назад, он наступил на последние остатки своего костра, костер погас и удушливо задымил. «Что привело меня сюда, к порогу смерти?» — сказал он и задрожал с головы до ног. Потом внезапная мысль промелькнула у него. На четвереньках он подобрался к краю колодца и нащупал ограду. Она держалась на двух стойках и отломилась только с одной стороны. Граф приложил перила к стойке, так что они стали снова смертельной ловушкой для первого же пришельца, и выбрался на волю, шатаясь как больной.

На другой день на верховой прогулке по Корсо он намеренно напустил на себя вид крайней озабоченности. Его спутник, барон, осведомился (как и предполагалось) о причине этого. Граф сначала отнекивался, но потом признал, что покой его был нарушен странным сном. Это было сделано в расчете заинтриговать барона, который был суеверен, но именно поэтому высмеивал суеверных. Так и тут — последовали насмешки, в ответ на которые граф, как бы выйдя из себя, одернул своего друга, предупреждая, что именно его он видел во сне. Вы достаточно знаете человеческую породу, мой любезный Маккеллар, чтобы догадаться о последующем: конечно, барон не успокоился, пока ему не рассказали сон. Граф, уверенный, что барон не отстанет, отговаривался, пока любопытство того не дошло до предела, а потом с хорошо разыгранной неохотой поддался на уговоры. «Предупреждаю вас, — сказал он, — что это приведет к беде. Я предчувствую это. Но так как иначе ни вам, ни мне не будет покоя, — хорошо, пусть вина падет на вашу голову! Вот что я видел во сне: я видел вас на верховой прогулке, — где, не знаю, но, должно быть, в окрестностях Рима, потому что по одну руку у вас была старинная гробница, а по другую — сад с вечнозелеными деревьями. Мне снилось, что я в страхе кричу и кричу вам, умоляя вернуться. Не знаю, слышите вы меня или нет, но вы упорно продолжаете свой путь. Дорога приводит вас в пустынное место, где между развалинами зияет дверь, ведущая внутрь насыпного холмика, и возле двери — какая-то ублюдочная пиния. Вы слезаете с седла (а я все кричу, предостерегая вас), привязываете лошадь к пинии и решительно входите в дверь. Внутри темно, но во сне я вижу вас и умоляю вернуться. Но вы ощупью идете вдоль правой стены и сворачиваете в проход направо, который приводит в небольшую пещеру с колодцем, огражденным перилами. Тут — сам не знаю почему — тревога моя еще возрастает, я до хрипоты выкрикиваю вам предостережения, кричу, что поздно, что надо сейчас же выбираться из этого преддверья. Именно это слово применил я в моем сне, и тогда, как мне казалось, оно имело определенное значение, но теперь, наяву, я, по правде говоря, не знаю, что оно значит. На все мои страхи вы не обращаете ни малейшего внимания, опираетесь на перила и вглядываетесь в воду. И потом вам открылось что-то — что именно, я так и не узнал, но порожденный этим ужас пробудил меня, и я проснулся, весь дрожа и рыдая. А в заключение, — продолжал граф, — скажу, что я очень благодарен вам за вашу настойчивость. Этот кошмар давил меня неотступно; тогда как теперь, когда я выразил его в обычных словах при дневном свете, он представляется мне незначительным». «Ну, не знаю, — сказал барон, — здесь что-то кажется мне странным. Так вы говорите, что мне что-то открылось? Странный, очень странный сон. Я позабавлю им своих друзей». «Вовсе не нахожу его забавным, — возразил граф. — Во мне он вызывает отвращение. Лучше постараемся его позабыть». «Ну что ж, — сказал барон, — позабудем». И на самом деле, они больше не вспоминали про этот сон. Через несколько дней граф предложил прогуляться верхом, на что барон (они с каждым днем сближались все больше) охотно согласился. На обратном пути в Рим граф незаметно свернул на незнакомую дорогу. Вдруг он сдержал коня, всплеснул руками, закрыл ими глаза и громко вскрикнул. Когда он отнял руки от лица, он был смертельно бледен (надо сказать, что граф был превосходный актер). Он пристально посмотрел на барона. «Что с вами? — вскричал тот. — Что случилось?» «Ничего! — воскликнул граф. — Ровно ничего. Какой-то припадок. Поедемте скорее в Рим». Но барон огляделся, и вот по левую сторону дороги он увидел пыльный проселок, и по одну сторону его — гробницу, а по другую — сад с вечнозелеными деревьями. «Хорошо, — сказал он изменившимся голосом. — Скорее поедем домой. Я боюсь, что вам плохо». «Да, ради бога, скорее в Рим, и я сразу лягу в постель!» — вскричал граф, весь дрожа. Они доехали домой, не обменявшись ни словом; граф сейчас же лег в постель, и всем его светским знакомым в тот же вечер стало известно, что его треплет лихорадка. На другой день лошадь барона нашли привязанной к пинии, но сам он бесследно исчез… Так как вы считаете, было это убийством? — внезапно прервал Баллантрэ свой рассказ.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Я вот искренне не верю во все эти психологические накручивания, изза которых люди других людей убивают или себя или у них сердце от  страха останваливается

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Так как вы считаете, было это убийством? — внезапно прервал Баллантрэ свой рассказ.

История интересная, но очень уж много допущений.
И в руинах чистенько, никто не насрал и местные бомжи не завелись, и граф внезапно превосходный актёр, который умеет внезапно делаться смертельно бледным.
Предполагаю, что Баллантрэ видел и руины, и колодец с перилами, а вот про убийство придумал.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Анон, ну какие бомжи в 19ом веке?))

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Ну, бродяги-то были (анон просто не в курсе терминологии), но они тяготели к цивилизации, как и сейчас, а в те времена место, куда можно добраться только часок-другой скача на лошади, было реально глушью (лошадь тогда была куда менее доступным видом транспорта, чем сейчас машина) и конечно же, никаких бродяг там быть не могло. Так что этот аспект норм.
Но. Баллантрэ и по канону очень пиздливый товарищ был. И очень любил выпендриться перед благодарными слушателями, а вот что касается искусства интриг, то тут у него получалось через два раза на третий, в лучшем случае. Так что вангую и тут напиздел. Скорее всего ему кто-то рассказал про то, как чуть не сверзился в заброшенной гробнице, а он дальше сочинил фанфик с собой в главной роли.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Ну, бродяги-то были (анон просто не в курсе терминологии),

Лаццарони. Причем термин берет начало в средних веках и используется до 19 века.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

но они тяготели к цивилизации, как и сейчас, а в те времена место, куда можно добраться только часок-другой скача на лошади, было реально глушью (лошадь тогда была куда менее доступным видом транспорта, чем сейчас машина) и конечно же, никаких бродяг там быть не могло.

Если там местный крестьянин брал воду и сделал перила - наверное, цивилизация где-то рядом?

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

https://dtf.ru/life/1207295-avtora-knig … stve-muzha
Автора книги «Неправильный муж» и эссе «Как убить своего мужа» признали виновной в убийстве мужа
попалась на камеры и искала инфу об убийстве с собственного компьютера

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

А еще по мобильному отследили посещения стрельбищ. Но, имхо, убивать из огнестрельного оружия очень палевно, особенно в городе, где куча камер, баллистика сегодня далеко продвинулась, с помощью экспертов и видео с камер наблюдения можно очень точно определить, и где стоял стрелявший, и какого он был роста, и из какого оружия стрелял. Как-то не сложилось у нее с современными технологиями, план изначально был не очень:
- гуглила все со своего компа, еще, поди, и без впн;
- ехала на машине;
- засветилась на камерах;
- брала с собой телефон, вот это вообще без комментариев.

То, что полиция ее сначала якобы не подозревала, верится с трудом: вдова получает кучу денег, сама публикует веселые записочки, как непалевно убить мужа, никто ничего не заподозрил, конечно же.

В судебных документах, оглашенных в 2019 году, говорится, что в аккаунте iTunes супругов была закладка на статью под названием «10 способов скрыть убийство».

Вот это тоже Имхо, раз уж пишешь такие веселые статьи, то убийство нужно максимально обставить как несчастный случай: поехал на водный отдых и утонул, чинил проводку и получил смертельный удар током, пьяным забыл поставить машину на ручник и был ею раздавлен, что-то такое.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

раз уж пишешь такие веселые статьи, то убийство нужно максимально обставить как несчастный случай: поехал на водный отдых и утонул, чинил проводку и получил смертельный удар током, пьяным забыл поставить машину на ручник и был ею раздавлен, что-то такое.

проверка же один хрен будет? ибо везде можно придраться. утонул на отдыхе? а что за следы на плечах? сам себя задавил? а у нас тут вон сосед видел, что это жена последней у машины крутилась.
а проводку чинить под дулом пистолета отправлять?

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Проверки будут один хрен, но так хоть менее палевно. Утонуть на отдыхе мог пьяным, никаких следов, в проводке не разбирался, случайно замкнул фазу, жена у машины могла крутиться вообще по любой причине. Главное, чтобы выглядело реалистично, а не так, что убежденный трезвенник, всегда боявшийся воды, вдруг укатил на отдых у реки и пьяным утонул, или чувак, который в жизни дома ничего не ремонтировал, вдруг полез в проводку. Миллионы людей умирают по причине собственной дурости, алкоголя и веществ, а вот у убийства всегда есть убийца, и понятное дело, что его будут искать.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

https://pikabu.ru/story/kak_spryatat_tr … su_9707953

Как спрятать труп

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

я думаю раз с трупами главная проблема в их обнаружении, а в делах где труп хранили дома он хранился десятилетиями как правило, то может самый лучший способ это тупо: сбрить волосы, вырвать зубы, порубить тело в ванной, выварить по кускам, чтоб вышел жир и жидкость и куски стали меньше, а остатки засунуть в холодильник?
потом их можно по чуть чуть выбрасывать или скармливать животным на улице. Останется проблема с волосами, зубами и костями, но волосы можно сжечь а кости и зубы размолоть до какой то степени и этот порошок просто рассыпать где то или скинуть в воду.
Можно вызвать техника который заменит покрытие в ванной, типа акриллом там или чем то таким, чтоб скрыть следы крови. Вот внутри трубы их конечно не уберешь, но неужели современная химия не избавляется от остатков? и если нет, можно поранить себя и налить туда свою кровь чтоб было оправдание.
Конечно с точки зрения психологии мне кажется это не реализуемо, потому что любой ебнется еще на этапе где надо расчленить человека, а уж что то подобное потом с телом делать вообще вряд ли кто может. но в плане сокрытия тела, разве не норм план?

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

я думаю раз с трупами главная проблема в их обнаружении

Ну да, проблема в том, что человека могут искать.

а в делах где труп хранили дома он хранился десятилетиями как правило

Он обычно всё-таки тайно хранился. В большом холодильнике, или мумифицированный где-то, или даже забетонированный. Хранить его открыто и производить с ним сложные эволюции - палевно. Разве что засушить и потом утилизировать. Но надо быть уверенным, что жертву никто не ищет и случайно не наткнётся - а если убийца в этом уверен, зачем ему задалбываться с расчленением?

Вот внутри трубы их конечно не уберешь, но неужели современная химия не избавляется от остатков?

Трубу от ванны до общедомового стояка можно и поменять. Другое дело, что всё это подозрительно на фоне пропажи человека - даже замена покрытия ванны вызовет вопросы.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Конечно с точки зрения психологии мне кажется это не реализуемо

Не только реализуемо, но, емнип, ингда и реализовывалось.

потому что любой ебнется еще на этапе где надо расчленить человека

Если ты изначально ёбнутый, то тебе ёбнуться не грозит

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Не думаете, что человеческая требуха при разделке и, тем более, при вываривании будет жутко вонять?

Иной раз заходишь в подъезд и сразу чуешь, что кто-то  из соседей рыбу жарит... А тут такое. Да и долго, наверно.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Ну да, проблема в том, что человека могут искать.

так его все равно не сразу искать начнут, а пока начнут, пока дойдут до твоей квартиры, пока решат что надо обыск проводить, пока получат разрешение на обыск.
Это если с пропажей человека еще в полицию обратятся