Вы не вошли.
А ведь это и в самом деле идеальное убийство, собираешь пистолет из мясорубки, убиваешь, собираешь из пистолета обратно мясорубку - ну и все, никто орудие убийства в жизни не найдет...
Да, но если ты будешь весь в крови с трупом муженька в ногах, то полиция все равно может что-то заподозрить...
Анон пишет:А ведь это и в самом деле идеальное убийство, собираешь пистолет из мясорубки, убиваешь, собираешь из пистолета обратно мясорубку - ну и все, никто орудие убийства в жизни не найдет...
Да, но если ты будешь весь в крови с трупом муженька в ногах, то полиция все равно может что-то заподозрить...
Труп расчленить и в той же мясорубке провернуть. А потом собрать из нее еще что-нибудь, чтобы точно никто не прикопался.
И у какого-то французского писателя тоже, там мадам готовила упомрачительно и еще трахала качественно, и расследовавший детектив это просек, но тоже женился на ней .
Да, но она ненарочно, просто очень вкусно готовила)) мужья обжирались и умирали от инфарктов-инсультов, не помню уж точно, но два померло, отчего и полиция заинтересовалась. Мой папа любит вспоминать фразу оттуда, когда детектив делает ей предложение: "Мадам, мне сорок пять, и я готов умереть!"
Анон пишет:Да, но если ты будешь весь в крови с трупом муженька в ногах, то полиция все равно может что-то заподозрить...
Труп расчленить и в той же мясорубке провернуть. А потом собрать из нее еще что-нибудь, чтобы точно никто не прикопался.
Не думаю, что если вместо целого трупа будет фарш, это что-то кардинально изменит
руп расчленить и в той же мясорубке провернуть. А потом собрать из нее еще что-нибудь, чтобы точно никто не прикопался.
Кости-то останутся. Придётся ещё и дробилку собирать!
По-моему, прятать орудие убийства - бесперспективный путь, если нет трупа, к которому его прикладывать, то само по себе оно не палит ничего.
Надо либо прятать труп, чтоб не нашли - вон в деле Сьюзен Пауэлл муженька почти отпустили, при всех подозрениях. Он потом роскомнадзорнулся потому что боялся, что дети подрастут и вспомнят. А так труп так и ищут, и кейса не было несмотря на её записку "если
я пропаду, меня убил мой муж".
Либо инсценировать смерть от естественных причин/нападение случайного человека, и это гораздо более палевно.
Он потом роскомнадзорнулся
Вместе с детьми, мразь такая. Простите, очень горит от этого дела.
Мой папа любит вспоминать фразу оттуда, когда детектив делает ей предложение: "Мадам, мне сорок пять, и я готов умереть!"
А что за книжка, анон, ну, название давай
Была недавно отличная история, как бизнесмен заказал кого-то, убийца за полцены нанял другого убийцу, тот наня еще одного убийц (снова за полцены), а третий участник матрешки возмутился, что ему мало, и сдал всю цепочку ментам) в азии где-то
Передача любого проекта на субподряд всегда несет в себе риски.
"Мы купались, он нырнул и не вынырнул". Тут если камнем не прибьешь, сам утопнет.
Клайд Грифитс смотрит на тебя со слезами на глазах и рыдает: "Вы все врети!"
ну и все, никто орудие убийства в жизни не найдет
Да, но она ненарочно, просто очень вкусно готовила))
не, нарочно, там то ли фашисты, то ли еще кто был, она мстила.
Еще одна история с двача
А в этом случае не арестовали! Хороший способ, надо брать
Хотя вообще интересно, насколько применимо правило "нету тела - нету дела" в российских реалиях.
В штатах мужика, который очевидно убил троих собственных детей посадили всего на 10 что ли лет за неисполнение родительских обязанностей - там бывшая отвезла детей на выходные отцу, больше их никто не видел, сам он утверждает что отдал их секретному обществу по спасению детей от его суки-жены. Нет трупов, нет кровищи дома = нельзя доказать, что убийство вообще было. Да, всё равно посадили, но уже почти отсидел, сейчас сменит имя и уедет в закат.
Или там путь Кейси Энтони - всё отрицать и найти адвоката - тоже неплох, но в российских реалиях вряд ли применим. Её, напомню, оправдали, потому что к моменту находки трупа доказательств на нём не осталось.
Или как-нибудь хитро уебать электричеством
Эротические электростимуляторы!
Помню, читал, что во время круизов люди частенько бесследно пропадают, и искать их некому, потому что никому не нужен этот гемор.
Но затратно получится
Тут почему-то обсуждают все больше способы убить кого-то знакомого: мужа, родственника, потом перед ментами объясняться... А между тем, если планировать идеальное убийство вообще левого человека, простор для действий куда шире!
Книга:
Recipe for Murder, С. P. Donnel, Jr
Рецепт на убийство, К. П. Доннел.
ДА ЧТО ЗА КНИГА СКАЖИТЕ УЖЕ НАЗВАНИЕ БЛИН ИРОДЫ ИНТЕРЕСНО ЖИ
рассказ Признание мадам Шалон К. Доннел.
Я читал в переводе с таким названием, но это то же самое, что у анона выше. Издавали и под другим названием:
https://fantlab.ru/work231390
Отредактировано (2020-08-15 22:44:59)
А между тем, если планировать идеальное убийство вообще левого человека, простор для действий куда шире!
Ну, и да, и нет. Близкий-то тебе хоть частично доверяет, ему и просроченные консервы можно впихнуть, и электрическую анальную пробку в джакузи
а нафига убивать левого человека?
а нафига убивать левого человека?
Из мании или по личным убеждениям. Покушения на президентов вот (не призыв).
а нафига убивать левого человека?
Некоторые так и убивали - чтобы совершить идеальное убийство.
А ведь наверняка же есть что-то вроде сухого льда
Кстати вот, забыли. Почти идеальное орудие убийства. Уничтожается само.
И это, аноны. Чтобы не искали - надо убивать того, кого не будут искать. Бездомного, гастарбайтера, типа того.