Холиварофорум

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Только один раз завели уголовное дело, когда из окон кидали вещи и разбили стекло в машине.

Анон, это все частные случаи, нельзя на такие переменные полагаться в "идеальном" убийстве.  Банально - вместо курьера гастарбайтера тебе сегодня попался высокоморальный курьер-студент-юрист Вася, который не промолчит. Бабка-соседка, которой плевать на чью-то поцарапанную машину, захочет почувствовать себя важной и сдаст ментам вообще всех, кого в тот день во дворе видела. Участковый пришел в нужный дом на профилактическую беседу с алкашом. Внезапная проверка работы дворовых камер. Что угодно, что ты не предскажешь. Для идеального такие переменные нужно максимально сокращать.
Ну или грохнуть их всем скопом, но подходящий метеорит к нам вроде пока не летит.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Так в квартире оно вонять будет, даже если самому убийце норм

Не в квартире убийцы, а в квартире тела.

Ну да, ведь никто не подумает искать внезапно пропавшего человека у него дома. Особенно когда всё вокруг провоняло тухлым трупом

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Если запрос на идеальное убийство без улик, наверное, это можно будет обеспечить, но стоить оно будет огромных денег и потребует кучу техники и оборудования, и, скорее всего, потребует подельников.
Например, похитить жертву, быстро подъехать на угнанной машине, схватить, запихнуть в машину, увезти подальше и убить, машину бросить, отпечатков пальцев не оставлять. Угонять лучше неприментый автохлам из точки, где нет видеокамер. В итоге под камеры попадет только триумфальный въезд из жопы мира нескольких спортивного вида мужиков в темных очках или капюшонах, надвинутых на лицо.
Чтобы не нарваться на гаишников, еще один подельник едет впереди на обычной машине, и отзванивается, если их видит.
Как и всегда, когда речь заходит о подельниках, можно возразить, что они-то главного убийцу и сдадут, но ведь у нас же идеальное убийство! Значит, убийца хорошо умеет работать с людьми.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Как и всегда, когда речь заходит о подельниках, можно возразить, что они-то главного убийцу и сдадут, но ведь у нас же идеальное убийство! Значит, убийца хорошо умеет работать с людьми.

Э, нет, ты чот используешь обратную логику. Цель придумать идеальное убийство, а не под предлогом что убийство идеальное, утверждать, что все сработает как надо.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Тогда подельников тоже надо грохнуть Имитировать ссору, типа они сами друг друга поубивали.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Все еще считаю, что идеальным убийством является имитация несчастного случая. Тут проблема в том, что случай лучше не подстраивать специально, а ждать, и только чуть-чуть "помочь". Не выдумывать для полиции объяснения, почему жертва вдруг выпала из окна, а толкнуть ее, когда она реально сама решила помыть это окно, например. Таких несчастных случаев уйма, их и объяснять не надо. Ну и естественно, окно должно быть выше второго этажа)) Короче, иметь в виду, какие опасности могут грозить в быту, быть рядом и быть начеку. Для долгоиграющей мести внутри семьи подойдет, короче.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Ну да, ведь никто не подумает искать внезапно пропавшего человека у него дома. Особенно когда всё вокруг провоняло тухлым трупом

На той стадии разложения, когда уже все провоняло, укола не будет видно.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Не выдумывать для полиции объяснения, почему жертва вдруг выпала из окна, а толкнуть ее, когда она реально сама решила помыть это окно, например.

На всякий случай, если кто не в курсе: судмедэксперту будет более-менее понятно, кто случайно упал, кто сам прыгнул и кого подтолкнули.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

В общем, нам для идеала надо определиться, по какому пути мы идем и что совершенствуем. Идеалы бывают разные.
Гангстерский идеал - сколотить идеальную банду, убивать резко и дерзко, если сесть, то ненадолго и исключительно за неуплату налогов. Со свидетелями не стесняемся - убиваем, запугиваем, подкупаем.
Киллерский идеал - снайперская винтовка и окошко на чердаке. Всем понятно, что убийство, и заказное убийство, оружие брошено на месте преступления, убийца скрылся, не оставив улик.
Маньяческий идеал - долго не попадаемся за счет того, что убиваем первых попавшихся людей. Но это не особенно интересно.
Технически грамотный идеал - взламываем аккаунты, дурим видеокамеры, заметаем следы.
Манипуляторский идеал - настраиваем против жертвы легковнушаемого не очень умного человека, убиваем чужими руками.
Можно придумать еще много идеалов, каждый будет категорически не похож на остальные, у каждого будет своя опасность и точка приложения идеальности, чтобы ее обойти.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Вообще, конечно, все реально работающие варианты, вроде "подорвать машину", очень скучные для обсуждения. Никаких уколов и медведей.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

реально работающие варианты, вроде "подорвать машину"

странный пример для идеального убийства, это очень сложно устроить и не спалиться

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Так идеальное не может быть простым. Простое-изящное-элегантное убийство можно совершить, только подстроив весь преступный замысел под особенности жизни жертвы. Не знаю там, убить по дороге от любовницы, связь с которой убитый всячески скрывает, или заманить в темный лес под предлогом чего-нибудь, что ему очень нужно.
А общие методы для убийства кого угодно просто не могут быть простыми и дешевыми.

Отредактировано (Сегодня 12:07:18)

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Так идеальное не может быть простым.

Но планирование идеального убийства прямо подразумевает, что на авось полагаться нельзя, а в случае с машиной это именно что "авось не заметят".

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Так идеальное не может быть простым.

Самые сложные для раскрытия убийства - это когда кого-то просто ёбнули по кумполу кирпичом в темном переулке без камер.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Но планирование идеального убийства прямо подразумевает, что на авось полагаться нельзя, а в случае с машиной это именно что "авось не заметят".

Что именно не заметят? Что машину заминировали? А вы часто наблюдаете проверки днища машин на предмет взрывных устройств? Я знаю только одну непростую парковку при крупном банке, где при заезде охрана специальным зеркалом проверяет, не прицеплено ли что-нибудь постороннее к машине. Ну, не будем таким способом убивать банкиров, так и быть.
И, в худшем случае, ну, заметят, в этот раз убийство сорвется, можно будет другой способ испробовать.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Что именно не заметят? Что машину заминировали?

Ты её телепатией собрался минировать или после идеального убийства отъезжать в тюрячку?

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Наверное, самый идеальный вариант убийства - вырожденный случай, вроде уничтожения всей планеты, тогда точно не раскроют, потому что некому будет расследовать.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Ты её телепатией собрался минировать или после идеального убийства отъезжать в тюрячку?

Не телепатией, но где здесь авось? Темное время суток, темная одежда, неприметное поведение, и прочие друзья злоумышленника.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

На всякий случай, если кто не в курсе: судмедэксперту будет более-менее понятно, кто случайно упал, кто сам прыгнул и кого подтолкнули.

Да вроде нет. Мне где-то попадалось интервью судмедэксперта, где тот говорил, что на самом деле они далеко не всегда могут это определить, и что только в процедуралах для зрелищности у жертвы берут на анализ каждую молекулу, а в реальности на все эти изыски далеко не везде есть деньги, поэтому если у жертвы есть какая-то очевидная причина смерти типа топора в голове, искать будут владельца топора, а не проводить дорогостоящие исследования на предмет "а не вколол ли кто жертве медведя в прямую кишку" или как там аноны хотели.

Всемогущие эксперты во многом придумка киношников, так же, как гениальные психопаты, совершающие идеальные преступления.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Всемогущие эксперты во многом придумка киношников, так же, как гениальные психопаты, совершающие идеальные преступления.

Я не про кино, а про форум судмедэкспертизы. Понятно, что только по одному заключению одного эксперта глобальный вывод не делают, а собирают все в одну картинку, но тем не менее.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

И, в худшем случае, ну, заметят, в этот раз убийство сорвется, можно будет другой способ испробовать.

Нет, анон, тут события будут развиваться иначе. Если заметят, начнут искать, кто прилепил взрывчатку, и это сразу две статьи: покушение на убийство общеопасным способом и незаконное приобретение/изготовление взрывного устройства. Но зато у тебя будет лет двадцать, чтобы придумать другой способ.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Не телепатией, но где здесь авось? Темное время суток, темная одежда, неприметное поведение, и прочие друзья злоумышленника.

Да-да, а еще ты так кстати умеешь делать идеальные бомбы из нихуя (к счастью, об этом никто не в курсе, иначе ты первый в списке подозреваемых автоматом).
А также у жертвы машина стоит где-то на улице, где при этом точно нет других машин с регистратором, а пользуется этой машиной строго всегда одна. И взрывать только летом, а то зимой все прогревают уличные машины, и ты взорвешь пустую.

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

На всякий случай, если кто не в курсе: судмедэксперту будет более-менее понятно, кто случайно упал, кто сам прыгнул и кого подтолкнули.

Если жертву не скидывали насильно, а реально просто подтолкнули, когда она уже находится в опасном положении, то не будет это понятно по трупу

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Заняться с жертвой альпинизмом / спелеологией?

Анон

Re: Тред идеального убийства и диванных убийц

Я не про кино

Так и я не про кино, почему ты так решил? Я про интервью судмедэксперта, который говорил, что определить, сам упал или столкнули, возможно не всегда, потому что в реальности возможности экспертизы далеко не такие, как в кино

Отредактировано (Сегодня 13:08:58)