Вы не вошли.
главное чтоб подальше от цивилизации в этот момент оказаться
Черт, это все же раз за разом самое надежное
Черт, это все же раз за разом самое надежное
Вот у нас прошлым летом было, человек прыснул на себя спреем от комаров и получил отек. Город при этом видно, народу вокруг дофига, дело было в Троицу на кладбище, связь ловит, а скорая почти не успела, потому что ехать по объездной. Если тоже самое было бы не в городе, а в деревне, то не успела бы.
Можно долго и нудно подбирать аллерген, а потом устроить отек квинке, главное чтоб подальше от цивилизации в этот момент оказаться. Но способ тоже не для всех.
Штука в том, что не от всякого аллергена и не у всякого человека будет отек квинке. Анон вот чертов аллергик на кучу всего, но квинке ни разу не поймал.
Анон пишет:Главный минус - способ доступен не всем, а только специалистам, работающим в определённых учреждениях.
А вынести культуру нельзя? Там же много не нужно. Или она хранится в особых условиях?
Хранится/выращивается/пересевается в условиях, но специалист все это знает и вынести сможет. Это не сложно само по себе. Но если потенциальный убийца в НИИ не работает, то вопрос в поиске специалиста и в том как этого специалиста уговорить принести постороннему человеку материал. Понятно же, что такие вещи не просто так просят, а с какой-то целью, в данном случае очевидной. Тут, скорее, специалист свяжется с СБ и сообщит, что вот некий человек хочет смертельно опасную культуру.
Желающие могут попробовать осуществить поиск специалиста и попробовать договориться. Упрощаем поисковую задачу: коллекции культур лептоспир точно есть в ДС в НИИ Гамалеи, в ДС2 в НИИ Пастера, в Саратове НИИ Микроб, в Новосибирске НИИ Вектор, в Екатеринбурге НИИ Виром.
Отредактировано (2023-04-09 15:14:41)
Ну и если кто-то не скажет, что да вот у нас Васенька работает там и там, Вася, скажи товарищу следователю, какая это редкая зараза, не могли мы знать, чем болен Боря! Тоже не гарантия, но вероятность, что товарищ следователь заинтересуется, есть.
Тут как раз проще. Васенька начнёт кивать, говорить, что да, это ж редкость, сам в шоке, на работу принесли образец и только по сопроводительным документам понял, что это от Бори, какой кошмар.
Работал ли Вася ранее с лептоспирами? Да, работал. Почему не опознал болезнь? Так Вася не врач, а научный сотрудник бактериолог/молекулярный биолог/паразитолог, с пациентами дела никогда не имел, даже в голову не пришло.
Доказать факт выноса не получится.
Если подозревать, исходя из возможности, так можно весь институт подозревать. Для увеличения количества подозреваемых можно заранее на каком-то празднике познакомить Борю с коллегами и пару раз вместе с коллегами и Борей куда-то выезжать на природу, ходить в кино итп.
Понятно же, что такие вещи не просто так просят, а с какой-то целью, в данном случае очевидной. Тут, скорее, специалист свяжется с СБ и сообщит, что вот некий человек хочет смертельно опасную культуру.
Дык шантажировать его, чтобы не спалил! Добыть на него заранее компромат, пригрозить, чтобы ни в какую СБ не шёл.
Дык шантажировать его, чтобы не спалил! Добыть на него заранее компромат
Это ж какой должен быть компромат на обычного сотрудника нии, чтобы убедить его стать соучастником убийства?
Это ж какой должен быть компромат на обычного сотрудника нии
пропаганда лгбт извинити
а, или ээ события актуальной ТК.
Отредактировано (2023-04-09 18:34:15)
Купить дрон-доставщик, вывести жертву в лес/в горы/туда, где не сразу хватятся. Набухать, подождать пока уснет или обездвижить еще каким-то способом. Отойти пописать. Подхватить дроном камень, с высоты в несколько десятков метров уронить его на голову жертве. Тело кинуть в озеро или с обрыва, чтобы было похоже, что человек очень неудачно упал. Дрону вручить пульт от себя, через приложение задать путь от себя и до конца заряда аккумулятора в глушь ебеней. Обратиться в полицию и мчс. Через сутки "нечаянно разбить" и выкинуть уже неработающий телефон.
А камень возьми и пролети мимо жертвы. Или башка у той окажется крепкая.
И слабый момент — покупка дрона. Особенно, если человек никогда раньше дронами не увлекался, а тут вдруг решил такую штуку купить. Да и найти могут дрон при осмотре места происшествия и окрестностей.
Допустим, наша жертва страдает отсутствием образования, но не отсутствием любопытства. Показываем ей веселые химические эксперименты, дарим набор юного химика и т.д. В какой-то момент вручаем полкило натрия и говорим, что при контакте с водой он будет смешно шипеть. Уходим побыстрее. Ментам говорим, что натрий был для другого опыта, и ты понятия не имеешь, зачем он кинул его в воду, несчастный случай, наверное.
Да проще жертву с обрыва столкнуть в это озеро, чем такие игрища с дроном. Дрон, способный нести настолько большой камень, и сам немаленький (и недешевый), и взлетает не бесшумно - твой набуханный товарищ успеет проснуться (почему он кстати уснул не в палатке?). Лучше сам с камнем в рюкзаке на сосну залезь - будет проще, тише и дешевле, а результат один (не гарантированный).
На основе последних двух идей пришла третья - увести в поход, набухать, уложить спать у костра, лучше сидя, и кинуть в костер патронов. Самому бежать и ховаться подальше на время детонации.
Вопрос - где достать патроны. Раньше можно было вчерную купить в "охотничьих" магазинах на Садоводе, за нал и без камер, сейчас хз.
Тогда уж легально вступить в охотничий клуб, купить ружьё и патроны, пойти с другом на охоту (другу быть охотником не обязательно), далее по сценарию, набухать, патроны в костёр. Несчастные случаи с пьяными на охоте не редкость.
Гарантии, правда, нет, то ранения буду смертельными.
Убить человека, не напивающегося в говно в любой ситуации, определенно задача со звездочкой
Лучше сам с камнем в рюкзаке на сосну залезь
А в ближайшей речке будут тихо офигевать бобры с мыслью: лучше бы нас прикормили
Прошу прощения, меня не на бобрах заело, просто представил идиотизм предприятия с камнем.
А кто сказал, что патроны прилетят куда надо и смертельно?
Пьяная жертва это немного читерство, конечно. НО мы пока и на нее идеальную управу не нашли, что уж говорить о трезвенниках.
А кто сказал, что патроны прилетят куда надо и смертельно?
Вот потому и сажаем поближе к костру. Сидя - потому что по траектории пуль определят положение жертвы, а мы делаем вид что пьяный удод сам кинул патроны и остался посмотреть как оно жахать будет.
А если не смертельно - ну, пока помощь доберется, оно станет смертельным.
Отредактировано (2023-04-10 17:58:22)
А если не смертельно - ну, пока помощь доберется, оно станет смертельным.
... и ты словишь либо 124 УК РФ, либо 125, либо 109 УК РФ.
НО мы пока и на нее идеальную управу не нашли, что уж говорить о трезвенниках.
Все вырываются, гады
Дрону вручить пульт от себя, через приложение задать путь от себя и до конца заряда аккумулятора в глушь ебеней.
Дроны разве не возвращаются "на базу", когда у них заканчивается заряд аккумулятора? Я слышал, в них сейчас ставят такую "защиту от дурака", после того, как несколько любителей аэросъемок продолбались и свой недешевый агрегат тупо утопили, не успев довести до берега
Чисто теоретически, если убить человека при помощи чего-то очень радиоактивного - это же помешает ходу расследования? Тело не смогут нормально исследовать, потому что оно фонит и облучает следователей.
Тело не смогут нормально исследовать, потому что оно фонит и облучает следователей.
Чтобы тело фонило и облучало следователей, надо к нему такую дозу радиации применить, что убийство станет массовым
То, что оно фонит и померло от лучевой болезни - уже улика. Пойдут искать, у кого же это доступ к радиоактивным материалам, причем этот вопрос может их заинтересовать даже больше, чем труп.